ज्ञात की जाने वाली बुराई से अच्छा ज्ञात होना अच्छा है। जर्मन सुरक्षा संस्थान द्वारा किए गए अध्ययन को पढ़ने के बाद यह विनाशकारी निष्कर्षों में से एक हो सकता है। ए वी-टेस्ट. एक और है कि Android के लिए अधिकांश एंटीवायरस समाधान 65% से कम मैलवेयर का पता लगाते हैं.
रिपोर्ट शुरू होती है, "पिछले एक साल में एंड्रॉइड सिस्टम की लोकप्रियता ने एंड्रॉइड के लिए दुर्भावनापूर्ण सॉफ़्टवेयर को काफी बढ़ा दिया है।" हालांकि मैलवेयर अन्य विक्रेता बाज़ारों द्वारा वितरित किया जाता है, Google का Android Market इस बात की गारंटी नहीं दे सकता है कि इसकी सूची के सभी एप्लिकेशन खतरों से मुक्त हैं। इस संस्थान से वे याद दिलाते हैं कि उपयोगकर्ताओं को अनुप्रयोगों पर आँख बंद करके भरोसा नहीं करना चाहिए और सुरक्षा कार्यक्रमों की एक विस्तृत श्रृंखला है।
समस्या यह है कि इनमें से कई कार्यक्रम उतनी सुरक्षा नहीं करते हैं जितनी उन्हें करनी चाहिए। AV-TEST ने 41 Android वायरस स्कैनर के परिणामों की जांच की है. परीक्षण किए गए लोगों में से लगभग दो-तिहाई अभी तक विश्वसनीय द्वारपाल के रूप में काम नहीं करते हैं और परीक्षण किए गए 65 दुर्भावनापूर्ण सॉफ़्टवेयरों में से 618% से कम को पहचानते हैं। ज्ञात कंप्यूटर उत्पादों के मोबाइल वेरिएंट ने काफी हद तक अच्छा या बहुत अच्छा प्रदर्शन किया है।
अधिकांश पारंपरिक एंटीवायरस विक्रेता, जैसे अवास्ट, डॉ. वेब, डॉ. कैप्सूल और एफ-सिक्योर या कारपर्सकी, वे सबसे प्रभावी हैं, 90% से अधिक के मैलवेयर परिवारों के लिए औसत पहचान परिणामों के साथ। विशिष्ट ज़ोनर और लुकआउट भी दिखाई देते हैं।
90% और 65% के बीच की पहचान दर वाले उत्पाद भी बहुत अच्छे हैं और परीक्षण किए गए मैलवेयर के समूह में परिवर्तन के आधार पर सूची के शीर्ष पर पहुंच सकते हैं। इनमें से कुछ उत्पादों में केवल एक या दो मैलवेयर परिवार छूट गए हैं। मोबाइल सुरक्षा में विशेषज्ञता रखने वाले विक्रेताओं के केवल दो उत्पाद हैं: एजिसलैब और सुपर सिक्योरिटी। बाकी कंप्यूटर उद्योग में पहले से ही ज्ञात विक्रेताओं से आते हैं, जैसे AVG, Bitdefender, ESET, Symantec या Trend Micro।
तीसरी श्रेणी में, 40% और 65% के बीच सुरक्षा की डिग्री के साथ, बुलगार्ड, कोमोडो, जी डेटा या मैकएफी जैसे समाधान हैं। लेखकों के लिए, इन विक्रेताओं के पास मैलवेयर की एक विस्तृत श्रृंखला को इकट्ठा करने के लिए पर्याप्त बुनियादी ढांचा नहीं हो सकता है, या वे स्थानीय बाजार पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। ठीक है, वे कुछ परिवारों के खिलाफ विश्वसनीय सुरक्षा प्रदान करते हैं, लेकिन दूसरों के साथ कुछ समस्याएं हैं।
अन्त में, उनमें से कोई भी पारंपरिक एंटीवायरस विक्रेता सूचीबद्ध नहीं है जो 40% से कम दुर्भावनापूर्ण सॉफ़्टवेयर से सुरक्षा करता है. एवी-टेस्ट से वे यहां तक कहते हैं कि वे स्पष्ट रूप से यह निर्धारित नहीं कर सकते हैं कि उन्होंने मैलवेयर समूहों को सही ढंग से स्कैन किया है या नहीं या वे कुछ पता लगाने में सक्षम हैं या नहीं।
पूरी रिपोर्ट देखी जा सकती है यहां.
स्मार्टफोन के लिए सबसे अच्छी सुरक्षा अजीब एप्लिकेशन डाउनलोड नहीं करना है
वास्तव में ... यह लगभग एकमात्र सुरक्षा है जो आपके पास हो सकती है। एंटीवायरस मैलवेयर एप्लिकेशन से सुरक्षा नहीं करते हैं जिन्हें हम स्वेच्छा से इंस्टॉल करते हैं ...
पफ तो कि मेरे पास अवास्ट है !!! वैध भी नहीं??? और यह बेकार है
वास्तव में लेख कहता है कि अवास्ट 90% विश्वसनीयता के साथ आपके पास सबसे अच्छा है, लेकिन इसके अलावा यह सबसे अच्छा है कि जो "आधिकारिक" नहीं है उसे डाउनलोड न करें क्योंकि वे स्वतंत्रता बनाम सुरक्षा कहते हैं।