स्क्रीन पर वर्चुअल टच बटन के पक्ष में या विपक्ष में?

इस हफ्ते उन वर्चुअल बटनों के बारे में बहुत चर्चा हुई है, हालांकि यह कुछ ऐसा है जिस पर बहुत पहले बहस हो सकती थी। सैमसंग जैसे स्मार्टफोन हैं, जिनमें फोन फ्रेम पर भौतिक बटन होते हैं, और अन्य नेक्सस 6 जैसे, जिनमें टच स्क्रीन पर ही बटन होते हैं, वर्चुअलाइज्ड होते हैं। आप किसे पसंद करते हैं? कौन से बेहतर हैं?

बटन कितना कब्जा करते हैं?

शायद यह सारी बहस एक छोटे से अध्ययन के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुई है जो यह विश्लेषण करने के लिए समर्पित है कि ये वर्चुअल बटन विभिन्न स्मार्टफ़ोन की स्क्रीन पर कितनी जगह घेरते हैं जिनमें वर्चुअल बटन होते हैं, एक अध्ययन जिसका विश्लेषण हमारे अन्य ब्लॉग के सहयोगी भी करते हैं। इस पैराग्राफ के तहत आपके पास वह ग्राफ है जिसमें आप नेक्सस 6, एलजी जी3, एचटीसी वन एम8 और सोनी एक्सपीरिया जेड3 के मामले में डेटा देख सकते हैं, यहां तक ​​कि एचटीसी वन एम7,2 में 8% और एचटीसी वन एम6,1 में 6% तक पहुंच सकते हैं। नेक्सस XNUMX का मामला। यही वह है जिसे हम स्क्रीन से खो देते हैं। हालाँकि, क्या हम वास्तव में इसे खो देते हैं?

स्क्रीन खोना

कई उपयोगकर्ता भौतिक बटन पसंद करते हैं, क्योंकि वर्चुअल बटन स्क्रीन पर जगह लेते हैं, वह स्थान जिसका उपयोग इंटरफ़ेस के अन्य तत्वों द्वारा कब्जा करने के लिए किया जा सकता है। भौतिक बटन के साथ सैमसंग गैलेक्सी नोट 4 या सैमसंग गैलेक्सी एस6 के मामले में ऐसा नहीं होता है। पिछले अध्ययन के अनुसार स्पर्श बटनों के कब्जे को घटाकर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि अधिकांश समय नेक्सस 6 में 5,7-इंच की उपयोगी स्क्रीन होती है। फिर भी, एक बहुत बड़े स्मार्टफोन के मामले में ऐसा ही है। एचटीसी वन एम8 के मामले में, इन सक्रिय बटनों के साथ प्रयोग करने योग्य स्क्रीन केवल 4,7 इंच की है।

फिर भी, स्क्रीन बड़ी है

किसी भी मामले में, स्मार्टफोन के कई एप्लिकेशन और अन्य कार्यों में पूर्ण स्क्रीन का उपयोग करने की संभावना होती है, जैसे कि फिल्में देखते समय या वीडियो गेम खेलते समय। इन मामलों में हमारे पास स्क्रीन पूरी तरह से इनके द्वारा कब्जा कर ली गई है, और फिर हम इसका अधिकतम लाभ उठा रहे हैं, भौतिक बटन के बिना करने में सक्षम होने के कारण, सैमसंग के मामले में नहीं। सवाल यह है कि हमें और स्क्रीन कब चाहिए? इंटरफ़ेस में सामान्य क्षणों में जब हम सेटिंग देखते हैं, या Twitter पर ब्राउज़ करते हैं, या जब हम कोई फ़िल्म देखते हैं या कोई वीडियो गेम खेलते हैं? यदि यह बाद का मामला है, तो वर्चुअल बटन भौतिक बटन पर गेम जीत जाते हैं।

भौतिक बटन स्थान

फिर भी, एक बात ध्यान में रखनी है। फिजिकल बटन न होने का मतलब यह नहीं है कि स्मार्टफोन पर यह जगह खत्म हो जाती है। उदाहरण के लिए, Nexus 6 में स्क्रीन के नीचे एक स्पीकर होता है। एचटीसी वन एम8 पर कंपनी का लोगो लगा हुआ है, जो एलजी जी3 जैसा ही है। और Sony Xperia Z3 में कुछ भी शामिल नहीं है, लेकिन उस खंड में एक फ्रेम है। यदि ये कंपनियां उस स्थान में भौतिक बटन का पता लगाने में सक्षम होने के लिए काम करती हैं, तो इसका बेहतर उपयोग होगा, और वे अधिक मुफ्त स्क्रीन छोड़ देंगे। इन सबके साथ हमें फिंगरप्रिंट रीडर्स के लिए नए फैशन को जोड़ना होगा। सिवाय इस मामले में कि हम उन्हें पीछे रखते हैं, उन्हें सामने की तरफ स्थित होना होगा, जैसा कि ऐसा लगता है कि नए एचटीसी वन M9 + के साथ होगा, जो स्क्रीन के नीचे एक जगह घेरता है।

मेरी राय

मुझे यह तथ्य पसंद नहीं है कि वर्चुअल बटन भौतिक बटनों की तरह स्पष्ट प्रतिक्रिया प्रदान नहीं करते हैं, और यह कि गलती से उन्हें दबा देना इतना आसान है। लेकिन फिर भी, मैं पसंद करता हूं कि वे स्क्रीन पर वर्चुअलाइज्ड हों, ताकि उनके बिना काम किया जा सके और स्क्रीन का पूरा फायदा उठाया जा सके। हालांकि, यह एक सैद्धांतिक प्रश्न है, क्योंकि मैं केवल उन्हें उसी तरह पसंद करता हूं जब स्क्रीन के नीचे की जगह का उपयोग किया जाता है, उदाहरण के लिए, एक स्पीकर, या ऐसा कुछ, क्योंकि लोगो लगाने के लिए, मैं टच बटन पसंद करता हूं। और किसी भी मामले में, मुझे लगता है कि इंटरफ़ेस पर बटन इतने आवश्यक नहीं हैं। ऐप्पल में उनके पास केवल एक बटन होता है, केंद्रीय एक, और यह एलजी के मामले में किनारे या पीछे भी स्थित हो सकता है। मुझे लगता है कि बाजार में मौजूद सभी चीजों को मिलाकर, बिना बटन के मोबाइल लॉन्च करने की तकनीक है, न तो स्क्रीन पर और न ही इसके बाहर। किसी भी मामले में, आप इसके बारे में क्या सोचते हैं?