सुरक्षा कंपनी S21sec ने स्मार्टफोन पर मैलवेयर पर अपनी दूसरी रिपोर्ट अभी प्रकाशित की है। इसका मुख्य निष्कर्ष यह है कि उपयोगकर्ताओं को अभी तक इस बात की जानकारी नहीं है कि अब हम अपने हाथ में एक फोन नहीं बल्कि एक कंप्यूटर ले जाते हैं और इस तरह, एक मशीन पर दुर्भावनापूर्ण सॉफ़्टवेयर द्वारा हमला किए जाने की संभावना है। प्लेटफार्मों के संदर्भ में, यह आश्चर्यजनक है कि, आईओएस होने के नाते जो सबसे अधिक कमजोरियों को दर्ज करता है, हैकर्स उनका लाभ नहीं उठाते हैं और एंड्रॉइड के लिए वायरस बनाकर प्राथमिक होते हैं।
रिपोर्ट एक वास्तविकता से शुरू होती है: स्मार्टफोन की संख्या विस्फोटक रूप से बढ़ रही है। और वह विस्फोट उन लोगों को आकर्षित कर रहा है जिन्होंने पहले वायरस, ट्रोजन, वर्म्स, बॉटनेट और अन्य कंप्यूटर कीट डिजाइन किए थे। अब, मोबाइल फोन के लिए मैलवेयर डिजाइन करने से उन्हें वही प्रसिद्धि या वही पैसा मिल सकता है (वे कारण जो उन्हें प्रोत्साहित करते हैं) जो पहले पीसी के खिलाफ हमलों की पेशकश करते थे।
हालांकि, उपयोगकर्ता हम अभी भी सोचते हैं कि हमारे पास एक फोन है जब वास्तव में हम एक मिनी कंप्यूटर पर ले जाते हैं जो कॉल कर सकते हैं। S21se के लिए, मानव कारक सुरक्षा श्रृंखला की सबसे कमजोर कड़ी है।
प्लेटफार्मों द्वारा, रिपोर्ट डेटा की एक श्रृंखला का खुलासा करती है जो कुछ शहरी किंवदंतियों को चुप करा सकती है। अभी के लिए, Apple का iOS परिभाषा के अनुसार Android से अधिक सुरक्षित नहीं है। असल में, 2011 में Apple के ऑपरेटिंग सिस्टम में 35 गंभीर कमजोरियों का पता चला था इसके सामने Android पर छह का पता चला. कोड में ये खामियां साइबर अपराधियों को आईफ़ोन या आईपैड के लिए मैलवेयर बनाने के लिए छेद का फायदा उठाने की अनुमति दे सकती हैं।
हालांकि, अध्ययन से जो वास्तविकता सामने आई है, वह यह है कि अनंत हैं आईओएस की तुलना में एंड्रॉइड के लिए अधिक मैलवेयर. कारण, जिनमें से कुछ रिपोर्ट द्वारा उजागर किए गए हैं, विभिन्न हैं। यहां तक कि इसके आधार (कर्नेल) में एक अधिक सुरक्षित प्रणाली होने के नाते Android में अधिक वायरस और हमले हैं क्योंकि यह अधिक लोकप्रिय है. उसमें, S21sec कहते हैं, यह याद रखता है कि पीसी और मैक कंप्यूटर प्लेटफॉर्म के साथ क्या हुआ था। ऐसा नहीं है कि विंडोज़ द मैकिंटोश से ज्यादा असुरक्षित थी। विंडोज कंप्यूटरों का बस अधिक बेड़ा है, जो इस प्लेटफॉर्म के लिए मैलवेयर डिजाइन करना अधिक लाभदायक बनाता है।
एक अन्य कारण Android का खुला स्वभाव है. ऐप स्टोर की बंद प्रणाली का सामना करते हुए, एंड्रॉइड की दुनिया में आप मोबाइल फोन को रूट कर सकते हैं, Google Play के अलावा अन्य एप्लिकेशन इंस्टॉल करने की अनुमति दे सकते हैं (वास्तव में, कई अनौपचारिक एप्लिकेशन स्टोर हैं) ... इस बिंदु पर भी, S21sec को संदेह है कि ऐप स्टोर अधिक सुरक्षित है। अस्पष्टता से सुरक्षा के लिए Apple की प्रतिबद्धता हमें वास्तव में यह बताती है कि iOS के लिए कितना मैलवेयर डिज़ाइन किया गया है और कितना अंत में ऐप स्टोर में घुस जाता है।
रिपोर्ट के सभी विवरण 21 सेकंड
स्वतंत्रता वही है जो आपके पास है...
यहां तक कि मैलवेयर के भी अपने अधिकार हैं ... मौजूद रहने के लिए।
एंड्रॉइड में 0 कमजोरियां हैं, यह उपयोगकर्ता है जो हमेशा अंतिम निर्णय लेता है और किसी भी ऐप में शामिल जोखिमों से अवगत नहीं होने के बारे में शिकायत नहीं कर सकता है।
बाकी सब कुछ सूचना कचरा है जो सुर्खियों में है ... इस अध्ययन के साथ ADSLZONE पर फ्रंट पेज कहां है ???
योग्य
मुझे ऐसा लगता है कि आपका दिमाग बहुत बंद है। मैं न तो आईई हूं और न ही फ़ायरफ़ॉक्स, मुझे ओपेरा पसंद है और मैं सबसे ऊपर ओपेरा का उपयोग करता हूं, मुझे लगता है कि जो लोग फ़ायरफ़ॉक्स डाउनलोड करते हैं और इसका इस्तेमाल करते हैं, क्योंकि वे आईई का उपयोग नहीं करते हैं, क्योंकि अन्य चीजों के अलावा, मेरी पसंद के अनुसार, यह सबसे धीमा है , मुझे बस इससे नफरत है। लेकिन क्योंकि मेरे पास Microsoft प्रमाणन है, इसलिए मैं जो कुछ भी करता हूं उसका बचाव नहीं करने जा रहा हूं, भगवान मुझे उस चीज में गिरने से बचाएं जो आप सबसे ऊपर Microsoft का बचाव करने में आते हैं। इसमें सबसे अधिक उपयोग किया जाने वाला ब्राउज़र (IE7) है, जाहिर है, इसे अनइंस्टॉल नहीं किया जा सकता… .मुक्त बाजार हाँ, एकाधिकार… ..
मैंने कभी नहीं कहा कि फाइनल फैंटेसी की कोई आत्मा नहीं थी। मैंने कहा कि वे पतित थे और मैंने उन्हें हर तरह से भयानक और कृत्रिम पाया। और कृपया मेरी तुलना एक कारखाने के वीडियो गेम से न करें जिसमें डिजाइनरों से अधिक प्रोग्रामर ने भाग लिया है और जिसमें जैकेट को पहले प्रोग्राम किया गया है और बाद में सोचा गया है उल्कापिंड। यह भगवान की तुलना एक पुजारी से करने जैसा है।