Dolazak Android Lollipop To je bilo vrlo pozitivno za razvoj Googleovog operativnog sustava, ali postoje neki dijelovi u kojima je očito da je potrebno otkloniti pogreške u najnovijoj iteraciji rada Mountain Viewa. To kažemo jer postoje dijelovi u kojima je KitKat još uvijek superiorniji od nove verzije Androida.
Obično je uobičajeno da prilikom pokretanja novog operativnog sustava postoje detalji koji se moraju poboljšati kako bi njegov rad nadmašio prethodni (a samim tim i kako se očekivalo). Android Lollipop se nije riješio ovoga, što je jasan primjer da zaboravljena su vremena pažljivog testiranja od strane programera A sada je brzina prioritet za pokretanje nečeg novog kako bi njegov rad bio adekvatan.
Za sada ćemo naznačiti pet odjeljaka u čemu Android KitKat pokazuje superiorno ponašanje u odnosu na Lollipop, a da ne spominjemo sigurnosne i stabilne rupe koje su uobičajene u razvoju koji uključuje novitete koji su, kao u ovom slučaju, vrlo važni u strukturnom području, kao što su Material Design ili ART virtualni stroj.
Odjeljci u kojima Android Lollipop pati
Spominju se oni koje komentiramo jer korištenje samog operativnog sustava, ili prema komentarima dobrog broja korisnika, vjerujemo da su jasni kada je riječ o gubitku od Android KitKat-a (da, istina je da je Lollipop općenito puno profinjeniji i cjelovitiji operativni sustav):
autonomija
Istina je da su s najavom projekta Volta nade u bolje upravljanje punjenjem baterije bile velike, ali za sada su rezultati razočaravajući. Jasan primjer koji smo “patili” je da Samsung Galaxy Note 3 ima do 15% kraće vrijeme neprekidnog korištenja kada se koristi Android Lollipop (s LG G3 isto se događa). Ovdje jednostavno moramo reći da Google mora staviti "baterije", budući da je riječ o bitnom dijelu.
Tihi način rada
Dolaskom ažuriranja izostanak ovoga je riješen, čak su i tvrtke poput Samsunga lansirale svoje “zakrpe”. Stvar je u tome da je nestanak u verziji 5.0 nešto to nema objašnjenje i postoji mnogo korisnika koji pate od ove strašne pogreške. Postoje čak aplikacije to popravljaju u Play Storeu. Google je to već ispravio, ali istina je da je potrebno imati jednu od najnovijih iteracija Android Lollipopa. Još jedna velika greška.
Widgeti na zaključanom zaslonu
Ne volim baš takve vrste aplikacija, ali istina je da njihova kompatibilnost i izvedba na Android Lollipop-u nije baš najbolja moguća. Čini se da je razlog tome dolazak obavijesti na ovaj ekran, što je ograničilo ispravno funkcioniranje koje KitKat postoji. Još jedan dio koji će ispraviti tvrtka Mountain View, iako se jako bojimo da će se neovisni programeri morati prilagoditi Material Designu.
Kompatibilnost aplikacija
Ovo je endemski problem s ažuriranjima, ali istina je da postoje neke aplikacije koje pokreću nepravilan način s Androidom Lollipop... više nego kad je KitKat stigao u to vrijeme. Činjenica je da svi razvoji rade ispravno s ovom najnovijom verzijom, tako da je u ovom trenutku naprijed. Ovdje nema druge: tvrtke koje se razvijaju moraju se probuditi.
multitask
Konačno dolazimo do ovog odjeljka koji je glavobolja za više od jednog. Multitasking okruženja su neophodna na mobilnim uređajima, a Android Lollipop nije iznimka. Razlog njegovog loše profinjenog ponašanja je to Upravljanje RAM-om nije baš dobro A ovo se s KitKatom u zadnjim verzijama nije dogodilo. Čini se da sa Android 5.1.1 U ovom dijelu ima poboljšanja, ali ovu verziju za sada može koristiti vrlo malo terminala (brojeći na prste jedne ruke).
Ovaj se članak čini prilično senzacionalnim i bez teških argumenata, čak i ako je malo dugačak, pokušat ću iznijeti svoje stajalište (s argumentima):
1. Autonomija -> po mom osobnom iskustvu moj Moto G 2013 traje isto s Kitkatom i s Lollipopom, i sa stock romom i sa kuhanim romom. Možda su vaši rezultati posljedica loše implementacije firmvera na tim specifičnim modelima.
2. Tihi način rada -> Istina, promijenio se. Kako utišati mobitel?
Na Kitkatu: ↓ glasnoća - ↓ glasnoća - ↓ glasnoća - vibracija - utišavanje
Na lizalici: volumen - ništa
Osim toga, sada možete postaviti vrijeme automatskog utišavanja i utišati određene funkcije, a druge zadržati (prioritetni način).
3. Widgeti na zaključanom zaslonu -> iako je istina da ih sa zadanim launcherom ne možete staviti jednostavno promjenom pokretača, što su već učinili gotovo svi kojima je takva razina prilagodbe bila potrebna.
4. Kompatibilnost aplikacija -> ako se, kao što kažete, to događa u svim verzijama, ne može se koristiti kao argument da se malo ukaže na Kitkat.
Prema mom iskustvu s Lollipop-om, većina aplikacija je radila savršeno, a one koje njihov kreator nije ažurirao u nekoliko dana.
5. Multitasking -> Multitasking je neriješeni problem u Androidu, ali u svakom slučaju bolje je u Lollipop-u nego u Kitkatu, da spomenemo nekoliko detalja: prezentacija u "Carroussel" načinu rada, postojanost prije ponovnog pokretanja, novi način popravka zaslona .. .
Vrlo zanimljiv komentar, drago mi je da ste ga ostavili. Naravno, kako se vama događa, ne dijelim vaše mišljenje. Nastavljam s popisom kako ste učinili:
1- Autonomija. Moje iskustvo je jače s Note3 (koji je moj uobičajeni model), ali isto sam učinio s Moto E prve generacije, Galaxy S5 i u svim slučajevima smanjenje autonomije i u kontinuiranoj reprodukciji s uključenim zaslonom i u uporabi. normalno smanjio spomenutih 15%. Ako je vaše iskustvo drugačije jako sam sretan, ali komentari ostalih kolega s modelima poput NOte 4 su isti: autonomija je manja. Stoga mislim da Lollipop i podli Project Vota ne rade. I ne, sve je dobro implementirano budući da su originalni ROM-ovi, budući da oni kuhani imaju modifikacije od strane programera koje imaju tendenciju poboljšanja (a u nekim slučajevima i obrnuto) neke dijelove.
2- Tihi način rada nije promijenjen. Isprva je uklonjen. Zamijenjena je prekidima (o kojima ne govorim jer se radi o nečem drugom što je, osim toga, puno kompliciranije za upravljanje, pogotovo za one koji nemaju veliko znanje). Oni mogu biti korisni u određenim slučajevima, au drugim ne toliko ... osobito noću. Mislim da ne bi koštalo toliko da bi tihi načini rada bili dostupni na traci obavijesti (a činjenica je da moram imati neki razlog, budući da je nekoliko tvrtki natjeralo da se vrati na ovo). Čuvam ga, to je promašaj.
3- Launcher: istina je da se to može promijeniti ako instalirate novi, ali mislim da to ne rade svi, daleko od toga. Slučaj je da su opcije "normalnog" korištenja smanjene, što nema smisla jer je jednostavnom promjenom pokretača, kako kažete, to moguće. Opet, nije koštalo ništa zadržati opciju widgeta na zaključanom zaslonu. Još jedan neuspjeh, mislim.
4- Vi govorite o svom iskustvu u vezi s kompatibilnošću aplikacija, moje je suprotno. Otkrio sam više od deset da sučelje izgleda apsolutno pogrešno, a to bi trebalo doći nakon iskustva s četiri glavne verzije Androida. Nešto manje sam očekivao od rada Googlea. Ako ne naučite iz prethodnih verzija, griješimo, a zadržavanje nečega na istom nije pozitivno. Naravno, programeri imaju ključ za gotovo sve, ali ne sve... budući da je moguće implementirati Lollipop čak i razvoj bez pretjeranih problema u sučelju, ima li razloga da ne bude obrnuto?
5- Istina je da Android nije dobar u multitaskingu, ali RAM koji Lollipop ostavlja slobodan nije baš bolji nego u KitKatu, daleko od toga. Postoji ključ za sve. I Google je prepoznao falus i radi na tome da ga popravi. Usput, nisam spomenuo da 5.0 ili noviji ne nudi bolje vizualne opcije, što ih uključuje, ali je rad s nekoliko otvorenih razvoja očito inferioran (nadajmo se da će 5.1.1 kako je rečeno to definitivno popraviti, da imamo tamo za nešto.U ART).
Pozdrav i nadam se da ćemo nastaviti ovaj razgovor.
A gdje je 5 timova?
Osrednji članak u kojem nema usporedbi, nema većih referenci.
Halo, kojih pet ekipa vam nedostaje?
Lollipop mi je jako loše prošao, ponekad mi se mobitel zagrije i čini mi se da će eksplodirati, kamera se smrzava, kontakti su katastrofa, ne sviđa mi se izgled, eto, jako sam razočarana Lizalicom.