Čak i mi sami ponekad uspoređujemo dva pametna telefona na temelju rezultata koje su dobili u mjerilima, koja analiziraju performanse mobitela. Ali istina je da nam ti rezultati nisu baš korisni. Zapravo, u mnogim prilikama čak ni razlika između procesora nije relevantna.
Mjerila su relativna
Mjerila pokušavaju teoretski analizirati performanse pametnog telefona ili procesora. To je zato da možemo analizirati mobitel na način koji nije subjektivan. Međutim, rezultat je suprotan, jer objektivne analize nisu uvijek najkorisnije. U velikom broju, da. Drugim riječima, procesor koji postiže 200% bolje performanse od drugog očito je puno bolji. No, ako su razlike i manje od 50%, moguće je da ne govorimo o velikim razlikama u radu standardnog mobitela. Štoviše, mnogi mobiteli optimizirani su za rad na višoj razini s referentnim vrijednostima, tako da rezultati nisu referenca.
A onda ne možemo zaboraviti neke dodatne detalje, poput činjenice o sučeljima koje svaki proizvođač instalira na mobitel. Što više procesa pametni telefon pokreće, više resursa troši. Odnosno, dva pametna telefona s istim procesorom mogla bi nam ponuditi različite performanse pri pokretanju iste aplikacije ako jedan od njih ima puno teže grafičko sučelje koje mobitel čini znatno sporijim. Na ovaj način, malo nam je korisno da nam se kaže da će mobilni telefon imati Qualcomm Snapdragon 835. Ali, s obzirom na objektivnu prirodu mjerila, nije relevantno znati ocjenu koju su mobilni telefoni dobili u ovim analizama .
Koliko dobar može biti mobitel?
Osim toga, ne možemo zaboraviti još jedan faktor. I, ako sa procesorom srednjeg ranga kao što je Qualcomm Snapdragon 650, već možemo postići dobre performanse za pokretanje bilo koje videoigre, zašto bismo dosegli Qualcomm Snapdragon 820 ili Qualcomm Snapdragon 835? Zapravo, element kao što je procesor nije toliko relevantan kao, na primjer, RAM memorija ili interna memorija našeg mobitela u smislu performansi.
Danas je jedini način da saznamo kolika je stvarna izvedba mobilnog telefona da ga testiramo, i to ne na nekoliko sati, već na nekoliko tjedana, instalirajući aplikacije, zauzimajući memoriju, testirajući njegovu bateriju... tek tada ćemo znati koja je prava razina pametnog telefona. A za to jedino što možemo jest obratiti se mišljenjima korisnika koji već duže vrijeme mogu koristiti sličan mobitel. Pa čak i tako, budući da je subjektivan, mnogo će ovisiti o tome što on misli. Komplicirano je. Ali očito, nije relevantan samo rezultat koji postižu u mjerilu.
Ne slažem se. Gledajući tako onda zaglavimo tu gdje jesmo i to je to. Da se softver i hardver ne razvijaju dalje.
Po mom mišljenju da je hardver nekoliko koraka ispred da softver nisu krivi programeri hardverske sekcije, da programeri ne odustanu od ideje ili idu sporije.
Ne smeta mi što izlaze 8gb ram memorije ili procesori s više jezgri, većom frekvencijom takta, boljim GPU-om ili manje nm. Naprotiv, podržavam ih 100%. Oni koji bi trebali staviti baterije bili bi programeri softvera s Googleom na čelu.
S pitanjem mjerila slažem se malo više. Nakon vijesti da je oneplus doveo procesor do krajnosti u benchmarkovima kako bi dobio bolju ocjenu, jedan od onih koji se ne ističu dobro i gube uzimajući ih kao referencu je i antutu, među ostalim benchmarkovima.
Napredak je uvijek dobar. To je vrlo pozitivno. Pitanje je da korisnik ne poludi pri kupnji mobitela misleći da se na mobitel isplati potrošiti 400 eura više samo zato što dobije 20.000 bodova više u benchmarku, ili ima procesor pušten 6 mjeseci kasnije.