Phablet összehasonlítás: Nokia Lumia 1520 vs. Samsung Galaxy Note 3

A piaci trendek olyan változatot jelentenek, amellyel szemben a különböző mobilkészülék-gyártók – saját érdekükben – csekély ellenállást tanúsíthatnak. Ily módon és tekintettel a versenytárs márkák által piacra dobott terminálok eredményeinek jó eredményeire és elfogadottságára, néhány más, mint pl. HTC kénytelenek voltak belépni a phablet szektorba HTC One Max és újabban Nokia -vel a Lumia 1520 amelyet most mutattak be Abu Dhabiban. Ebben a cikkben a finn cég új eszközét állítjuk szembe a szektorban legyőzendő „ellenséggel”, a Samsung Galaxy Megjegyzés 3.

El Nokia Lumia 1520 kedden mutatták be azon az eseményen, amelyet a cég nemrégiben megvásárolt microsoft, a ház új zászlóshajója lesz, és ennek érdekében arzenáljába tartozik Windows Phone 8 és annak egyértelmű szándéka állj szembe Androiddalegyszer s mindenkorra egy olyan eszközzel, amely képes felvenni a versenyt a mobil operációs rendszer főbb képviselőivel. Google. Ehhez Nokia úgy tűnik, érdekes fogadást tett a hardver részben. Elég lesz?Phablet összehasonlítás: Nokia Lumia 1520 vs. Samsung Galaxy Note 3

Ami kiemelkedik: Operációs rendszer és általános megjelenés

Az első különbség a két versenyző között, amelyet ma bemutatunk Önnek, és amely minden bizonnyal a „phablet királyság” trónjáért harcolni fog, az operációs rendszer. Amíg a A Samsung Galaxy Note 3 Android 4.3 Jelly Bean operációs rendszerrel rendelkezik, The Nokia Lumia 1520 legújabb frissítésével együttműködve került bemutatásra Windows Phone 8, amely megnyitja a kaput egy sor új funkció előtt, amelyek eddig tiltottak a mobil operációs rendszerrel rendelkező eszközökről microsoft - Néhány jellemző, amit ezentúl felgöngyölünk -.

Ebben az értelemben kezdjük azzal, hogy a hat hüvelykes képernyő, amellyel a Nokia Lumia 1520 napvilágra került, és ez alig haladja meg a 5,7 harmadik generációs Samsung phablet. A felbontás részben a finn készülék az Full HD 1.920 x 1.080 pixel, ami ebből a szempontból egyenlő a Galaxy Note 3 olyan tonikban, amely a különböző részekben megismétlődik: a többi kiadástól eltérően, A Nokia igyekszik feladni azt az érzést, hogy termináljai a bevezetése óta mindig egy lépéssel lemaradtak az Android mögött.

Ami az összméreteket illeti, míg a Lumia 1520 körülbelül 162,8 x 85,4 és 8 millimétert mutat 209 grammos össztömeg mellett, Samsung Galaxy Note 3 151,2 x 79,2 x 8,3 milliméter adatot ad, és 188 grammos súlyt ad.

Phablet összehasonlítás: Nokia Lumia 1520 vs. Samsung Galaxy Note 3

Processzor

Az imént felvetett ötlet nyomán a Lumia 1520 ismét megegyezik a többi phablet piaci versenytárssal az erős processzor felszerelésével Qualcomm Snapdragon 800, amit már sajátban is láthatunk teljes kapacitással dolgozni Samsung Galaxy Note 3 vagy a Sony Xperia Z Ultra.

Ebben az értelemben az espoo-i székhelyű cég az amerikai cég nagy teljesítményű lapkakészletét választotta, és ezt garanciának tekinti arra, hogy a terminál hardveréből és operációs rendszeréből a lehető legjobb teljesítményt kapja. Ily módon a képpontok mozgatása a képernyő hat hüvelykjén keresztül a Adreno GPU 330 amely szintén rendelkezik a Galaxy Note 3. Miközben ugyanakkor a Qualcomm megkönnyíti az integrációt LTE támogatás.

Phablet összehasonlítás: Nokia Lumia 1520 vs. Samsung Galaxy Note 3

Kamera, belső tárhely és egyéb specifikációk

A fő és legszembetűnőbb különbség, amelyet mindkét phablet szembehelyezésekor találunk – természetesen az operációs rendszeren túl – a kamera. Míg az a Nokia Lumia 1520 jellemzők 20 megapixeles technológiával Tiszta kilátás, Carl lencsék Zeiss és optikai képstabilizátor - OIS angol nevén -, a phablet of Samsung marad a 13 megapixeles és ami talán az egyik legnagyobb csalódás volt előadásában, OIS nélkül annak ellenére, hogy a szektor más készülékei már rendelkeztek a fent említett rendszerrel.

Most a belső tárhelyre összpontosítva, mindkét készülék 32 és 64 gigás változatot kínál kártyákkal bővíthető MicroSD. Másrészt és miközben a Nokia Lumia 1520 -vel fog megjelenni 2 koncert RAM, az egyik fő újdonság a Samsung Galaxy Note 3 az övéi voltak három gigabájt RAM, amely ebben a szakaszban a piac élére helyezte.

Érdemes még megjegyezni a Nokia Lumia 1520 a mikrofonok használatával - összesen négy, kettővel elöl és ugyanennyi hátul -, ami határozottan előrelépést jelent a funkcióhoz Rich felvétel többek között olyan szolgáltatások optimalizálása, mint például a zajelnyomás.

Phablet összehasonlítás: Nokia Lumia 1520 vs. Samsung Galaxy Note 3

Elérhetőség és árak

Amíg a Samsung Galaxy Note 3 már megtalálta elérhető a spanyol piacon egy hivatalos indulási ára 749 euró - természetesen ingyenes -, a Nokia bejelentette, hogy a Lumia 1520 forgalmazása az év negyedik negyedévében kezdődik egyes piacokon, például az Egyesült Államokban, Kínában, Szingapúrban, Hongkongban, Franciaországban, Németországban, az Egyesült Királyságban és Finnországban; val,-vel Adó nélküli becsült ár 749 USD - 548 euró körül váltani -.

A phablet a Nokia Négy színválasztékban - sárga, fehér, fekete és élénkpiros - érkezik a boltokba, és hamarosan a fent leírtakon túlmenően más nemzetközi piacokra is eljut, mellyel reményeink szerint rövid- vagy középtávon Spanyolországba is eljut. .Phablet összehasonlítás: Nokia Lumia 1520 vs. Samsung Galaxy Note 3

Következtetések

Félretéve minden olyan félelmet, amivel szembe kell néznünk egy készülékkel Windows Phone 8 - miért tagadnám, a szerver eddigi tapasztalatai nem voltak teljesen kielégítőek - megvárjuk, amíg megkapjuk az újat Nokia Lumia 1520 hogy határozott véleményt adjon az ügyben. Papíron a finn cég phabletje nagyon jól néz ki, és talán az ára miatt is elég érdekes opció egy Galaxy Note 3 amihez a túlzott költsége és bizonyos részletek, például a hiánya nehezedik OIS a kamerával számlázást eredményezhet Samsung. A maga részéről Te melyiket választanád?


Samsung modellek
Önt érdekli:
A legjobb Samsung modellek minden sorozatában
  1.   Toño dijo

    A Nokia kétségtelenül sokkal jobban értékelem a kamera fejlesztését az egy Gb-tal kevesebb RAM-hoz képest, ráadásul a windows sem olyan igényes, mint az android


    1.    Jenni dijo

      Igen ám, de a Windows nem ugyanazt csinálja, mint az android, és a samsung note 😉 sokkal gördülékenyebb lesz és kevesebb erőforrást szív el, de unalmas rendszer és nem nagy baj… akkor alig van alkalmazás….


      1.    Christian Bellamy dijo

        Milyen módon unatkozik? Mert az androidon csak színek és testreszabás van, de miért akarod, ha eleganciát mutat a windows phone-on. Ráadásul az emberek alig tudnak egy jó eszközt használni, csak közösségi oldalakra vágynak, ami a WP8-ban is benne van. Az alkalmazások nem jelentenek gondot, mondd meg, melyik hiányzik egy WP8-ból? androidon 900 ezer van, wp-n alig 200 ezer, de mindet ki fogod használni? Biztosíthatom, hogy az Androidon leggyakrabban használtakat a WP8-ban találja meg


      2.    Matos esőgyógyász dijo

        Unalmas, ez történik, amikor a hozzád hasonlók soha nem használtak Windows Phone-t, alig 2 és fél éves, és az alkalmazásproblémák egyre gyorsabban megoldódnak.


    2.    Jane You dijo

      És a ceruza, multitasking, 4G...?
      Tényleg egy életen át kezdesz fotózni ezzel a tuskóval?
      Mi van akkor, ha a WP9 megérkezésekor azt mondják, hogy a jó, a teljes MS ökoszisztéma igazi uniója nem frissíti, és elavult is lesz?


      1.    Toño dijo

        Fantasztikus, gratulálok a választásodhoz, véleménynyilvánításhoz nem szükséges engem idézni, mindenki azt választja, amelyik számomra megfelelőbbnek tűnik nekem jobban tetszik a Nokia, mint az ázsiai, design, windows formátum, gördülékenység, egyszerűség stb... . Nem akarom azt mondani, hogy igaza van, de a színízek és az alkalmazások 75%-a halott, hagyjuk ezt a tévedést, amennyire szükségem van 50-re, és nekem több mint elég.


        1.    Jorge Gomez dijo

          amit mond, az igaz, hogy annyi alkalmazás, ha 30-at használ, és ez sok, én jobban szeretem a nokiát, és megtették azt a lépést, amit a legtöbb jobb processzortól több ram memória várt…….


      2.    havanablu dijo

        így van Jane is, teljesen igazad van…


      3.    német virtuális dijo

        Inkább ők alkotják a 4g-s Nokia lumia mobiltelefonok többségét, mint a Samsung a 625-ös, ami az egyik legalapvetőbb 4g-s, beszélj, és oktatja, mit mond


    3.    havanablu dijo

      Nézze, van egy Windows 8-as telefonom, és higgyétek el, nem ... nem éri meg ... ebben a hónapban veszek valami csúcskategóriás Androidot, és beviszem a terminálomba, megkötöm egy kővel és Windows 8-al és megyek a tóba dobni, ami a ház előtt van, mielőtt befagyna lol, hogy többé ne lássam... megőrjít..


      1.    jaure dijo

        Bocsáss meg, de nem hiszem el, és nem állok meg a bornál


  2.   daakilah dijo

    És az akkumulátorok?


  3.   e_man dijo

    Megvan a Note 3 és ez egy BULLET!!!! Igen, az ára drága, de a dolog megéri.


  4.   Leibar Martin dijo

    Megvan a galaxy note 3 és az igazság... szerintem nincs semmi hasonló... Nagyon-nagyon gyorsan megy, nem kapja el, és az újítások száma megszámlálhatatlan a nagyon elavult HTC apple-hez képest.Nem csak a légmozdulattal, ami hihetetlen, hanem a lehetőséggel, hogy képes legyen nagyon hasznos egyidejűleg különböző dolgokat csinálni ezen a képernyőn. Az igazság az, hogy nem cserélem le a Samsungomat semmiért, és a többi cégnek sokat kell fejlődnie ahhoz, hogy figyelembe vegyem, hogy az én terminálom nem Samsung
    Egyébként az akkumulátor két teljes napot bír közepes teljesítmény mellett és másfél napot teljes teljesítménnyel (anélkül, hogy pillanatnyilag elhagyná), és nagyon-nagyon gyorsan töltődik


    1.    Edu Barcenas dijo

      igen, nekem is megvan, ez a legjobb!!!!


  5.   VÖRÖS LEONIDÁS dijo

    ELŐSZÖR MINDENKINEK ÜDVÖZÖLJÜK ÉS SIKEREKET, GRATULÁLUNK A NOKIÁNAK, HOGY BÁRMILYEN IGÉNYT MEGFELELŐ GÉP LÉTREHOZÁSA MEGVAN A SANSUNG NOTE 2 MEGVAN AZ N7000 N7100 VAN AZ NXNUMX VAN KICSERÉLEM AZ WASIDAYBHOEL AZ WASIDOLIBA


  6.   yoel dijo

    A Nokia kétségtelenül sokkal jobb, a kamera, a képstabilizátor jobb dizájn, gyorsabb, vagyis jobb, a Samsung még mindig ugyanolyan lompos, mint mindig abszurd dolgokkal, és nem újít. Semmiben.nokia sokkal jobb


    1.    német virtuális dijo

      Bár a Nokia Samsungot részesíti előnyben, használja ki jobban a képernyőt és a méretet a szoftverével, ami nem olyan szemét, mint az s4-ben, némileg felülmúlja a multitasking és a ceruza egyéb funkcióit, azonban össze kell hasonlítani őket újra, amikor megjelenik a Windows Phone 8.1.


  7.   Ruben dijo

    a 2-es jegyzetem a falnak vetette magát azzal, hogy mindent elmondok, a Nokiának is több akkumulátora van a jobb kamerán kívül.


  8.   Kos dijo

    a nokia jobb, csak a wp8-as rész minőségével 2-ben a samsunghoz és még most 4 maggal


    1.    SmartSys dijo

      Próbáltad a 2 vagy a 2 közül valamelyiket egyszerre? Van, van boltom ahol nagygamma okostelefonokat árulok és meg is tudtam venni, nem vagyok az Android híve (személy szerint iPhone-t használok), de a Note 3 nem csak lehetőségekben, funkciókban, minőségben felülmúlja. és alkalmazások (túl sok játék van IO-ban és Androidban NINCS WP-ben) Hoztam 3 Nokia Lumia készüléket és 9 note 3-at, csak egy Note és 2 Lumiám van, a következő tételnél már nagyon világos a választás az emberek közül ebben a szegmensben a Samsungnak és az Androidnak kell elismerést adnom, és messze!


      1.    német virtuális dijo

        Szerintem ezek különböző szegmensek, közösségi hálózatok, fotók és wp folyékonyság, Google játékkörnyezet és Android eszközök, hál istennek mindkettő van


  9.   Benito Deejay Nibe dijo

    A Samsunggal kapcsolatos tapasztalataim miatt a Nokiát részesítem előnyben:

    http://ow.ly/pTTgY

    Gépként nem rosszak, de ha nem sikerül, elfelejti élvezni őket.


  10.   Matos esőgyógyász dijo

    A nokiával minden kérdés nélkül...


  11.   Vilmos dijo

    Kétségtelenül a Nokia 1520; igen, megvárom, hogy három-négy hónap múlva egy kicsit csökkenjen az ár


  12.   Vendég dijo

    Azt hiszem, a Microsoft/Nokia folytatja nagyon rossz marketingstratégiáját. Mibe került nekik, hogy több RAM-ot adtak a Lumia 1520-hoz, hogy fej-fej mellett versenyezzenek a Note 3-mal? vagy már minimális, értéken értékesíteni?

    Tudom, a Windows 8, lévén egy ilyen minimális és elegáns operációs rendszer, nem követeli meg azt az abszurd mennyiségű RAM-ot, mint az Android és/vagy az IOS7, de legalább így befognák a száját az Android és Apple rajongók ezreinek, akik káromkodnak. hogy az iPhone, a Note, a One vagy a Galaxy jobb, és megítélik azt a nyomorult WP-t, amihez hozzáfértek [és azt hiszik, hogy a WP csak Lumia 610/620/710/820 vagy legjobb esetben 920], akkor a dolgok másképp mennének, ha manapság egy gyakori felhasználó a Note 3-at a Lumia 1520-hoz hasonlíthatja, de hogyan lehet őket hibáztatni a WP-vel kapcsolatos becsmérlő megjegyzésekért? ha legalább Mexikóban, a Note 3-at vagy az iPhone 5s-t már bármelyik Telcel központban megtalálod [hazámban az üzemeltető], és a Windows csak a Lumia 925-öt reklámozza… -_- mindig visszamegy egy lépést!És ha megérkezik , ennek már nincs hatása, mert a teljes potenciális piac [amely a „legújabbat és legerősebbet” keresi, és könnyen manipulálható] már megszerezte azt, ami előbb volt, és el vannak ítélve kényszerfeltételes tarifacsomagokra [a tipikus #WannaBe aki iPhone 5s-t akar, és még mindig fizet az IPhone 4-ért]… xD

    Amúgy ha az akkumulátorok belekerülnének, tényleg minden versenyt megremegtetnének, akármilyen óriásit is... nézd meg a BlackBerry vagy magának az Apple-nek az esetét, ami szerintem ma már csak azzal büszkélkedhet, ami egykor volt, úttörőjével termékek a piacon. 😛


  13.   Alonso moncada dijo

    Azt hiszem, a Microsoft/Nokia folytatja nagyon rossz marketingstratégiáját. Mennyibe került nekik, hogy több RAM-ot adtak a Lumia 1520-hoz, hogy fej-fej mellett versenyezzenek a Note 3-mal? vagy már minimális, értéken értékesíteni?

    Tudom, a Windows 8, lévén egy ilyen minimális és elegáns operációs rendszer, nem követeli meg azt az abszurd mennyiségű RAM-ot, mint az Android és/vagy az IOS7, de legalább így befognák a száját az Android és Apple rajongók ezreinek, akik káromkodnak. hogy az iPhone, a Note, a One vagy a Galaxy jobb, és megítélik azt a nyomorult WP-t, amihez hozzáfértek [és azt hiszik, hogy a WP csak Lumia 610/620/710/820 vagy legjobb esetben 920], akkor a dolgok másképp mennének, ha manapság egy gyakori felhasználó a Note 3-at a Lumia 1520-hoz hasonlíthatja, de hogyan lehet őket hibáztatni a WP-vel kapcsolatos becsmérlő megjegyzésekért? ha legalább Mexikóban, a Note 3-at vagy az iPhone 5s-t már bármelyik Telcel központban megtalálod [hazámban az üzemeltető], és a Windows csak a Lumia 925-öt reklámozza… -_- mindig visszamegy egy lépést!És ha megérkezik , ennek már nincs hatása, mert a teljes potenciális piac [amely a „legújabbat és legerősebbet” keresi, és könnyen manipulálható] már megszerezte azt, ami előbb volt, és el vannak ítélve kényszerfeltételes tarifacsomagokra [a tipikus #WannaBe aki iPhone 5s-t akar, és még mindig fizet az IPhone 4-ért]… xD

    Amúgy ha az akkumulátorok belekerülnének, tényleg minden versenyt megremegtetnének, akármilyen óriásit is... nézd meg a BlackBerry vagy magának az Apple-nek az esetét, ami szerintem ma már csak azzal büszkélkedhet, ami egykor volt, úttörőjével termékek a piacon. 😛


  14.   JulioCesarAlvaradoFrasquillo dijo

    A Nokiával, határozott, erős és tartós telefonok, nagyon jó minőségűek, tapasztalatból mondom. A WP8 tovább fog növekedni, az biztos...


  15.   Caesar Szakáll dijo

    Hát a nokiához, mert nem érdekel, hogy a note 3-ban van 3gb ram, és minek raksz annyi ramot a WP-be, ha nem fogod 100%-osan használni? Mármint a windowsban 2 gigabájt ram van bőven és minek rendelnél több gigabájtot ha nem is használsz full 2gb-ot?Az Android egy olyan OS ami több követelményt fogyaszt mint a WP ezért van a note 3-ban az a 3gb hogy alig elér.
    Nekem csak az a véleményem, hogy az 1520-at jobban szeretem, a Nokia először a Samsunghoz éri el az akkumulátorokat, és próbálja legalább valamiben megfordítani őket.


  16.   Helló dijo

    Az Android kit kat 4.4 jobb, mint a Windows Phone 8 😉