Az Apple termékei vagy szolgáltatásai önmagukban a legjobbak a piacon. Lesznek különbségek, előnyök és hátrányok, de végül tapasztalatban, dizájnban és minőségben ezek a legjobbak. Feltűnő azonban látni, hogyan követnek el ekkora hibát az Androidra csak októberben érkező Apple Music-al.
Apple, a legjobb
És igen, nagyon is lehetséges, hogy sokan közületek nem így gondolják, vagy nem értettek meg engem jól. Csak azért, mert az Apple termékei a legjobbak, nem jelenti azt, hogy mindenkinek meg kell vásárolnia őket. A mobiljaiknak vannak olyan funkciói, amelyeket szeretünk, például egy 800 eurós mobilnak Full HD képernyővel kell rendelkezniük. De ha abszolút elemekről beszélünk, a cupertinóiak azok, amelyek a legjobban működnek az eszközeiken és szolgáltatásaikon. Ekkor azonban akkora hibákkal találkozunk, mint az Apple Music. Ma iPhone, iPad, Mac és Windows számára érhető el. De Androidra nem elérhető, pedig lesz. Miért? Mert októberben érkezik.
Elveszítik a felhasználókat
Nem egészen világos, hogy a cupertinóiak miért döntöttek úgy, hogy nem indítják el időben az Apple Music for Androidot. Magától értetődőnek tartjuk, hogy ez nem szoftverprobléma, mert nem gondolhatunk olyan cégre, amelyik sikeres a számítástechnika világában. Úgy tűnik, ez stratégiai kérdés, hogy ne engedjük meg, hogy az Android-felhasználók ugyanazokat a szolgáltatásokat kapják, mint az iOS-felhasználók. De az igazság az, hogy ennek sincs semmi értelme. A nap végén, ha felajánlja, logikus, hogy jól kínálja fel. És ha nem ugyanazt kínálja, akkor ne ajánlja fel, mert a végén elveszíti a felhasználókat. Miért indul az Apple Androidra? Mert ma az Androidosok aránya jóval magasabb, mint az iOS-esek aránya, és ha le akarják győzni a Spotify-t, nincs más választásuk, mint versenyezni azzal, hogy Androidra is elindítják szolgáltatásukat. Azonban melyik felhasználó szeretne Apple Music-ot, ha kiderül, hogy korlátai vannak, és nem élvezhetik azt a három ingyenes hónapot, amit az iOS-felhasználók? Más szóval, miért adnánk fel egy olyan szolgáltatást, amely mindig is jól bánt az Android felhasználókkal, egy olyan cég szolgáltatásáért, amelynek célja az Android eltüntetése volt?
Nyilvánvaló, hogy az Apple nem keres minden Android-felhasználót. Azt még meg kell határozni, hogy az Apple-nek valóban van-e esélye ennyi felhasználó figyelmen kívül hagyására. Az Apple nagy problémája ebben az esetben az lenne, hogy az Apple Music nem volt elég riválisa a Spotify-nak. Ebben a helyzetben a cupertinóiak dolga nagyon bonyolult lenne, mert a különbség visszaszerzése nagyon nehéz lenne. Meglátjuk, hogy az Android októberre való elhagyása nem drága-e az Apple számára.
Egyszerű, jelenleg az Apple a streaming szolgáltatását szeretné hozzáadott értékként kínálni termékei mellé, és minden bizonnyal eladásnövekedést kap a türelmetlenebb felhasználók alapján, akik elhagyják az Androidot az ios javára. Októberben aztán szerencsét próbál az androiddal, de egy rosszabb minőségű szolgáltatással, ami miatt többen megfontolják, hogy ios-ra váltva teljes mértékben élvezzék ezt.
A válaszod nagyon helyes, pontosan ez az oka, hozzátéve, hogy ez az exkluzivitás koncepciója az, ami az Apple által élvezett fanatizmust hozza létre. A többi, ha jó, úgyis használni fogja, akkor veszik ki, amikor kiveszik. Megengedhetik maguknak, hogy halogatják, és ez sikeres is.
A mexikói Android-felhasználók többet gondolnak az ingyenes letöltési szolgáltatásokról, és ez nem fordul elő az Apple-nél, szerintem az Apple-nek igaza van, ha először azokra a felhasználókra koncentrál, akik mernek fizetni.
Mi a teendő, ha lemondom az ingyenes próbaidőszakomat, és újraaktiválom, amint az Android-verzió megjelenik, így most 3 hónapig ingyenesen használhatom? Lehetséges lesz?