Nem titok, hogy az Apple mindig is a minőség és a nagyszerű felhasználói élmény mércéje volt. Korábban a Samsung egy fokkal lejjebb volt. Ma már szinte azt mondhatnánk, hogy a dél-koreaiak sok tekintetben javították az Apple-t. Az újat már kipróbálhattuk Samsung Galaxy Note 3 és Samsung Galaxy Gear, és ezek az első benyomásaink a mindennapi használat során.
Samsung Galaxy Note 3: hasznos és erős
Először is az okostelefonról beszélünk. Véleményünk szerint a Samsung sikeres volt ezzel a terminállal. Nagyon meghatározó fejlesztéseket látunk a Galaxy S4 és a Note 3 között, különösen a dizájnban. Míg a Galaxy S4 háza kopott, a régi látszatát keltve, az új tok, amely a Galaxy Note 3 bőrét szimulálja, sokkal ellenállóbbá teszi. És ahelyett, hogy olcsónak tűnő műanyag lenne, prémium vonást ad neki, amit figyelembe kell venni. A terminál viszont nagyon kényelmes. Lehetővé teszi az egykezes vezérlést, így a billentyűzet, a számológép és más alkalmazások oldalra vannak igazítva, és egy kézzel vezérelhetők. De nem csak a sok szoftver opció miatt kényelmes, hanem a tervezés és a kivitelezés miatt is. A hátlap ismét sokkal könnyebbé teszi a tartást, nem kell félni attól, hogy leesik, és az okostelefon súlya is teljesen megfelelő. Nincs sok különbség a többi csúcskategóriás terminálhoz képest, és a súly szinte teljes egészében az akkumulátornak köszönhető.
Másrészt a képernyő nagy, de az előlapok nagyon vékonyak, és ettől az okostelefon mérete nagyon jó, nagyon kicsi ahhoz képest, ami a termináltól elvárható lenne, és más okostelefonokhoz képest sokkal kisebb. képernyőjének méretéhez viszonyítva.
Működését tekintve a piac legjobb processzora, és egyetlen 3 GB RAM memória, amit egyetlen másik terminál sem hordoz, sokat mutat. A gördülékenység hihetetlen, nem akad el, nem lassul, sőt a MultiView-val több alkalmazást is futtathatunk egyszerre anélkül, hogy lassulást észlelnénk.
A talált legnagyobb hátrány talán az S Pen, ami nagyon jó és hasznos, de jobb minőségű anyagokból is meg lehetett volna építeni. Az általa használt technológia jó, sőt a pointer egy része is nagyon prémiumnak tűnő anyagokból van megépítve, de hát a felhasználási terület miatt sokkal gyengébbnek tűnik. Mindenesetre ez egy apró részlet. Másrészt pedig nem tetszett a felület. De ez általában megtörténik velem Android esetén. És nem a menükről beszélek, hanem az ikonok elrendezéséről, méretükről, margóikról stb. Ennek ellenére az Android állapotának köszönhetően megoldottam a mindig használt indítóprogram telepítésével és testreszabásával. Ezenkívül ez személyes ügy, és egyes felhasználók előnyben részesíthetik egyik vagy másik dolgot, ez csak egy személyes vélemény.
Samsung Galaxy Gear: színes, szemet gyönyörködtető, hasznos?
Kevés dolog mondható el az óráról. Ezt látják a felhasználók, de hinniük kell benne. Ez egy új típusú készülék hordozása, amely még ha nem is akar, akkor is megdöbbent. Még azok számára is, akik a legkritikusabbak voltunk vele, beleértve magamat is, ez egy olyan eszköz, amely meglep és ámulatba ejt. Ha karórát visel a csuklóján, telepíthet néhány alkalmazást a személyre szabáshoz, és kihasználhatja az általa hordozott funkciók egy részét, az nagyszerű. A legnagyobb probléma az, hogy az árához képest nem tűnik elég hasznosnak. Mutatós szeszély, ami nagyon tetszeni fog annak, aki meglátja, de nem egészen hasznos. Ez egy új eszköz első kiadása, és ez normális, ha ez a helyzet. Valószínűleg az idő múlásával sokkal hasznosabb és jobb minőségű lesz.
Ha már magáról az óráról beszélünk, azt találtuk, hogy a konstrukció nagyon masszív. A képernyő jobban reagál, mint azt a videóknál vártuk, és a kamera minősége is jobb a vártnál. A zárás inkább a csúcskategóriás órákra jellemző. Nyilván egy csúcskategóriás óra ennyiért, de gyengébb minőségű csattal is számítottunk. Alapvetően nincs semmi baj az órával, ha a hardver minőségéről van szó. A problémák leginkább az interfészben vannak. Nem akarok kritikus lenni, de persze a tervező biztos vak volt. Még jó, hogy maga az óra nem rossz, és a menük színét is lehet változtatni, de a telefontárcsázó alkalmazás és a Beállítások menü csak csúnya. Ennek ellenére, ha valaki egyszer kipróbálta ezt az órát, nehéz megszabadulni tőle. Most már elmondhatjuk, hogy az okosóráknak nagy jövője van. De mindenesetre ezek csak az első benyomásaink, amikor már alaposan letesztelhettük a készülékeket, akkor alapos elemzést végzünk a Samsung Galaxy Note 3-ról és a Samsung Galaxy Gearről.
más kifejezéseket kell használnod, mint például, hogy vakok tervezték... mert vannak vak művészek, akik jobb dolgokat csinálnak anélkül, hogy látnának, mint azok, akiket látunk
Teljesen igaz usby. Kétlem, hogy egy vak megsértődne ezen, mert tökéletesen értette, mire gondol. De még így is az igazság az, hogy vannak vakok, akik sokkal nagyobb kreatív képességekkel rendelkeznek, mint a látóké. Valójában nincs ok azt gondolni, hogy kevésbé kreatívak. Ez egy olyan előítélet, amelyet megszokásból néha nehéz elkerülni. De igazad van.
Ami a Samsungot illeti, ez egyszerűen egy kevés ízű felület. Főleg, ha összehasonlítjuk azzal, hogy mire képesek ugyanazon az órán más menükkel, ami meglepő.
Azt gondolom, hogy a főképernyőn látható nagy ikonok (idő, dátum, értesítések) nagy előnyt jelentenek, a gyors pillantás sokkal hatékonyabb, és azok is értékelik, akik nem látják Supermant.
mennyibe kerül a samsung galaxy felszerelés