Yang buruk diketahui lebih baik daripada yang baik untuk diketahui. Itu bisa menjadi salah satu kesimpulan menghancurkan yang dicapai setelah membaca penelitian yang dilakukan oleh lembaga keamanan Jerman. AV-TEST. Yang lain adalah itu sebagian besar solusi antivirus untuk Android mendeteksi kurang dari 65% malware.
"Popularitas sistem Android selama setahun terakhir telah menyebabkan perangkat lunak berbahaya untuk Android meningkat pesat," laporan itu dimulai. Meskipun malware didistribusikan oleh pasar vendor lain, Google Android Market tidak dapat menjamin bahwa semua aplikasi dalam daftarnya bebas dari ancaman. Dari lembaga ini mereka mengingatkan bahwa pengguna tidak boleh secara membabi buta mempercayai aplikasi dan bahwa ada berbagai macam program perlindungan.
Masalahnya adalah banyak dari program ini tidak melindungi sebanyak yang seharusnya. AV-TEST telah memeriksa hasil 41 pemindai virus Android. Hampir dua pertiga dari mereka yang diuji belum berfungsi sebagai penjaga gerbang tepercaya dan mengenali kurang dari 65% dari 618 perangkat lunak berbahaya yang diuji. Varian ponsel dari produk komputer yang dikenal sebagian besar berkinerja baik atau sangat baik.
Sebagian besar vendor antivirus tradisional, seperti Avast, Dr. Web, Kapsul Dr dan F-Secure atau Karpersky, mereka yang paling efektif, dengan hasil deteksi rata-rata untuk kelompok malware lebih dari 90%. Zoner dan Lookout spesifik juga muncul.
Produk dengan tingkat deteksi antara 90% dan 65% juga sangat bagus dan dapat naik ke daftar teratas tergantung pada perubahan dalam kelompok malware yang diuji. Beberapa produk ini hanya melewatkan satu atau dua keluarga malware. Hanya ada dua produk dari vendor yang berspesialisasi dalam keamanan seluler: AegisLab dan Super Security. Sisanya berasal dari vendor yang sudah dikenal di industri komputer, seperti AVG, Bitdefender, ESET, Symantec atau Trend Micro.
Di kategori ketiga adalah, dengan tingkat perlindungan antara 40% dan 65%, solusi seperti Bullguard, Comodo, G Data atau McAfee. Bagi penulis, vendor ini mungkin tidak memiliki infrastruktur yang memadai untuk mengumpulkan berbagai macam malware, atau mereka mungkin berfokus pada pasar lokal. Yah, mereka menawarkan perlindungan yang dapat diandalkan terhadap beberapa keluarga, tetapi memiliki beberapa masalah dengan yang lain.
Akhirnya, tidak ada vendor antivirus tradisional yang terdaftar di antara mereka yang melindungi kurang dari 40% perangkat lunak berbahaya. Dari AV-TEST mereka melangkah lebih jauh dengan mengatakan bahwa mereka tidak dapat dengan jelas menentukan apakah mereka telah memindai kelompok malware dengan benar atau apakah mereka bahkan mampu mendeteksi sesuatu.
Laporan lengkap dapat dilihat di sini.
Keamanan terbaik untuk smartphone adalah tidak mengunduh aplikasi aneh
Faktanya ... itu hampir satu-satunya keamanan yang bisa Anda miliki. Antivirus tidak melindungi dari aplikasi malware yang kami instal secara sukarela ...
engah maka saya memiliki avast !!! gak sah juga??? dan itu tidak berguna
sebenarnya artikel tersebut mengatakan bahwa avast adalah yang terbaik yang dapat Anda miliki dengan keandalan 90%, tetapi selain itu yang terbaik adalah tidak mengunduh apa yang tidak "resmi" seperti yang mereka katakan kebebasan vs keamanan.