Confronto: Galaxy S3 vs Lumia 920 (I)

Ad oggi, il Galaxy S3 di Samsung è il miglior terminale con sistema operativo Android esistente. Ma ciò non significa che non ci siano altri dispositivi con un sistema operativo diverso che offrano una grande qualità. Oltre all'iPhone 5, ce n'è uno che sta attirando molta attenzione: il Lumia 920 di Nokia, che includerà Windows Phone 8.

Non è quindi una cattiva idea confrontare ciò che offrono entrambi i modelli (tranne il sistema operativo che merita un confronto indipendente... quando WP 8 è sul mercato, ovviamente), per sapere se l'azienda finlandese è migliorata rispetto ai modelli più vecchi.

Divideremo l'articolo in due parti. Nella prima ci concentreremo sull'hardware puro e rigido, nella seconda parte valuteremo ulteriormente altri aspetti più accessori come la fotocamera o la connettività. Noi iniziamo.

I SoC sono molto diversi

Il dibattito su quale SoC sia migliore, se Exynos 4412 di Samsung o Qualcomm Snapdragon S4 con Lumia 920È difficile stabilire... di più se possibile perché il secondo telefono non è stato ancora testato adeguatamente.

Il modello che include Galaxy S3 è quad core e funziona a una frequenza di 1,4 GHz (la sua architettura è Cortex-A9) e tecnologia di produzione a 32 nm. La sua solvibilità è pienamente dimostrata, con punteggi del quadrante superiori a 5.500 punti o 13.750 in AnTuTu. Inoltre, le riproduzioni di contenuti multimediali con grande affidabilità. La sua grafica è una Mali-400MP che è la migliore che ci sia oggi, quindi i giochi 3D funzionano perfettamente.

Lumia 920, nel frattempo, include la CPU MSM8960 di Qualcomm dallo sviluppo Krait. Smaltire due core operanti a una frequenza di 1,5 GHz ciascuno. La sua architettura è Cortex-A15 e la sua tecnologia di produzione a 28 nm. È leggermente inferiore in termini di prestazioni all'Exynos 4412, ma molto poco a causa della sua architettura ARM più potente. Ma, al contrario, il suo consumo è inferiore. Un esempio delle sue prestazioni è che in Quadrant questa CPU raggiunge i 5.200 punti e in AnTuTu 13.575.

Il suo grafico è a Adreno 225, di grande qualità, ma riteniamo che sia inferiore a Mali-400MP e, questo, nei giochi tridimensionali che abbiamo visto con questa GPU, è apprezzato. Non è che funzionino male, ma le esecuzioni sono un po' più lente.

Samsung Galaxy S3: Punti 3

Nokia Lumia 920: Punti 2

Memoria, una questione di opzioni

Per quanto riguarda la RAM, entrambi i modelli hanno lo standard attualmente considerato 1 GB (Anche se, a poco a poco, l'opzione da 2 GB sta guadagnando seguaci). Pertanto, qui non dovrebbero essere riscontrate grandi differenze e, se esistono, sarebbero dovute all'uso migliore o peggiore che Android o Windows Phone 8 danno di questa memoria.

Dove ci sono evidenti divergenze è nella capacità di stoccaggio. Nokia ha deciso di offrire 32 GB in Lumia 920, senza altre opzioni. Da parte sua, Samsung offre le solite tre possibilità in Galaxy S3: 16, 32 e 64 GB (quest'ultimo, ancora da raggiungere sul mercato).

Ma dove troviamo un dettaglio in cui il Galaxy S3 è superiore è nella possibilità di utilizzare le schede microSD. Il modello dell'azienda coreana permette di farlo con schede fino a 64 GB, mentre quello di Nokia semplicemente non offre uno slot per questo.

Nelle opzioni di archiviazione online, l'uso di Dropbox per impostazione predefinita su Galaxy S3 -con 50 GB per 2 anni- e SkyDrive su Lumia 920 -che offre 7 GB-, lasciano un pareggio tecnico. Entrambi i servizi sono davvero efficienti e funzionano a meraviglia. Inoltre, sono perfettamente adattati ai corrispondenti sistemi operativi.

Samsung Galaxy S3: Punti 2

Nokia Lumia 920: Punti 1

Schermo, dimensioni e problema di qualità 

Lo schermo è fondamentale nei telefoni attuali ... tanto che se non ne viene incluso uno di buona qualità, è più che possibile che il terminale finisca per essere un fallimento assoluto. Inoltre, la tendenza attuale è quella di offrire, cullando meno, pannelli da 4 pollici o più (non c'è più da vedere il nuovo iPhone 5...).

Bene, qui il Lumia 920 offre un componente da 4,5 pollici di ottima qualità, almeno sulla carta. Questo è così perché la sua risoluzione è 1.280 x 768 che offre una densità di pixel di 332 ppp. Vale a dire, la sua definizione deve essere più che buona. La tecnologia di visualizzazione è Tipo PureMotion HD IPS, un gradino più basso del SuperAMOLED -almeno per quanto riguarda i consumi-. Nokia ha anche indicato che è protetto da Gorilla Glass 2 e include la tecnologia ClearBlack, che riduce i riflessi.

Galaxy S3, nel frattempo, include uno schermo di ben 4,8 pollici (molto vicino ad essere un phablet). Protetto con Gorilla Glass 2 e con tecnologia SuperAMOLED, ma con matrice RGB Pen-Tile, offre una risoluzione di 1.280 x 720 con una densità di 306 ppp. Vale a dire, inferiore in questo punto a quello di Nokia.

In breve, schermo più grande e minor consumo energetico nel modello Samsung, ma di qualità superiore nel Nokia.

Samsung Galaxy S3: Punti 2

Nokia Lumia 920: Punti 3

Risultato parziale

Il risultato parziale è molto uniforme, poiché si attesta a Da 7 a 6 favorevole al Galaxy S3, quindi tutto è da decidere nella seconda parte di questo confronto. Certo, ormai è chiaro che Nokia ha fatto un ottimo lavoro con Lumia 920, mentre Galaxy S3 si mostra, ancora una volta, come un telefono imponente.