L'acquisto di un iPhone è un mondo molto più semplice. Una volta deciso se acquistarlo in bianco o nero e la sua capienza, è finita. Tutto il resto è stato deciso da Apple per te. Sì, Apple può sapere benissimo qual è il più elegante e anche qual è il più utile e intuitivo, ma comunque è sempre bene valutare tutte le possibilità di Android. Uno dei grandi dilemmi è scegliere tra a Sfondo animato o uno sfondo fisso.
La colpa di tutto questo è che un Live Wallpaper che mi è piaciuto molto oggi è passato dall'essere a pagamento ad essere gratuito, e io l'ho scaricato e installato. È abbastanza buono, appare un campo da calcio e i giocatori passano la palla. Tuttavia, lo smartphone ha esaurito la batteria. E ci si chiede sempre se è colpa del Live Wallpaper o se è esso stesso il fatto che non l'ho caricato questo pomeriggio quando sono tornato a casa.
La prima conclusione a cui si arriva è che uno sfondo animato utilizza sempre più batteria di uno sfondo fisso, e questo è totalmente vero. Uno sfondo animato richiede processi in esecuzione, mentre uno sfondo fisso potrebbe richiedere un singolo processo iniziale e non di più. Pertanto, è innegabile che un Live Wallpaper utilizzi sempre più batteria. Tuttavia, la differenza è così rilevante da considerare che è il colpevole che la batteria ora dura meno?
Dipende dal Live Wallpaper, questo è chiaro. Uno degli sfondi animati forniti con Android è Google Maps, che mostra la mappa in cui ci troviamo e ci muoviamo mentre ci muoviamo. Ovviamente, questo Live Wallpaper richiede i satelliti GPS per posizionarci e avere il GPS sempre attivo può consumare molta batteria. D'altra parte, ne troviamo anche altri che utilizzano l'accelerometro, o che rilevano i tocchi tattili sullo schermo. Se quello che vogliamo è risparmiare batteria, evitarli sarà sempre la cosa più intelligente da fare. Un Live Wallpaper può essere semplicemente uno sfondo animato, un'immagine animata che non richiede GPS o altro. Inoltre, si potrebbe dire che la differenza di consumo della batteria può essere tra a Sfondo fisso e uno sfondo animato potrebbe essere inferiore a quello di due Live Wallpaper con caratteristiche diverse.
D'altra parte, ci troviamo anche con il consumo di risorse. Negli smartphone che hanno una memoria RAM non troppo elevata e i cui processori non sono di alto livello, un Live Wallpaper potrebbe non essere la scelta migliore, poiché potrebbe non consentire al cellulare di funzionare in modo normale. Quando si parla di smartphone di livello superiore, normalmente non importa quale tipo di Live Wallpaper abbiamo scelto, ma dobbiamo tenere presente che uno Wallpaper fisso richiederà sempre meno risorse di sistema.
Infine, non possiamo dimenticare l'utilità. Uno sfondo animato può essere molto bello e avere un bell'aspetto, ma a volte può essere totalmente inutile. E lasciami spiegare, un dipinto di Van Gogh può essere bello, ma se lo mettiamo sul parabrezza della nostra macchina mentre stiamo andando a 120 chilometri all'ora in autostrada, tutto ciò che possiamo fare è finire per morire. Allo stesso modo, gli sfondi animati possono essere estremamente inutili. Ad esempio, uno che varia molto nel colore e cambia frequentemente i toni, può ottenere che invece di un bellissimo Live Wallpaper, ciò che alla fine avremo è un ictus cerebrale.
Ed ecco il dilemma di Live Wallpaper o Fixed Wallpaper. La domanda sarebbe ovvia, perché scegli?
Casualmente qualche settimana fa ho messo un Live Wallpaper (Koi live wallpaper) Sta simulando un acquario con Kois giapponesi, molto carino, tutte le persone che l'hanno visto me lo hanno chiesto e vogliono metterlo sul proprio smartphone. Ho finito per rimuoverlo perché ho notato un rallentamento del cellulare e ha consumato un po' più di batteria, ho un Galaxy s3. Una vergogna
Beh, lo sfondo dal vivo, la verità è che lo vedo molto meglio di un semplice sfondo fisso, ma il grosso problema con lo sfondo dal vivo è che consumano la batteria che è bello.
Preferisco uno sfondo animato piuttosto che uno fisso… dopo averne usati diversi, ne ho preso uno che si adatta ai miei gusti e al mio cellulare (basso-medio:)… Controllo la batteria attraverso altre risorse… saluti!
La verità è che sono sempre stato un utente Nokia e ora ho un iPhone (Windows Phone non convince), è vero che iPhone non ti fa mettere Wallpaper Live di serie, ma fai la grandine e ne hai uno i sistemi più versatili, personalizzabili e stabili del mondo.
È semplice, facile e gratuito (nonostante quello che pensi), è vero che perdi la garanzia e che il dispositivo va un po 'più lento ... Ma quando usi una versione cotta in modo che l'Android smetta di toccare i cuscini .. . in pratica la cosa accade Sei fuori garanzia.
Ho sempre detto e per ora dirò sempre che Android è un aborto di Linux.
Quando includo il paging seriale (memoria di scambio) cambierò il mio discorso, poiché guadagnerà molta stabilità seriale e il consumo della batteria diminuirà (l'ho verificato ruotando Samsung Galaxy SII e SIII; Samsung Ace II e alcuni di Huaguei Ascen) Con la memoria di scambio questi dispositivi guadagnano dai 30 ai 150 minuti in più di autonomia, non è una panacea, ma è una prova provata della cattiva gestione delle risorse Android.
La differenza è facile e semplice, se non fai la grandine non hai un dispositivo personalizzabile, ma dopo quasi 3 mesi di utilizzo senza riavvio non noti nessuna carenza.
Con quanti Android puoi passare 3 mesi senza riavviarlo e funzionare correttamente?
Con Symbian 3 potevo stare tra i 30 ei 60 giorni di normale utilizzo senza riavviare e senza problemi, a volte mi sono bloccato ed è stato allora che ho dovuto riavviare il dispositivo.