È comune usare il termine "vetro" per riferirsi a qualcosa di fragile e facilmente rotto. Bene, grazie a questo possiamo facilmente capire qual è il grosso problema con i cellulari di vetro. A priori cellulari con un design più premium e di livello superiore, ma che alla fine rappresentano un problema di base per noi, e cioè che non sono resistenti come i cellulari di plastica.
cellulari di vetro
Quanto può essere forte un bicchiere? Vengono lanciati cristalli sempre più resistenti per gli schermi degli smartphone. Tuttavia, la verità è che non importa quanto siano resistenti questi cristalli, i telefoni cellulari sono ancora piuttosto fragili. Non è difficile vedere utenti con schermi rotti. E quando l'intero cellulare è fatto di vetro, è più normale che possa essere completamente rotto. Non solo lo schermo, ma anche la cover posteriore. Va detto che non è così rilevante che la back cover si rompa, perché dopotutto non ha una funzione speciale nello smartphone. Ma certo, se quello che abbiamo fatto è spendere 800 euro su un cellulare con un design di altissimo livello, e si scopre che il suo involucro si rompe in mille pezzi, non saremo contenti, e questo è uno dei problemi di telefoni cellulari di Cristal.
Samsung Galaxy S7 - Immagine di Josh Miller CNET
Peggio dei cellulari in metallo
Né è un problema di cui i cellulari in metallo si sbarazzano. Questi smartphone, quando ricevono un colpo, di solito ricevono un marchio che non c'è modo di rimuovere. Sono difesi o danneggiati in modo tale da essere contrassegnati in modo permanente. Ma anche così, in generale, la custodia rimane intatta e in un unico pezzo, cosa che non deve accadere con i cellulari di vetro.
I cellulari di plastica sono i migliori
La cosa divertente è che i cellulari di plastica sono i migliori. Gli alloggiamenti in plastica non sono solo più resistenti, sono spesso sostituibili. Inoltre, grazie al materiale di queste cover, possono assorbire meglio l'energia ricevuta in un colpo e, quindi, proteggono meglio il cellulare, prevengono la rottura della custodia e anche danni ad altri componenti dello smartphone. Ci sembra un materiale non premium, ma forse è il materiale migliore per la back cover di un cellulare. Almeno, è il più utile. Forse non è il più bello, ma questo ci porta a comprare cellulari in vetro o metallo e poi a metterci sopra delle cover di plastica.
Ho avuto cellulari di tutti i tipi, secondo me i peggiori sono quelli in alluminio (iPhone 6) perché mi è capitato che in una caduta l'alluminio si fosse ammaccato ed uscissero il tasto volume e la linguetta mute (secondo servizio tecnico, il la soluzione era comprare un altro iphone) avevo un telefono di vetro (galaxy s6) è durato anche di più perché anche se il vetro si rompe non si rompe o i pulsanti vengono rilasciati, ma quello che ho fatto è stato tornare al mio galaxy note 4 che ha uno chassis in alluminio e un case in policarbonato (per i non istruiti, il policarbonato non è plastica, è una miscela di polimero e carbonio, penso che fosse, un materiale 30 volte più resistente della plastica), l'unico telefono che mi ha ricordato quei nokia Sono caduti e non è successo loro niente, il note 4 mi è caduto più di 6 volte (senza copertine o cazzate) e vetro di fabbrica intatto e involucro intatto, qualche graffio ma niente di rotto. Il che mi fa pensare che sia l'opzione migliore per uno smartphone con un grande schermo, chassis in alluminio e custodia in policarbonato.