L'azienda sudcoreana si batterà fino alla fine, e se Apple avesse avuto dei dubbi, ora non c'è più. Ed è che, Samsung, ha chiesto di testimoniare nuovamente davanti al giudice Lucy Koh in relazione alla causa sui brevetti vinta da Apple e conclusasi con una multa di 1.000 milioni di dollari più il ritiro di una serie di dispositivi. In questo caso, Samsung vuole scagliarsi contro uno dei giurati, Velvin hogan. Ed è che, a quanto pare, questo ha trattenuto alcune informazioni durante la fase di selezione della giuria che potrebbero essere vitali.
Hogan ha lavorato per Seagate e quando è fallito, si è scagliato contro Seagate, nel 1993. Il fatto che sia fallito non è rilevante, ma è che ha nascosto quei dati nella fase di selezione della giuria, soprattutto per quanto riguarda Seagate. Diciamo che questo e Samsung hanno, dal 2011, un rapporto abbastanza stretto dal punto di vista commerciale. Il fatto che Hogan abbia avuto problemi con loro non lo rende molto incline a favorire Samsung, anzi il contrario.
Comunque sia, Samsung ha chiesto di testimoniare di nuovo contro questo membro della giuria. Il tuo compito sarà quello di mostrare che hai nascosto i dati, cosa che sarà facile, ma anche di dimostrare che questo potrebbe aver influenzato l'esito del processo. È qualcosa di veramente complesso, ma, a quanto pare, Velvin Hogan è diventato forte all'interno della giuria, arrivando a presiederlo quando prendeva determinate decisioni. Riuscì a farsi seguire dagli altri durante il giro di delibera sulla base del fatto che aveva conoscenze legali relative al "software di compressione video", e Samsung ritiene che questa conoscenza non fosse la più corretta per valutare il caso che li riguardava, affermando, quindi, che ciò potrebbe portarli a prendere una decisione basata su una legge errata.
In ogni caso, Samsung dovrà fare un duro lavoro per dimostrarlo al giudice Lucy Koh, sarà in grado di "prendere un pezzo" e cambiare l'esito del processo.
Io argentino senza alcun rapporto con Samsung, offro opposizione a Samsung contro Iphone, poiché sono apparecchiature cellulari di prezzo e qualità migliori di quelle dell'iPhone, e che superano ampiamente l'iPhone 5 con il SIII in tutto, e molto superato con il NOTA 2 GT-N7100 e N7105, e anche per aver cercato di rovinare il prestigio dell'azienda COREANA SAMSUNG, sono argentino, e non cago in bocca quando è qualcosa di ingiusto, come questa richiesta da parte di un'azienda che non solo si sente schiacciata da SAMSUNG, ma è stato già superato da un'azienda che ha iniziato a poco a poco ed è diventata la migliore al MONDO se quell'azienda si chiama SAMSUNG sì SAMSUNG.
Per quelli di voi a cui piace questo commento su questa crociata tra queste aziende e sono disposti a darmi supporto a favore di SAMSUNG, GRAZIE. Atte. Hugo Frias
La mela fa schifo, così bella, ma merda