Le tendenze di mercato sono una variante contro la quale diversi produttori di dispositivi mobili possono presentare poca resistenza - per il loro bene -. In questo modo, e visti i buoni risultati e l'accettazione ricevuta dai risultati dei terminali lanciati da marchi concorrenti, alcuni altri come HTC sono stati costretti a entrare nel settore dei phablet con il HTC One Max e, più recentemente, Nokia con il lumia 1520 che è stato appena presentato ad Abu Dhabi. In questo articolo affrontiamo il nuovo dispositivo dell'azienda finlandese con il 'nemico' da battere nel settore, il Samsung Galaxy Note 3.
El Nokia Lumia 1520 presentato questo martedì all'evento che l'azienda ha recentemente acquisito da Microsoft, diventa il nuovo fiore all'occhiello della casa e per questo ha tra il suo arsenale con Windows Phone 8 e la chiara intenzione di resistere ad Android, una volta per tutte, con un dispositivo in grado di competere con i principali esponenti del sistema operativo mobile di Google. Per questo, Nokia sembra aver fatto una scommessa interessante nella sezione hardware. Basterà?
Cosa spicca: sistema operativo e aspetto generale
La prima differenza tra i due contendenti che vi presentiamo oggi e che, sicuramente, combatteranno per il trono del 'regno phablet' è il sistema operativo. Mentre il Samsung Galaxy Note 3 ha Android 4.3 Jelly Bean, la Nokia Lumia 1520 è stato presentato in collaborazione con l'ultimo aggiornamento di Windows Phone 8, che apre le porte a una serie di nuove funzionalità finora bandite dai dispositivi con sistema operativo mobile di Microsoft - Alcune caratteristiche che sveleremo d'ora in poi -.
In questo senso, inizieremo concentrandoci sul schermo da sei pollici con cui il Nokia Lumia 1520 è stato portato alla luce e che supera di poco il 5,7 phablet Samsung di terza generazione. Nella sezione risoluzione, il dispositivo finlandese è Full HD 1.920 per 1.080 pixel, che equivale sotto questo aspetto al Galaxy Note 3 in una tonica che si ripeterà nelle diverse sezioni: a differenza di altre uscite, Nokia cerca di abbandonare la sensazione che i suoi terminali siano sempre stati un passo indietro rispetto ai dispositivi Android sin dal loro lancio.
Per quanto riguarda le dimensioni complessive, mentre il lumia 1520 presenta circa 162,8 per 85,4 e 8, millimetri per un peso complessivo di 209 grammi, il Samsung Galaxy Note 3 produce dati di 151,2 per 79,2 per 8,3 millimetri e un peso di 188 grammi.
Processore
Seguendo l'idea che abbiamo appena sollevato, il lumia 1520 ancora una volta si eguaglia al resto dei concorrenti del mercato dei phablet equipaggiando il potente processore Qualcomm Snapdragon 800, che possiamo già vedere lavorare a pieno regime in proprio Samsung Galaxy Note 3 o Sony Xperia Z Ultra.
In questo senso, l'azienda con sede a Espoo ha optato per il potente chipset dell'azienda americana, interpretandolo come una garanzia per ottenere le migliori prestazioni possibili dall'hardware e dal sistema operativo del terminale. In questo modo, il compito di spostare i pixel sui sei pollici dello schermo sarà nelle mani del Adreno GPU 330 che ha anche il Galaxy Note 3. Mentre, allo stesso tempo, il Qualcomm facilita l'integrazione di supporto LTE.
Fotocamera, memoria interna e altre specifiche
La differenza principale e più evidente che troviamo quando mettiamo entrambi i phablet faccia a faccia - oltre al sistema operativo, ovviamente - è la fotocamera. Mentre quello di Nokia Lumia 1520 ha Megapixel 20 con la tecnologia PureView, lenti Carl Zeiss e stabilizzatore ottico d'immagine - OIS dal suo nome in inglese -, quello del phablet di Samsung rimane in Megapixel 13 e, in quella che fu forse una delle più grandi delusioni della sua presentazione, senza OIS nonostante altri dispositivi del settore disponessero già del suddetto sistema.
Concentrandoci ora sulla sezione di archiviazione interna, entrambi i dispositivi offrono versioni da 32 e 64 giga espandibile con carte MicroSD. D'altra parte e mentre il Nokia Lumia 1520 sarà rilasciato con 2 GB di RAM, una delle principali novità del Samsung Galaxy Note 3 erano suoi tre gigabyte di RAM, che lo ha posto in testa al mercato in questa sezione.
Vale anche la pena notare il Nokia Lumia 1520 utilizzando i microfoni - quattro in totale, con due davanti e altrettanti dietro -, che è fermamente inteso come un passo avanti per la funzione Registrazione Rich servizi di ottimizzazione come la soppressione del rumore, tra gli altri.
Disponibilità e prezzi
Mentre il Samsung Galaxy Note 3 già trovato disponibile nel mercato spagnolo con uno prezzo lancio ufficiale di 749 euro - gratis, ovviamente -, Nokia ha annunciato che il lumia 1520 inizierà a essere distribuito nel quarto trimestre dell'anno in alcuni mercati come Stati Uniti, Cina, Singapore, Hong Kong, Francia, Germania, Regno Unito e Finlandia; con un Prezzo stimato senza tasse di $ 749 - circa 548 euro a cambio -.
Il phablet di Nokia Arriverà nei negozi in quattro opzioni di colore - giallo, bianco, nero e rosso vivo - e sarà presto distribuito in altri mercati internazionali oltre a quelli sopra descritti, con i quali speriamo che arrivi in Spagna a breve o medio termine. .
Conclusioni
Tralasciando ogni remora che potremmo avere di fronte a un dispositivo con Windows Phone 8 - perché negarlo, le esperienze che un server ha avuto fino ad oggi non sono state del tutto soddisfacenti - aspetteremo di poter entrare in possesso del nuovo Nokia Lumia 1520 dare un parere definitivo in merito. Sulla carta, il phablet dell'azienda finlandese sembra molto buono e, forse, il suo prezzo lo rende un'opzione piuttosto interessante rispetto a un Galaxy Note 3 a cui il suo costo eccessivo ed essendo appesantito da alcuni dettagli come la mancanza di OIS sulla fotocamera potrebbe finire per essere fatturato Samsung. Da parte tua Quale sceglieresti?
Senza dubbio Nokia, apprezzo molto di più il miglioramento della fotocamera rispetto a una RAM di un Gb in meno, inoltre Windows non è così impegnativo come Android
si, ma windows non fa le stesse cose che fa android e il samsung note 😉 sarà più fluido e risucchia meno risorse ma è un sistema noioso e non è un grosso problema…poi non ci sono quasi app….
Annoiato in che modo? Perché Android ha solo colori e personalizzazione, ma perché lo vuoi se sembra elegante su un Windows Phone. Inoltre, difficilmente le persone sanno come usare un buon dispositivo, lo vogliono solo per i social network, che è incorporato in WP8. Le applicazioni non sono un problema, dimmi quali ti mancano in un WP8? Android ne ha 900 mila e wp ne ha solo 200 mila, ma li userai tutti? Ti assicuro che quelli che usi di più su Android si trovano in un WP8
Noioso, ecco cosa succede quando persone come te non hanno mai usato Windows Phone, ha appena 2 anni e mezzo e i problemi dell'app si risolvono sempre più velocemente.
E lo stilo, il multitasking, il 4G...?
Inizierai davvero a scattare foto con questa billetta per tutta la vita?
E se quando arriva il WP9, dicono che il buono, la vera unione dell'intero ecosistema MS, sarà fuori aggiornamento e anche obsoleto?
Fantastico, complimenti per la tua scelta, per dare la tua opinione non è necessario citarmi, ognuno sceglie quello che mi sembra più appropriato mi piace più il Nokia di quello asiatico, design, formato windows, fluidità, semplicità ecc… . Non voglio dire che abbia ragione, ma per i gusti di colore e in termini di applicazioni il 75% di loro è morto, lascia quell'errore tanto che ho bisogno di 50 e ne ho più che abbastanza.
quello che dici è vero per tante app se ne usano 30 ed è molto, io preferisco il Nokia e hanno fatto il passo che la maggior parte di un processore migliore più memoria ram si aspettava…….
così è Jane Hai assolutamente ragione….
Sono più la maggior parte dei telefoni cellulari Nokia Lumia con 4g che il Samsung è più il 625 che è uno dei più basilari ha 4g, parla istruendoti in quello che dici
Guarda, ho un telefono con Windows 8 e credimi no ... non ne vale la pena ... questo mese compro qualcosa Android di fascia alta e vado a prenderlo nel mio terminale lo lego con una pietra e con windows 8 e vado a buttarmi nel lago che ho davanti casa prima che si congeli lol non vederlo più... mi fa impazzire..
Perdonami ma non ci credo né compro vino
E le batterie?
Ho il Note 3 ed è un BULLET !!!! Sì, il prezzo è caro, ma ne vale la pena.
Ho il galaxy note 3 e la verità ... penso che non ci sia niente di simile .... Va molto molto veloce, non si fa beccare e le innovazioni che ha rispetto all'HTC apple, che sta diventando obsoleto, sono innumerevoli, non solo con il gesto dell'aria, che è incredibile, ma anche con la possibilità di poter fare varie cose contemporaneamente su questo pezzo di schermo è molto utile. La verità è che non cambio il mio Samsung per niente e le altre aziende devono migliorare molto, quindi considero solo che il mio terminale non è Samsung
A proposito, la batteria dura due giorni interi a prestazioni medie e un giorno e mezzo a prestazioni complete (senza lasciarla al momento) e si carica molto molto molto velocemente
si, ce l'ho anche io, è il migliore!!!!
AUGURI E SUCCESSI A TUTTI IN PRIMO LUOGO, COMPLIMENTI A NOKIA PER AVER CREATO UNA MACCHINA CHE RISPONDE A QUALSIASI ESIGENZA
il Nokia è senza dubbio molto meglio, la fotocamera, la stabilizzazione dell'immagine, il design migliore, più veloce, cioè è meglio, il Samsung è ancora la stessa sciatta di sempre con cose assurde e non innova. In niente.nokia molto meglio
Sebbene tu preferisca il Nokia Samsung, sfrutta meglio lo schermo e la dimensione con il suo software che non è la stessa spazzatura dell's4 è in qualche modo superiore per il suo multitasking e altre funzioni dello stilo, tuttavia, è necessario confrontarli di nuovo quando Esce Windows Phone 8.1.
la mia nota 2 è finita contro il muro con questo dico tutto, inoltre il Nokia ha più batteria a parte una fotocamera migliore.
il nokia è migliore, solo con la qualità del wp8 parte in 2 al samsung che e altro ora con 4 core
Hai provato uno dei 2 o dei 2 contemporaneamente? Sì, ho un negozio dove vendo smartphone ad alta gamma e sono riuscito a comprarli, non sono un fan di Android (personalmente uso un iPhone) ma il Note 3 non solo lo supera in possibilità, caratteristiche, qualità e applicazioni (troppi giochi che sono in IO e in Android NON sono in WP) ho portato 3 dispositivi Nokia Lumia e 9 note 3, ho solo un Note e 2 Lumia, per il prossimo lotto sono molto chiaro sulla scelta di le persone, devo dare credito a Samsung e Android in questo segmento, e di gran lunga!
Penso che siano segmenti diversi, social network, foto e fluidità wp, ambiente di giochi Google e strumenti Android, grazie a Dio ci sono entrambi
Preferisco il Nokia a causa della mia esperienza con Samsung:
http://ow.ly/pTTgY
Come macchine non sono male, ma se fallisce ti dimentichi di godertele.
Con il Nokia senza alcuna domanda ...
Senza dubbio con il Nokia 1520; sì, aspetterò che il prezzo scenda un po' tra tre o quattro mesi
Penso che Microsoft / Nokia continuino con le loro pessime strategie di marketing, quanto è costato loro aggiungere più RAM al Lumia 1520 per competere testa a testa con il Note 3? o già minimo, per commercializzarlo alla pari?
Lo so, Windows 8, essendo un OS così minimal ed elegante, non richiede l'assurda quantità di RAM che fanno Android e/o IOS7, ma almeno così, farebbero tacere le migliaia di fan di Android e Apple che lo giurano l'iPhone , Note, One o Galaxy sono migliori e giudicano il misero WP a cui hanno avuto accesso [e pensano che WP sia solo Lumia 610/620/710/820 o al massimo 920], le cose sarebbero diverse se oggigiorno un un utente comune potrebbe confrontare il proprio Note 3 con il Lumia 1520, ma come biasimarli per i commenti sprezzanti nei confronti di WP? se almeno in Messico trovi già il Note 3 o l'iPhone 5s in qualsiasi centro Telcel [operatore del mio paese] e Windows sta solo pubblicizzando il Lumia 925… -_- fa sempre un passo indietro! e quando arriva , non ha più impatto perché l'intero mercato potenziale [che cerca il più "nuovo e potente" ed è facilmente manipolabile] ha già acquisito ciò che è venuto prima, ed è condannato ad avere piani tariffari a termini forzati [il tipico #WannaBe chi vuole l'iPhone 5s e paga ancora l'IPhone 4]… xD
Ad ogni modo, se le batterie venissero inserite, scuoterebbero davvero qualsiasi concorrenza, non importa quanto gigantesca... guarda il caso del BlackBerry o della stessa Apple, che credo oggi possa solo vantarsi di quello che era una volta, con i suoi prodotti pionieristici nel mercato. ?
Penso che Microsoft / Nokia continuino con le loro pessime strategie di marketing, quanto è costato loro aggiungere più RAM al Lumia 1520 per competere testa a testa con il Note 3? o già minimo, per commercializzarlo alla pari?
Lo so, Windows 8, essendo un OS così minimal ed elegante, non richiede l'assurda quantità di RAM che fanno Android e/o IOS7, ma almeno così, farebbero tacere le migliaia di fan di Android e Apple che lo giurano l'iPhone , Note, One o Galaxy sono migliori e giudicano il misero WP a cui hanno avuto accesso [e pensano che WP sia solo Lumia 610/620/710/820 o al massimo 920], le cose sarebbero diverse se oggigiorno un un utente comune potrebbe confrontare il proprio Note 3 con il Lumia 1520, ma come biasimarli per i commenti sprezzanti nei confronti di WP? se almeno in Messico trovi già il Note 3 o l'iPhone 5s in qualsiasi centro Telcel [operatore del mio paese] e Windows sta solo pubblicizzando il Lumia 925… -_- fa sempre un passo indietro! e quando arriva , non ha più impatto perché l'intero mercato potenziale [che cerca il più "nuovo e potente" ed è facilmente manipolabile] ha già acquisito ciò che è venuto prima, ed è condannato ad avere piani tariffari a termini forzati [il tipico #WannaBe chi vuole l'iPhone 5s e paga ancora l'IPhone 4]… xD
Ad ogni modo, se le batterie venissero inserite, scuoterebbero davvero qualsiasi concorrenza, non importa quanto gigantesca... guarda il caso del BlackBerry o della stessa Apple, che credo oggi possa solo vantarsi di quello che era una volta, con i suoi prodotti pionieristici nel mercato. ?
Con i telefoni Nokia, definitivi, resistenti e durevoli, realizzati in ottima qualità, per esperienza lo dico io. Il WP8 continuerà a crescere, questo è sicuro ..
Bene, per il Nokia, perché non mi interessa se la nota 3 ha 3 GB di ram, e perché mettere così tanta ram in WP se non la userai al 100%? Intendo Windows con 2 gigabyte di ram di cui hai un sacco, e perché assegnargli più gigabyte se non usi nemmeno 2 GB completi? Android è un sistema operativo che consuma più requisiti di WP, ecco perché la nota 3 ha quei 3 GB che arriva a malapena.
La mia opinione è solo che mi piace di più il 1520, Nokia sta facendo in modo che le batterie raggiungano prima il Samsung e provino a invertirle almeno in qualcosa.
Android kit kat 4.4 è migliore di Windows Phone 8