Pulsanti touch virtuali sullo schermo, pro o contro?

Questa settimana si è parlato molto di quei pulsanti virtuali, anche se è qualcosa che si sarebbe potuto discutere molto tempo fa. Ci sono smartphone, come il Samsung, con pulsanti fisici sulla cornice del telefono, e altri come il Nexus 6, che hanno i pulsanti sul touch screen stesso, virtualizzati. Quali preferisci? Quali sono meglio?

Quanto occupano i pulsanti?

Forse tutto questo dibattito è nato a seguito di un piccolo studio che è stato dedicato ad analizzare quanto spazio occupano questi pulsanti virtuali sugli schermi di diversi smartphone che hanno pulsanti virtuali, uno studio che analizzano anche i nostri colleghi di un altro blog. Sotto questo paragrafo hai il grafico in cui puoi vedere i dati nel caso del Nexus 6, dell'LG G3, dell'HTC One M8 e del Sony Xperia Z3, raggiungendo anche il 7,2% nell'HTC One M8 e il 6,1% nel il caso del Nexus 6. Questo è ciò che perdiamo dallo schermo. Anche se, lo perdiamo davvero?

Schermata perdente

Molti utenti preferiscono i pulsanti fisici, perché i pulsanti virtuali occupano spazio sullo schermo, spazio che dopotutto potrebbe essere utilizzato per essere occupato da altri elementi dell'interfaccia. Nel caso del Samsung Galaxy Note 4, o del Samsung Galaxy S6, con pulsanti fisici, ciò non accade. Sottraendo ciò che occupano i pulsanti a sfioramento secondo lo studio precedente, possiamo concludere che il più delle volte il Nexus 6 ha un utile schermo da 5,7 pollici. Tuttavia, questo è il caso di uno smartphone molto grande. Nel caso dell'HTC One M8, lo schermo utilizzabile con questi pulsanti attivi è di soli 4,7 pollici.

Anche così, lo schermo è più grande

In ogni caso, molte applicazioni e altre funzioni dello smartphone hanno la possibilità di utilizzare lo schermo intero, ad esempio quando si guardano film o si gioca ai videogiochi. In questi casi abbiamo lo schermo completamente occupato da questi, e quindi lo stiamo sfruttando al massimo, potendo fare a meno dei pulsanti fisici, non come nel caso del Samsung. La domanda è: quando vogliamo più schermo? In momenti comuni nell'interfaccia quando guardiamo le impostazioni, navighiamo su Twitter, o quando guardiamo un film o giochiamo a un videogioco? Se è quest'ultimo caso, i pulsanti virtuali vincono la partita sui pulsanti fisici.

Lo spazio fisico dei pulsanti

Tuttavia, c'è una cosa da tenere a mente. Il fatto di non avere pulsanti fisici non implica che questo spazio cessi di esistere sugli smartphone. Il Nexus 6, ad esempio, ha un altoparlante sotto lo schermo. L'HTC One M8 ha una striscia con il logo dell'azienda, qualcosa di simile a quello che succede con l'LG G3. E il Sony Xperia Z3 non include nulla, ma ha una cornice in quella sezione. Se queste aziende lavorassero per essere in grado di individuare i pulsanti fisici in quello spazio, sarebbe meglio utilizzato e lascerebbero più schermo libero. A tutto questo bisogna aggiungere la nuova moda per i lettori di impronte digitali. Tranne nel caso in cui li posizioniamo dietro, dovremo posizionarli davanti, come sembra che accadrà con il nuovo HTC One M9 +, occupando uno spazio sotto lo schermo.

La mia opinione

Non mi piace il fatto che i pulsanti virtuali non diano una risposta chiara come i pulsanti fisici e che sia così facile premerli accidentalmente. Ma anche così, preferisco che siano virtualizzati sullo schermo, per poterne fare a meno e sfruttare al meglio lo schermo. Tuttavia, questa è più una domanda teorica, perché li preferisco così solo quando lo spazio sotto lo schermo è usato, ad esempio, per mettere un altoparlante, o qualcosa del genere, perché per mettere un logo, preferisco i pulsanti a sfioramento. E in ogni caso, penso che i pulsanti sull'interfaccia non siano così necessari. In Apple hanno un solo pulsante, quello centrale, e potrebbe trovarsi anche di lato, o dietro, come nel caso di LG. Penso che combinando tutte le cose che ci sono sul mercato, ci sia la tecnologia per lanciare un cellulare senza pulsanti sul davanti, né sullo schermo né al di fuori di esso. In ogni caso, cosa ne pensi?