Continuiamo ad analizzare i contro di questo nuovo sistema operativo e del prossimo rivale di Android: il Firefox OS, sviluppato dai ragazzi di Mozilla e supportato dal gigante Telefónica. precedentemente Abbiamo rivisto le specifiche hardware con cui vengono introdotti sul mercato i primi dispositivi, terminali di fascia bassa che a quanto pare potrebbero essere associati al sistema operativo Mozilla ora e nelle prossime release, e che potrebbero anche generare conseguenze per lo sviluppo e l'evoluzione del sistema.
La vittima dell'hardware: sviluppo futuro del software
Il software si presenta in maniera totalmente diversa dalle specifiche hardware che definivano il sistema operativo, ma che piaccia o no a Mozilla sono due aspetti che vanno di pari passo, e in questo modo il software del tuo nuovo sistema operativo Firefox essere visto influenzato dal tipo di dispositivi scelti per la loro vendita. Il nuovo sistema operativo Firefox si basa su una totale integrazione con il Web, programmato con il linguaggio di HTML5. La realtà è che un sistema basato su HTML5 potrebbe avere grandi vantaggi per l'utente e per gli sviluppatori.
È vero che questo tipo di sistema può essere il più adatto per terminali di fascia bassa, ma c'è un buon numero di sviluppatori che pensano che queste applicazioni possano essere utilizzate solo per rallentare l'evoluzione del sistema operativo: Con il panorama dominato da questi telefoni di fascia bassa, sarà sviluppato solo da e per questo livello di hardware e non un altro, che rappresenterebbe un'evoluzione quasi zero nello sviluppo dei programmatori.
È logico pensare che gli sviluppatori di applicazioni HTML5 lavorino pensando a come funzionerà la loro app nei terminali di fascia bassa, che saranno quelli che sono sul mercato, quindi non funzioneranno mai di fronte a processori di grandi dimensioni e funzionalità più potenti, perché in questo modo la tua app non funzionerà sul dispositivo dell'utente finale. E lì troveremmo il merlano che si morde la coda: se non ci sono applicazioni ottimizzate per hardware di fascia alta, non verranno prodotte nemmeno apparecchiature con hardware di fascia alta, in primo luogo per l'impegno di Mozilla di lanciare terminali economici, e in un secondo Piatto, perché non ci saranno applicazioni in cui questi telefoni dimostreranno il loro potenziale.
Non confermiamo affatto che la vendita di telefoni Firefox OS non avranno successo, inoltre, è molto probabile che soddisfino tutte le vostre aspettative di vendita (per gli utenti, Firefox OS e le sue app HTML 5 possono offrirci dei veri comfort grazie all'integrazione delle nostre applicazioni e servizi dal Web). Quello che volevamo trasmettere con questa doppia pubblicazione è che Mozilla potrebbe commettere un errore nel suo piano aziendale di fascia bassa, limitando così la crescita naturale del suo nuovo sistema operativo.
"Se non ci sono applicazioni ottimizzate per hardware di fascia alta"
Non hanno idea di cosa stanno dicendo, non conoscono lo sviluppo web o come funziona il mercato!
Sono patetici, ragazzi!
Concordo con l'altro commento anche se non condivido il modo di esprimersi... di certo l'autore dimostra di non conoscere lo sviluppo di applicazioni:
che rappresenterebbe un'evoluzione quasi zero nello sviluppo dei programmatori - lo sviluppo come programmatore va di pari passo con i miglioramenti dell'hardware?
"Gli sviluppatori di applicazioni HTML5 lavorano pensando a come funzionerà la loro app nei terminali di fascia bassa, che saranno quelli sul mercato, quindi non funzioneranno mai di fronte a processori di grandi dimensioni e funzionalità più potenti" in html5 a meno che non vengano utilizzati alcuni delle tecnologie più recenti, come asmjs... non hai bisogno di grandi funzionalità o molta potenza di elaborazione... ma vediamo... tranne che per i giochi e qualche app iOS e Android... pensi che queste applicazioni sfruttare le reali potenzialità dell'hardware?... .La maggior parte delle applicazioni (tranne i giochi ovviamente) potrebbe funzionare perfettamente in html5...
«Se non ci sono applicazioni ottimizzate per hardware di fascia alta, nemmeno le apparecchiature saranno prodotte con hardware di fascia alta, in primo luogo per l'impegno di Mozilla a lanciare terminali economici, e in secondo luogo, perché non ci saranno applicazioni in cui questi telefoni dimostrano il suo potenziale».
l'idea di mozilla è che i telefoni siano economici, di fascia media e bassa ... e che le prestazioni delle applicazioni in html5 siano migliori rispetto a un telefono Android ... vale a dire ... per quello che vorresti spendendo su un android di fascia bassa compreresti uno di questi, che funzionerebbe in modo più fluido, si bloccherebbe di meno e avresti le stesse applicazioni che potresti avere su un android di fascia bassa... di fascia alta non si è mai parlato di ed in effetti questi telefoni dovrebbero essere in grado di mostrare il loro potenziale senza la necessità di utilizzare un telefono ad alte prestazioni ...
A lungo termine, con la maturità di asm.js (che rende possibile eseguire un motore irreale all'interno di firefox) è probabile che compaiano nuovi terminali più potenti, ma senza trascurare lo sviluppo di html5 e javascript ... che è importante , considerando che html5 è una piattaforma ideale per realizzare applicazioni di qualità e con un ampio mercato di sviluppatori...
Se ho critiche su questo telefono, non è proprio la sua strategia di mercato, che ritengo eccellente, ma l'interfaccia e l'esperienza utente scadenti che offre ... visivamente sembra una copia economica di Android, quando html5 potrebbe creare molto più ricco e interfacce più interessanti
Scusate, non poter avere whatsapp, o linea (nel peggiore dei casi) significa che è meglio lasciare a casa il nuovo cellulare e usare quello vecchio
Innanzitutto, dove prendi le fonti che i programmatori non saranno in grado di creare app per Firefox ??? anche le app in html5 sono di per sé applicazioni web in cloud... non implica le potenzialità dell'hardware... se un'app funziona su un cellulare economico che su un cellulare costoso... è come se confrontiamo che vediamo youtube su un mini laptop con atom vs un lap topcon intel i5, è lo stesso. Ho il dispositivo e funziona in modo molto fluido per un telefono cellulare di fascia bassa. qualcosa che in android con 256 in ram crolla...perchè? perché utilizza istanze di macchine virtuali java per interagire con il kernel linux, che firefox è molto diverso. Inoltre, ci sono già corsi online gratuiti per lo sviluppo di applicazioni in html5 su lookX. Perché non fare un confronto migliore dei livelli del sistema operativo lì vedrai la differenza, questa pagina è più androidfan ... firefox è appena uscito e le app sono in dasarroloo quindi è successo con Android ....