אין לסמוך על רוב האנטי-וירוס לאנדרואיד

הידוע הרע עדיף על הטוב להיות מוכר. זו יכולה להיות אחת המסקנות ההרסניות שהגיעו לאחר קריאת המחקר שבוצע על ידי מכון הביטחון הגרמני. מבחן AV. אחר הוא זה רוב פתרונות האנטי-וירוס לאנדרואיד מזהים פחות מ-65% מתוכנות זדוניות.

"הפופולריות של מערכות אנדרואיד במהלך השנה האחרונה גרמה לעלייה ניכרת בתוכנות זדוניות עבור אנדרואיד", מתחיל הדו"ח. למרות שתוכנה זדונית מופצת על ידי שווקי ספקים אחרים, שוק Android של גוגל אינו יכול להבטיח שכל היישומים ברשימות שלו נקיים מאיומים. מהמכון הזה הם מזכירים שמשתמשים לא צריכים לסמוך באופן עיוור על אפליקציות ושיש מגוון רחב של תוכניות הגנה.

הבעיה היא שרבות מהתוכניות הללו אינן מגנות כמו שצריך. AV-TEST בדק את התוצאות של 41 סורקי וירוסים של אנדרואיד. כמעט שני שלישים מהנבדקים עדיין אינם משמשים כשומרי סף מהימנים ומזהים פחות מ-65% מ-618 התוכנות הזדוניות שנבדקו. גרסאות ניידות של מוצרי מחשב ידועים הביאו ביצועים טובים או טובים מאוד.

רוב ספקי האנטי-וירוס המסורתיים, כמו אווסט, ד"ר ווב, ד"ר קפסולה ו-F-Secure או Karpersky, הם היעילים ביותר, עם תוצאות זיהוי ממוצעות עבור משפחות תוכנות זדוניות של יותר מ-90%. גם ה-Zoner וה-Lookout הספציפיים מופיעים.

הפצת הפתרונות שנותחו על ידי AV-TEST עם אחוז הגילוי.

מוצרים עם שיעור זיהוי של בין 90% ל-65% הם גם טובים מאוד ויכולים לעלות לראש הרשימה בהתאם לשינויים בקבוצת התוכנות הזדוניות שנבדקו. חלק מהמוצרים הללו פספסו רק משפחה אחת או שתיים של תוכנות זדוניות. ישנם שני מוצרים בלבד של ספקים המתמחים באבטחה ניידת: AegisLab ו-Super Security. השאר מגיעים מספקים שכבר מוכרים בתעשיית המחשבים, כמו AVG, Bitdefender, ESET, Symantec או Trend Micro.

בקטגוריה השלישית נמצאים, בדרגת הגנה בין 40% ל-65%, פתרונות כמו Bullguard, Comodo, G Data או McAfee. עבור המחברים, ייתכן שלספקים אלה אין תשתית מספקת כדי לאסוף מגוון רחב של תוכנות זדוניות, או שהם עשויים להתמקד בשוק מקומי. ובכן, הם מציעים הגנה אמינה נגד משפחות מסוימות, אבל יש כמה בעיות עם אחרות.

לבסוף, אף ספק אנטי-וירוס מסורתי לא מופיע בין אלו שמגנים מפני פחות מ-40% מהתוכנות הזדוניות. מ-AV-TEST הם מרחיקים לכת ואומרים שהם לא יכולים לקבוע בבירור אם הם סרקו את קבוצות התוכנה הזדוניות בצורה נכונה או אם הם בכלל מסוגלים לזהות משהו.

ניתן לראות את הדו"ח המלא כאן.


  1.   חאבייר צאנז דיג'ו

    האבטחה הטובה ביותר לסמארטפון היא לא להוריד אפליקציות מוזרות


  2.   עמנואל חימנז דיג'ו

    למעשה... זה כמעט האבטחה היחידה שיכולה להיות לך. אנטי-וירוסים אינם מגנים מפני יישומי תוכנה זדונית שאנו מתקינים מרצון...


  3.   mjfm דיג'ו

    פאף אז יש לי את avast!!! גם לא לגיטימי??? וזה חסר תועלת


    1.    לויסקבסט דיג'ו

      למעשה המאמר אומר ש-avast הוא הטוב ביותר שיש לך עם 90% אמינות, אבל חוץ מזה עדיף לא להוריד את מה שהוא לא "רשמי" כמו שאומרים חופש מול אבטחה.