אנחנו מדברים על ניידים של 6 ג'יגה-בייט, כאשר במציאות מה שאנחנו מתכוונים הוא OnePlus 3, ואנחנו מדברים על ניידים של 4 ג'יגה-בייט כאשר במציאות מה שאנחנו מתכוונים הוא סמסונג גלקסי S7. האחרון מתפקד טוב יותר מה-OnePlus 3, כפי שנטען ונבדק. אבל איך זה אפשרי? זה לא ממש מורכב להבנה.
ההבדל בחומרה
לפני זמן לא רב דיברתי עם מידע שאסור לנו להיות מודרכים רק על ידי הנתונים שאנו מוצאים בגיליונות הטכניים של הסמארטפונים, שכן כאן מושמטים נתונים רבים על החומרה האמיתית של הסמארטפון. לדוגמה, אנחנו כן יודעים מהי הקיבולת של ה-RAM, אנחנו יכולים גם לדעת את הטכנולוגיה שלו ואפילו את הדגם הספציפי של RAM, אבל למרות זאת, עדיין לא נדע את החיבורים של הזיכרון האמור, או אם היעילות עלולה לאבד עקב לזה. ישנם אלמנטים רבים הקשורים לכך, וזה יכול להוביל אותנו לביצועים גרועים יותר של רכיב מסוים כאשר יש לו חומרה מסוימת סביבו מאשר כאשר יש לו חומרה אחרת. עם גישה זו, עלינו להבהיר כי אנו יכולים לצפות לביצועים טובים יותר מכל סמארטפון של סמסונג מאשר מכל סמארטפון OnePlus מלכתחילה, לפחות כשמדברים על הטוב ביותר מבין שתי החברות. למה? בגלל האפשרויות שיש לשתי החברות במחקר ופיתוח? סמסונג היא ענקית שיכולה לחקור ולעבוד קשה כדי לפתח את המוצרים שלה, דבר שאינו אפשרי עבור OnePlus. האם תוכל להמציא פתרון ייחודי שאינו זמין לאף אחד אחר? זה נראה מורכב.
ההבדל בתוכנה
למרות שזו לא רק שאלה של חומרה, זו גם שאלה של תוכנה. זה מאוד פשוט לרכוש זיכרון RAM בעל קיבולת גדולה יותר ולהתקין אותו בסמארטפון. הרבה יותר מורכב לבצע אופטימיזציה של התוכנה של הסמארטפון האמור כך שתשיג את הביצועים המקסימליים מזיכרון ה-RAM האמור. וכאן אנו חוזרים לאותו דבר שאמרנו קודם. יש פחות אפשרויות עבור OnePlus מאשר עבור סמסונג. כך אנו מוצאים סמארטפון עם זיכרון של 6 ג'יגה זיכרון RAM שמתפקד גרוע יותר מסמארטפון עם זיכרון של 4 ג'יגה זיכרון RAM. אמנם זה נכון שה-OnePlus 3 הוא עדיין נייד טוב, אבל אנחנו לא מתפלאים שבהשוואה לטלפונים הניידים הטובים ביותר בשוק הוא לא באותה רמה. לאייפון 6s פלוס, בלי ללכת רחוק יותר, יש "רק" 2 GB של זיכרון RAM ויש את הביצועים המעולים שלו.
כשהציגו את האחד פלוס 3 ראיתם את האבק, היום אתם מעלים את זה... אנו סוגדים לאלוהים סמסונג...