השוואה: Nexus 9 לעומת Samsung Galaxy Tab S 8.4 ו-Sony Xperia Z3 Tablet Compact

הטאבלט נקסוס 9 זו כבר מציאות כמו אתמול אנו מציינים ב Android Ayuda, ולכן הגיע הזמן לבצע השוואה טכנית כדי "להתמודד" עם שניים מהיריבים הגדולים ביותר שלה בשוק הטאבלטים של אנדרואיד: Samsung Galaxy Tab S 8.4 ו- Sony Xperia Z3 Tablet Compact. כך ניתן יהיה לדעת האם גוגל ו-HTC הצליחו בהשקת המכשיר החדש.

האמת היא שה-Nexus 9 הוא טאבלט בעל יכולת גבוהה ושהוא מגיע עם חלקים שונים שהופכים אותו למעניין באמת. אחת מהן היא, כמובן, מערכת ההפעלה מאז שהדגם החדש של גוגל מגיע לשוק איתו Android Lollipop, משהו ש אף אחד מהשניים האחרים לא יכול להציע וזה, אגב, נורמלי מכיוון שהגרסה הזו של פיתוח Mountain View הוכרזה זה עתה באופן רשמי, ולכן, אף אחת מהחברות לא הספיקה לפתח קושחה משלה.

מסך

האמת היא שהמחויבות של שלושת היצרנים להציע איכות טובה של הדמיה גבוהה. ברור שיש הבדלים בכל הנוגע לגודל, 8,9 ה-Nexus 9, 8.4 ה-Galaxy Tab S ושמונה ה-Xperia Z3 Tablet Compact, מה שמשפיע גם על מידותיו ומראה שכל אחת מהיצרניות מחויבת לדרך קצת אחרת בהצגת הדגמים שלה, אבל תמיד חושבת על ניידות גבוהה.

אם נצמד לצפיפות הפיקסלים, שיכולה להיות קנה מידה יותר ממקובל כדי לבסס איכות תצוגה, יש לומר שהדגם של גוגל מציע כאן 281 dpi, שזה לא רע, אבל הוא בעל ביצועים טובים יותר המכשיר של סמסונג שמגיע ל-359 dpi, וזה די מרשים עבור טאבלט. מצד שני, המוצר של סוני משיג ציון 283, מה שמציב אותו מעט מעל הטאבלט החדש של גוגל (ולא, לא פספסנו ציון הרזולוציה של כל מסך, דבר שניתן לראות בטבלה שאנו משאירים ב- סוף מאמר זה).

כדי לסיים להגיב על קטעים מעניינים במסכים של דגמים אלה, יש לומר שההגנה על זה מובטחת במלואה. אפשרויות כמו גורילה גלאס קיימים, כך שאין בעיות מכל סוג בסעיף זה. פרט אחרון, יש לציין שגם גוגל וגם סוני משלבות לוחות LCD, בעוד שסמסונג השתמשה ב-SuperAMOLED מייצור משלה שהוא הטוב ביותר שקיים היום.

חומרה ראשית

כאן יש הבדלים ברורים בין שלושת הדגמים. כל אחד מהם בחר במעבד אחר, אבל הבולט ביותר הוא זה שנכלל ב-Nexus 9, שכן אנחנו מדברים על רכיב שמשתמש אדריכלות של 64 סיביות (Nvidia Tegra K1), כך שהוא חדש לגמרי ב"יקום אנדרואיד" ולכן הופך אותו לאחת האטרקציות הגדולות שלו בכל הנוגע לחומרה. אין לשכוח, בנוסף, של-SoC הזה יש שתי ליבות דנבר הפועלות בתדר של 2,3 גיגה-הרץ. לכן, הוא גם לא חסר "שריר" ולכן אנו מאמינים שהמוצר של גוגל הוא הטוב ביותר בסעיף זה .

שני הטאבלטים האחרים הם לא "נכים" בדיוק, אבל אין להם מעבדים אטרקטיביים כמו Nexus 9. ה-Galaxy Tab S 8.4 משלב דגם Exynos 5 5420 עם שמונה ליבות (1,9 ו-1,3 GHz) שעובד לא רע בכלל ולא מציע שום בעיה עם האפליקציות . מצידו, ל-Xperia Z3 Tablet Compact יש 801 GHz Snapdragon 2,5, בשימוש נרחב וזה הוכיח היטב את הקיבולת שלו.

לגבי כמות ה-RAM, יש לומר שה-Nexus 9 הוא היחיד שמציע 2 GB. זה לפני זמן מה יהיה סימן טוב, אבל האמת היא שלשני הדגמים האחרים יש 1 GB יותר, כך שייתכן שזה גורם לכך שבמקרים מסוימים, כמו למשל בעבודות ריבוי משימות, יש הבדלים.

לסיום ציון הפרטים בנוגע לזיכרון, בכל הנוגע לאחסון פנימי, הן ה-Nexus 9 והן של סמסונג מציעות שתי קיבולות (16 ו-32 ג'יגה-בייט), בעוד של סוני נותרה אפשרות אחת: 16 ג'יגה-בייט. כמובן, האחרון ו-Galaxy Tab S 8.4, מאפשרים לך להשתמש כרטיסי microSD.

פרטים אחרונים נוספים

ישנם פרטים נוספים שיש לקחת בחשבון בעת ​​הערכת ה-Nexus 9 החדש מול יריביו. דוגמה לכך היא טעינת הסוללה, כאשר דגם גוגל משאיר את השאר רחוק מאוד והוא הטוב ביותר ללא כל דיון (היזהרו, הוא גם הגדול ביותר, אז יש לקחת זאת בחשבון). הסיבה היא שלרכיב שלך יש תשלום של 6.700 mAh, בעוד הטאבלט של סמסונג מגיע ל-4.900 ול-4.500 של סוני. אין שאלה לגבי הזוכה.

בנוסף, יש צורך לציין אפשרויות דיפרנציאליות המוצעות על ידי כל אחד מהדגמים. לדוגמה, ל- Sony Xperia Z3 Tablet Compact יש הגנת IP 68, מה שהופך אותו לעמיד בפני מים ואבק. וכן, כל הטאבלטים כוללים רמקולים סטריאו ומצלמות אחוריות שמגיעות ל-8 מגה פיקסל, כך שקטע המולטימדיה די טוב.

הנה טבלה עם סיכום של תכונות מעניינות יותר של ה-Nexus 9 ושני הדגמים האחרים שכללנו בהשוואה טכנית זו.