האם סמסונג והיצרנים מתקינים יותר מדי bloatware?

לוגו של סמסונג

כל היצרנים כשהם משיקים התקנה של סמארטפון יישומי מפעל בזה, שאז אנחנו אפילו לא יכולים להסיר את ההתקנה במקרים רבים כאשר יש לנו את הסמארטפון. במקרה סמסונג זו רק דוגמה אחת לכל מה שאחרים עושים. עם זאת, זה היה המצב ש-Strategy Analytics למד, עם כמה תוצאות רלוונטיות באמת.

אפליקציות מותקנות מראש, מהן?

כאשר אנו קונים סמארטפון אנדרואיד, לרוב יש להם אפליקציות כבר מותקנות. הם המחשבון, היומן, אפליקציית ההודעות, אפליקציית המייל ויישומים נוספים שמגיעים מותקנים מראש בסמארטפון שלנו, ושתמיד היו שם. עם זאת, עם הזמן, יצרנים התקינו יותר יישומים. אפליקציית המצלמה, למשל, היא אחת האפליקציות שהוסיפו. אבל יש גם אפליקציות כמו S Voice, במקרה של סמסונג, כמו Motorola Assist, במקרה של החברה האמריקאית, או כמו ChatOn, אפליקציית ההודעות שנושאת על ידי הסמארטפונים של החברה הדרום קוריאנית, אם לדבר על אוֹתָם. אלו היישומים המותקנים על ידי יצרני המפעל, אשר במקרים רבים לא ניתן להסירם.

לוגו של סמסונג

מה הבעיה?

באופן עקרוני, אולי נראה לאחד שהעובדה שהיצרן כבר מתקין אפליקציות היא דבר טוב, כי היא מספקת למשתמש כלים שיעלו כסף גם במקרים אחרים. אנחנו רק צריכים לעצור ולחשוב על המחיר שיכול להיות לאפליקציה כמו S Voice אם היינו צריכים לשלם את המחיר שנקבע על ידי חברה שצוות שלם עובד על האפליקציה האמורה וממשיך לשפר אותה. וזו רק דוגמה אחת, אותו דבר לגבי כל האחרים. רבים מאיתנו אולי מעדיפים את Gmail, אבל העלות של פיתוח אפליקציית דוא"ל אינה ניתנת להכחשה. מנקודת מבט זו, זה דבר טוב וחיובי. עם זאת, הבעיות מגיעות כאשר יישומים אלו תופסים מקום ואנחנו לא משתמשים בהם. זה לא הגיוני שלוקחים לנו 10 ג'יגה-בייט של זיכרון כדי שיהיו לך יישומים פעמיים. זו הדוגמה של Gmail ושל אפליקציית המייל, אם אני לא רוצה להשתמש באפליקציית המייל, בגלל שאני רוצה להשתמש בג'ימייל, למה אני רוצה להתקין אותה?

זה אותו דבר שקורה עם S Voice, מערכת הזיהוי הקולי המאפשרת לנו לשלוט בסמארטפון שלנו. מדובר במערכת שתופסת זיכרון, אך במקרים רבים היא אפילו לא בשימוש. או את המצלמה, עם אפשרויות רבות, ואולי במקרים רבים אפשר להתפנות, בין אם כי מי שרק רוצה לצלם תמונות מעדיף מצלמה פשוטה יותר, או כי למי שרוצה לצלם ולערוך תמונות יש אפליקציות טובות יותר.

באמת לא משתמשים בהם?

אבל זו תהיה בעיה רק ​​במקרה אחד, אם באמת לא נעשה שימוש באפליקציות האלה. אנליסט אסטרטגיה ניתח קבוצת משתמשים עם סמסונג גלקסי S3 ו- Samsung Galaxy S4, כדי לקבוע את השימוש שהם עושים במה שמכונה bloatware, היישומים המותקנים במפעל על ידי החברות השונות. בהשוואה, הם הצליחו לקבוע שמשתמשי Samsung Galaxy S3 ו-Samsung Galaxy S4 הללו בילו 11 שעות בחודש בשימוש בפייסבוק בממוצע. אם נשווה זאת לשימוש שהם עשו ב-S Voice, התוצאות מפתיעות, שכן הם השקיעו רק כשלוש דקות בממוצע בשימוש במערכת הזיהוי הקולי. אבל זה, אפילו גרוע יותר הם המספרים של ChatOn, כי המשתמשים הקדישו רק שש שניות שימוש בממוצע בחודש. מה שאומר שהדבר היחיד שקרה הוא שהם הפעילו את האפליקציה בטעות. ב-S Memo נעשה שימוש גם קצת יותר משלוש דקות בממוצע לחודש. Samsung Apps נמצא בשימוש דקה אחת בחודש.

האם הם צריכים להוסיף פחות bloatware?

מה שחברות צריכות לשאול זה האם באמת כדאי להן הסר bloatware. זה לא שהם יישומים גרועים, מה שהם לא בכל מקרה, אבל הם יכולים להיות חסרי תועלת למי שלא משתמש בהם. אולי החלטה טובה תהיה לאפשר למשתמשים להסיר את ההתקנה של יישומים אלה. בדרך זו, מי שרוצה להשתמש בהם ישתמש בהם כאפשרות הראשונה, אך יוכל להסיר אותם אם אינו רוצה אותם.


דגמי סמסונג
אתה מעוניין ב:
הדגמים הטובים ביותר של סמסונג בכל אחת מהסדרות שלה
  1.   מיגל אנג'ל מרטינז דיג'ו

    אתה יכול להסיר אותם. אבל בשביל זה אתה צריך להיות שורש