כי נקסוס 4 זה טרמינל שמציע תכונות טובות. זה לא חידוש. הביצועים שלו טובים מאוד, שכן LG שילבה בתוכו SoC מרובע ליבות וזיכרון RAM של 2 ג'יגה-בייט. לכן, אין זה מפתיע שבמבחנים השונים הוא משיג ציונים טובים. אבל, האם אותו דבר קורה עם אוטונומיה?
En GSMArena הם שאלו את עצמם את אותה שאלה, ומסיבה זו, הם הכניסו את המסוף הזה למבחנים הידועים שלהם כדי להעריך את האוטונומיה שלו, ובדרך זו, קונים אותו עם זה שמציעים דגמים אחרים בשוק. והאמת היא שהתוצאות שהם מקבלים הן... לא קר ולא חם, זאת אומרת שהם נשארים באמצע. להלן אנו מספקים לך שתי תוצאות ממש מבהירות למה ה-Nexus 4 של גוגל מסוגל.
שילוב שאמור להיות יעיל
שניים מהרכיבים החיוניים ש"אשמים" באוטונומיה טובה יותר או גרועה יותר (מלבד הגודל והטכנולוגיה של המסך) הם הסוללה וה-SoC. במקרה זה, הקיבולת של הראשון הכולל את Nexus 4 היא 2.100 mAh (עשוי מפולימרי ליתיום) ובמקרה של המעבד, כולל דגם קוואלקום המשתמש בטכנולוגיית ייצור של 28 ננומטר, אז מובן שזה חייב להיות יעיל מאוד.
הראשון מבין המבחנים שאנו מציעים לך והאינפוגרפיקה המקבילה שלו היא שבה מוערך הזמן שאתה יכול לגלוש ללא טעינה מחדש. כאן המודל החדש של גוגל משיג תוצאה גרועה, מכיוון שהוא מגיע רק 4 שעות ו 34 דקות... הרבה מתחת לזה שהושג על ידי אייפון 5 (הטוב מכולם) ו Samsung Galaxy S3 שמגיע ל-6 שעות ו-27 דקות עם מערכת ההפעלה Jelly Bean. האמת היא שהיה צפוי למשהו הרבה יותר טוב.
בדיקה מעניינת נוספת שניתן לעשות במכשירים הנוכחיים, מכיוון שהם מציעים אפשרויות מולטימדיה נהדרות, היא הזמן שהוא מאפשר לנגן סרטונים ברציפות. כאן הזמן המותר על ידי הטלפון מיוצר על ידי LG מגיעה ב-4 שעות ו-55 דקות. היא לא מגיעה למוטורולה RAZR MAXX, שהיא ללא תחרות, אבל שוב היא רחוקה מיריבותיה בשוק: אייפון 5 מציע 10 שעות ו-12 דקות ו-Galaxy S3 (JB) 9 שעות ו-27 דקותס. כלומר, ברור שהוא מתגבר.
בקיצור, הציפיות שנוצרו לגבי סוללת ליתיום פולימר (במקום יוני ליתיום) לא הגיב... רחוק מזה. והאמת, אם מה שהיא מסוגלת להציע כאוטונומיה זה מה שרואים ב-Nexus 4... דברים לא נראים טוב בכלל. אם יש לך אחד מהטלפונים האלה, האם שמת לב אם האוטונומיה שלו לא הכי טובה שאפשר?
נכון, בהתייחס לאוטונומיה של הנקסוס 4 משאירה הרבה מה לאחל, .רק יום אחד אם לא תשתמש בו הרבה. קצת מאכזב !!!!
על כוחו של הסאונד השאירו לאחל!!!