画面上の仮想タッチボタン、賛成か反対か？

今週は、これらの仮想ボタンについて多くの話がありましたが、それはずっと前に議論されていたかもしれません。 サムスンのように電話フレームに物理的なボタンが付いているスマートフォンや、タッチスクリーン自体にボタンが仮想化されているネクサス6のようなスマートフォンがあります。 どちらが好きですか？ どちらが良いですか？

ボタンはどのくらい占有しますか？

おそらく、このすべての議論は、仮想ボタンを備えたさまざまなスマートフォンの画面上でこれらの仮想ボタンが占めるスペースの分析に専念した小規模な調査の結果として生じました。この調査は、別のブログの同僚も分析しています。 この段落の下に、Nexus 6、LG G3、HTC One M8、Sony Xperia Z3の場合のデータを確認できるグラフがあり、HTC One M7,2では8％、HTC One M6,1では6％に達しています。 NexusXNUMXの場合。それが画面から失われるものです。 しかし、私たちは本当にそれを失いますか？

画面を失う

多くのユーザーは物理ボタンを好みます。仮想ボタンは画面上のスペースを占有するためです。このスペースは、結局のところ、インターフェイスの他の要素によって占有される可能性があります。 物理的なボタンを備えたSamsungGalaxy Note4またはSamsungGalaxy S6の場合、それは起こりません。 以前の調査によるとタッチボタンが占めるものを差し引くと、ほとんどの場合、Nexus6には便利な5,7インチの画面があると結論付けることができます。 それでも、それは非常に大きなスマートフォンの場合です。 HTC One M8の場合、これらのアクティブなボタンで使用できる画面はわずか4,7インチです。

それでも、画面は大きくなります

いずれにせよ、スマートフォンの多くのアプリケーションやその他の機能は、映画を見たり、ビデオゲームをプレイしたりするときなど、フルスクリーンを使用する可能性があります。 これらの場合、画面は完全に占有されており、Samsungの場合とは異なり、物理的なボタンなしで実行できるように、それを最大限に活用しています。 問題は、いつより多くの画面が必要なのかということです。 設定を見たり、Twitterで閲覧したり、映画を見たり、ビデオゲームをプレイしたりするときのインターフェースの一般的な瞬間は？ 後者の場合、仮想ボタンが物理ボタンよりもゲームに勝ちます。

物理的なボタンスペース

それでも、覚えておくべきことが6つあります。 物理的なボタンがないという事実は、このスペースがスマートフォンに存在しなくなることを意味するものではありません。 たとえば、Nexus8の画面の下にはスピーカーがあります。 HTC One M3には、会社のロゴが付いたストライプがあります。これは、LGG3で発生するものと似ています。 また、Sony Xperia Z9には何も含まれていませんが、そのセクションにはフレームがあります。 これらの企業がそのスペースに物理的なボタンを配置できるように努力した場合、それはより適切に使用され、より多くの空き画面を残すことになります。 これらすべてに、指紋リーダーの新しい方法を追加する必要があります。 後ろに置く場合を除いて、画面の下のスペースを占める新しいHTC One MXNUMX +で発生するように、前に配置する必要があります。

私の意見

仮想ボタンが物理ボタンほど明確な応答を示さないこと、および誤ってボタンを押してしまうことが非常に簡単であるという事実は好きではありません。 しかし、それでも、それらがなくても実行でき、画面を最大限に活用できるように、画面上で仮想化することをお勧めします。 ただし、これは理論的な質問です。画面の下のスペースを使用してスピーカーなどを配置する場合にのみ、ロゴを配置するためにタッチボタンを使用するためです。 いずれにせよ、インターフェースのボタンはそれほど必要ないと思います。 Appleでは、ボタンは中央にXNUMXつしかなく、LGの場合のように、横や後ろに配置することもできます。 市場に出回っているすべてのものを組み合わせて、画面上でも外でも、前面にボタンのないモバイルを起動する技術があると思います。 いずれにせよ、あなたはそれについてどう思いますか？