アマゾンはスペインに上陸したか、少なくともそうしようとしています。 ジェフ・ベゾス氏が到着し、Androidデバイスの世界に向けて彼のニュースを発表しました。 Googleのオペレーティングシステムを搭載した7つの新しいタブレットがあり、そのうち7つが我が国に到着します。 私たちは、最も安価な、更新されたKindle Fireと、AsusがJellyBeanで製造したGoogleタブレットであるNexusXNUMXに直面しています。 KindleFireとNexusXNUMXの戦争は保証されていますが、どちらが優れていますか？ それぞれが勝つ場所はどこですか？
プロセッサとRAM
電子機器の柱の7つは、それが搭載するプロセッサです。 GoogleとAsusのNexus3には、クロック速度1,2GHzのクアッドコアチップNvidiaTegra 4430が搭載されています。一方、新しいKindle Fireには、同じ速度の時計を備えたデュアルコアOMAP7プロセッサが搭載されています。 Nexus 7は、クアッドコアプロセッサを搭載しているため、この点でAmazonタブレットよりも優れているようです。 NexusXNUMXのXNUMXつのポイント。
RAMに関しては、どちらも1 GBのメモリを搭載しているため、技術的なメリットがあります。これは、デバイスのエリートではありませんが、非常に優れています。 各錠剤の半分のポイント。
Google Nexus 7 = 1,5ポイント
Kindle Fire = 0,5ポイント
スクリーンとカメラ
両方のデバイスのマルチメディアコンポーネントについて話すと、重要な詳細がわかります。 7つのタブレットの画面は10インチ、IPSタイプです。 ただし、Nexus 7には1280個の同時接点を備えたマルチタッチスクリーンがありますが、KindleFireのそれは800点にすぎません。 画面の解像度も考慮に入れる必要があります。Nexus1024の解像度は600x 7ピクセルですが、KindleFireの解像度はXNUMXxXNUMXピクセルのままです。 NexusXNUMXの明確なポイント。
7つの安価なタブレットの場合、カメラオプションは未開発です。 新しいKindleFireにはどのタイプのカメラも搭載されておらず、Nexus1,2には720メガピクセルのフロントカメラしか搭載されておらず、高解像度7pで録画できます。 NexusXNUMXのもうXNUMXつのポイント。
Google Nexus 7 = 2ポイント
Kindle Fire = 0ポイント
オペレーティングシステムとソフトウェア
オペレーティングシステムのみを参照すると、結果は非常に明確です。 Google Nexus 7には、KindleFireが付属するAndroid4.1 Ice Cream Sandwichと比較して、最新バージョンのAndroid 4.0 JellyBeanが組み込まれています。 また、Nexus 7の場合、Google自体が直接処理するデバイスであるため、完全に更新されることは間違いありません。 Nexus7の非常に明確なポイント。
ソフトウェア全般について言えば、ここに別のトピックがあります。 Nexus 7は、ユーザーによるプログラムやデバイス独自のオペレーティングシステムのカスタマイズや変更に対して非常にオープンです。 デバイスの完全な制御を探している人にとっては、Googleタブレットが最良の選択です。 ただし、AmazonはKindle Fireを非常に閉鎖しており、非常に監視されており、最適になるようにすべての操作を制御しているのは事実です。 これは完全な自由を望む人にとっては問題になる可能性がありますが、本を読んだり、映画を見たり、音楽を聴いたり、マルチメディアコンテンツを楽しんだりするためにそれを使用したい人にとっては理想的です。 それぞれにXNUMXポイント。
Google Nexus 7 = 2ポイント
Kindle Fire = 1ポイント
メモリとバッテリー
メモリに関しては、これらのデバイスを比較することは困難です。 Nexus 7には、8つのオプションがあります。16つは8 GBのメモリ、もうXNUMXつはXNUMXGBのメモリです。 新しいKindleFireには、XNUMXGBの可能性がXNUMXつあります。 いずれにせよ、それらはレベルにあり、microSDカードを介して拡張できるものはありません。
しかし、ドラムではそれは別の問題です。 アメリカの会社のデータによると、Amazon KindleFireのバッテリーの範囲は7時間です。 Nexus 10のバッテリー寿命はXNUMX時間なので、ポイントはGoogleタブレットにあります。
Google Nexus 7 = 1ポイント
Kindle Fire = 0ポイント
その他と価格
接続セクションでは、3つのタブレットの両方にWiFiがあり、これは今日不可欠なものであり、4Gまたは7Gネットワークとの互換性はありません。 ただし、Nexus 7にはNFCとBluetoothが搭載されており、KindleFireにはない品質です。 NexusXNUMXのもうXNUMXつのポイント。
この場合に考慮すべき価格については、新しいKindleFireが独自のバージョンで159ユーロのままであることがわかります。 一方、7GBのメモリを搭載した最も基本的なバージョンのNexus8の価格は199ユーロですが、16GBのバージョンは最大249ユーロになります。 より良い価格のKindleFireのXNUMXポイント。
最後に、Nexus7の重量はKindleFireの340グラムと比較してわずか400グラムであり、かなりの違いがあることに注意してください。 さらに、Googleタブレットは10,45ミリメートル薄く、KindleFireの11,5mmと比較して7mmです。 NexusXNUMXのもうXNUMXつのポイント。
Google Nexus 7 = 2ポイント
Kindle Fire = 1ポイント
最終分析
Google Nexus 7を選択する理由：
- 高解像度と10ポイントマルチタッチを備えた高解像度ディスプレイ
- クアッドコアプロセッサ
- それはカメラを持っています
- NFCとBluetooth
- 4.1アンドロイドジェリービーン
- よりオープンなデバイス
- 軽くて薄い
- 16GBメモリオプション
新しいKindleFireを選択する理由：
- アマゾンの高度なカスタマイズ
- ベストプライス
通常のKindleをKindleHDと比較して、どちらが勝つかを確認します
はい、この場合、正しいことはそれをKindle FireHDと比較することです。 この比較は、いわば「公平」ではありません。
私はNexus7を持っているので、Nexus XNUMXの使用経験と、Kindle FireHDの仕様に基づいて簡単に比較します。
違いは（私は何も残さなかったと思います):
--Kindleは引き続き価格を上げています（16ユーロの価格で199GBを提供しているため).
-同じ画面と解像度。 KindleFireは«と言っていますが偏光フィルターと反射防止技術を搭載"
-Kindleの重量はもう少し大きくなります。約55グラム多くなります。
-ただし、Kindleは少し小さいです。
-プロセッサでは、Nexusが引き続き勝ちます。 しかし、Kindle FireHDには「Imagination PowerVR3Dグラフィックカード"
-バッテリーに関しては、Kindleはあなたの容量を指定していないので、言うのは難しいです。 タイプの典型的な不正確な仕様を信用していません«11時間以上の連続使用«。 また、このKindleのバッテリー時間はWi-Fiを使用していません。 したがって、それぞれが与える時間に基づいて、両方のタブレットのバッテリー寿命はほぼ同じになると推定します。
-同時連絡先に関しては、それらは均等です。
-Wi-Fi接続では、Kindleが勝っていると思います。«デュアルバンドWi-Fiおよびデュアルアンテナ（マルチイン-マルチアウト、MIMO）«。 私の場合、私の部屋（ルーターがある場所から約7メートル）にあるNexus 6がHDムービーを視聴しようとすると、帯域幅が十分でなく、カバレッジが失われ、ムービーがSDに送られることがありました。
-Kindleには接続性があります«テレビやAV受信機への高解像度ビデオ出力用のMicro-HDMI（micro-Dコネクタ） «。 Nexusに欠けているもの。
--Kindleには«ドルビーオーディオエンジンを搭載した内蔵スピーカー«。 私はGoogleがNexus7で提供する映画を見ようとしていました：«トランスフォーマー：ダークオブザムーン»ネクサススピーカーと音がひどいです。 映画が（前のもののように）不朽であり、過度に長いという事実は別として：157分!!
-KindleにはNFCがありません。 しかし、私は尋ねます、デバイス間でファイルを交換することは本当に機能しますか？ 私の場合、JellyBeanを搭載したNexus7とIceCreamを搭載したSamsungGalaxy 3があり、それらの間でNFCを使用した交換が機能しないためです（Wi-Fi Directも、私たちのように！）。 また、SGS3とHTC One Xの間でテストしました（同じバージョンのAndroidで）そして私もそれを機能させることができませんでした。
-Android版はどちらがKindleを使っているのかわかりませんが、アイスクリームだと思います。 しかし、AmazonがベアAndroidを使用していないことも事実です。そうでない場合は、一連のツールと独自のインターフェイスを提供します（Google以外の携帯電話はどのように機能しますか）そのため、バージョンの更新にはさらに時間がかかります。
-もう一つ重要な点は、表紙の問題だと思います。 Nexus 7は「公式」カバーが利用できない状態でスペインで発売されましたが（利用可能になる日付はまだ不明です）。 Kindleには、さまざまな色のカバーが用意されています。 しかし、それだけではありません。Nexus7のケースは、衝撃から保護するためのシンプルなゴム製で、いかなる種類の閉鎖もありません。 Kindle Fire HDは、「外側に最高品質のテクスチャードレザー、内側にナイロンを織り込んだもの」で、磁気クロージャーと自動ウェイクアンドスリープを備えています。ケースを開くとKindleFire HDが起動し、閉じるとデバイスがスリープ状態になります"
おそらく、プロセッサに関するAmazonの決定は、製品をより高価にすることではなく、GoogleのNexus7と競争できるようにすることでした。
違いを見て、Nexus 7を持っているので、私はためらうことなくKindle FireHDを選びます。 さらに、私はおそらくNexus 7を販売し、16GBのKindle FireHDを購入するでしょう。
結局、それほど短くはありませんでした！ XDD
Kindle Fire HDについて、誰かが答えられるかどうかを確認するために、いくつか質問があります。
--apkから外部アプリケーションをインストールできますか？ たとえば、Swypeキーボードをインストールする場合は、これが唯一の方法です。
-Amazonストアに加えてGooglePlayも利用できますか？
-Googleアカウントとの統合は、「それほど多くの調整を行わなくても」Androidの場合と同じくらいうまくいくでしょうか。
リラックスしてください。明日はFireHDとNexus7の比較です。これは、基本的なものとNexus 7の違いを知りたい人のためのものです。質問に対して、apkをインストールすることも、GooglePlayをインストールすることもできません。 それは欠陥のXNUMXつです：/
これは、AppleやAmazonなどの企業にとって悪いことです。 彼らは、ユーザーが自分たちが提供するものにしかアクセスできないことを窒息させます。
ええと、この点は私にとって重要であるように思われ、少なくとも私の場合、Kindle FireHDが良い買い物であるかどうか疑問に思います。
これらの場合、情報源に尋ねるのが最善だと思います。Amazonは次のように回答しました。
«…KindleFire HDは、デバイス上にあるAmazonを介してアプリケーションをインストールして実行するように設計されていることをお知らせします。 開発目的のために、 DRMフリーのAPKパッケージの手動インストールが可能です、これらはコンピュータから手動で転送することも、ブラウザからダウンロードしてデバイスにインストールすることもできます。」
もちろん、Googleのアプリケーションはすべて禁止されています。 たとえば、AndroidではGoogleマップのレベルに他のアプリケーションがあるので、私の意見では大きな欠陥がありますか？ そしてグーグルナビゲーターから？
Kindle FireにTuneInラジオアプリケーションをインストールすることは可能ですか？...タブレットに主にラジオを聴かせたいので、Nexus 7を選ぶ唯一の理由ではない場合（そして私は恐れています）ネクサスをもたらすと言われているスピーカー）..。
サイモン、どうもありがとうございました。
Kindle用のAmazonブックストアが大好きですが、Nexusを購入する理由はいくつかあるようです。
NexusでKindleの本を読むことはできますか？さらに、Amazonの書店から直接購入できますか？
ご挨拶。