アングリーバード それはすでにスマートフォンの古典であり、歴史のあるゲームであり、記録を破りました。 今、彼は彼の上に多くを持っています、しかし彼は彼自身を再発明することを止めません。 そして最後に、ポケモンGOの例を見て、いつもと同じ鳥や豚を私たちに与えましたが、 拡張現実。 興味深いニュースを提供し、常に私たちを魅了してきたエッセンスを維持する、もうXNUMXつの遊び方。
拡張現実は、モバイルデバイスのカメラを利用して、私たちが住んでいる現実と、デバイスによって作成された仮想要素を混合します。 したがって、デバイスをどこに向けても、その画面を通してのみ、この面白くて魅力的なミックスを見ることができます。 実際、それはポケモンGOが基づいているものであり、そのようなゲームを成功に導いた多くの理由のXNUMXつです。 しかし今、私たちが進むにつれて Rovioの アイデアを彼に持って行った 怒っている鳥：豚の島。
拡張現実の怒っている鳥、これは「豚の島」です
ゲームを開始するとすぐに、カメラが開きます。 私たちはすでに目の前にあるものを見ているでしょう、そして 怒っている鳥：豚の島 適切な表面を指すように求められます。 つまり、グレアを反射または与えず、テクスチャを持たない広い表面です。 これらの特性の表面を指すと、ゲームボードを配置できる場所がわかるように、仮想的な方法でマークが付けられ始めます。 そして、正しい表示とエクスペリエンスのために傾斜を変更することをお勧めします。
ゲームボードを配置する場所を定義したら、確認を行うだけで十分であり、要素が自動的にどのように表示されるかを確認できます。 そして、どんな種類の物語もなしに、ゲームは私たちにいくつかの爆発物、それらの周りに散らばっている緑のブタ、そしてもちろん、これらの構造に対してそれらを発射するために私たちの鳥をマウントするためのパチンコを備えた古典的なアングリーバード構造を示すことから始まります。
いつもと同じですが、拡張現実で、物語はありません
驚きはありません 怒っている鳥：豚の島、それを超えてビデオゲームはそのスタイルを変える 'フラット' 常に、プラットフォームビデオゲームの最も純粋なスタイルの側面図で、 拡張現実。 メカニズムは同じままで、実際には、パチンコで鳥を構造物に投げつける方法は非常に似ています。 そして、これはいくつかの問題を引き起こします。なぜなら、構造はXNUMX次元であり、完全に簡単に見ることができないからです。 ただし、ボタンを片側または反対側に回転させるためのボタンがあります。
ビデオゲームが批判を受け入れるところは 物語の欠如。 ゲームの紹介は貧弱で、わかりやすく、最初から退屈です。 私たちが言ったように、メカニズムは同じです。 そして、グラフィックセクションは注意深く、はい、しかしRovioに期待されるような詳細と注意を払っていません。 ある意味、「急いで」または興味を持たずに作られたビデオゲームのように見えます。プレイヤーは構造を破壊してアクティブな状態を維持するための共通のスレッドを持たず、最初から何をすべきか、どのように説明されていません。各ロールを利用します。
拡張現実の公式はすべての人に適しているわけではありません
ポケモンGOの大成功は、拡張現実だけでなく、次のようなビデオゲームもあります。 怒っている鳥：豚の島 彼らはそれを明らかにします。 最初の瞬間から、ゲーム体験は同じではなく、それは確かに私たちを同じように閉じ込めておくことができません。 そして、Rovioやこのビデオゲームで起こったように、この新しい形式のゲームの利点が真に絞り出されていない場合、それは決定的な要因ではありません。
Angry Birds：Isle of Pigsは、AngryBirdsの非常に基本的な部分が拡張現実に取り入れられているという感覚を伝えます。 しかし、最初のバージョン以来、AngryBirdsを非常に魅力的にしているグラフィック要素が欠落しています。 そして、フックする物語が欠けています。 なぜなら、提案されているように、ゲームは最初の接触で印象的になりますが、数分しかプレイしていないと退屈で単調になるからです。
一方、古典的なAngry Birdsのタイトルは、どこでも、どのような方法でも再生できます。 この場合、私たちはする必要があります '設立' どこかにあり、かなり広いスペースがあります。 たとえば、要素を拡大縮小したり、テーブルなどの小さな表面で快適にプレイしたりできるように、拡張現実技術でさえ使用されていません。 ただし、試してみて、ビデオゲームの将来のアップデートで進化する機会を与えることは価値があります。 特に無料なので、広告付きですが。