비교: Apple Watch와 Android 라이벌

애플워치 커버

주의, Apple 팬이라면 이 비교가 적합하지 않을 수 있습니다. 그렇습니다. Apple이 새로운 스마트워치로 시장에 혁명을 일으킬 것이라고 예상한 사람이 말했습니다. 그러나 아니요, 그렇지 않은 것 같습니다. 적어도 이론상으로는 그렇지 않습니다. 이 비교에서 볼 수 있듯이 Apple Watch는 Android 라이벌과 비교됩니다.

이 글을 객관식으로 작성하는 것은 쉽지 않으므로 이 글은 순전히 주관적일 수 있음을 밝히고 시작하겠습니다. 이제 Apple은 iPhone 6이나 Apple Watch로 시장에 혁명을 일으키지 않았기 때문에 새로운 Apple 이벤트와 관련하여 감지할 수 있었던 모든 광신도는 현실과 매우 동떨어져 있다고 말해야 합니다. 나는 우리가 이 시계에 대해 알고 있는 특성에 비추어 그것을 보려고 노력할 것입니다.

그리고 우리는 기술 사양에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 왜냐하면 마지막 표에서 볼 수 있듯이 Apple Watch, Moto 360, LG G Watch R 및 Samsung Gear S를 비교하는 마지막 부분에서 우리는 기술 사양을 거의 알지 못하기 때문입니다. 애플워치의. 예, 화면이 있고 XNUMX가지 버전이 출시된 것으로 알고 있습니다. 하지만 화면 크기, 해상도 등에 대해서는 자세히 알지 못합니다.

Apple Watch

애플 워치의 최고

그러나 우리가 Cupertino 스마트 시계의 최고에 대해 이야기하기 시작하는 것이 얼마나 흥미로운지 보십시오. 매우 긍정적인 측면이 있기 때문에 그렇게 생각하지 마십시오. Apple Watch에는 현재까지 시중에 나와 있는 스마트워치에는 없는 사파이어 크리스탈이 있습니다. 미국 회사는 시계의 가격을 낮추기 위해 이 크리스탈을 포기하지 않았으며 이는 감사할 일이지만 나중에 이 시계의 가격을 지불하는 데 정말로 비용이 드는지 분석해야 할 필요가 있습니다. 가장 저렴한 가격은 350달러입니다. 하나는 알루미늄, 하나는 스테인리스 스틸, 다른 하나는 18캐럿의 세 가지 버전이 있지만 이 최신 버전이 가장 저렴하지는 않을 것이라고 가정합니다. 높이 38mm와 42mm, 화면 크기 XNUMX가지 사이즈로 출시될 것으로 보인다.

스마트워치 삼성 기어S

물론 Digital Crown도 잊지 않습니다. 이 크라운은 기존 시계의 크라운과 매우 유사하지만 시간을 변경하기 위해 돌리는 대신 화면을 이동하고 확대할 수 있습니다. iPod이 원래 가지고 있던 룰렛을 매우 연상시킵니다.

하지만 한마디로 애플 워치의 핵심은 원형 시계는 아니지만 세심한 주의를 기울인 디자인에 있다. 그러나 그들이 사용하는 재료와 시계의 스타일이 얼마나 세심한가는 새로운 Apple Watch의 매우 놀라운 특징입니다. Apple이 출시한 다양한 디자인 스트랩을 제외하고 이 모든 것이 있습니다. 그러나 기술적 특성 측면에서 언급할 것은 거의 없습니다.

애플워치 최악

이제 라이벌과 비교하여 스마트 워치의 최악에 대해 이야기합시다. 전화를 걸 수 없으며 Samsung Gear S는 명심해야 할 사항입니다. SIM 카드 덕분에 Samsung Gear S는 전화를 걸고 인터넷 서핑을 할 수 있는 독립형 스마트 워치입니다. 그것은 iPhone 6의 예상 기능 중 하나였지만 마침내 도착하지 않았습니다. 둥근 화면 디자인에서도 마찬가지였습니다. Apple은 정사각형 화면을 선택했습니다. 디자인은 아주 좋은데 아직 도착하지 않은 원형 시계를 기대하고 있었습니다. 우리가 완전히 반대를 예상했을 때 Apple Watch는 시계의 본질을 잃어버린 것 같습니다. Motorola Moto 360 및 LG G Watch R은 시계의 스타일을 유지하며, 이는 염두에 두어야 할 사항입니다.

LG G Watch R

이 모든 것에 우리는 Apple Watch가 GPS를 탑재하지 않는다는 점을 추가해야 하며, 경쟁사들도 GPS를 탑재하지 않는 경우가 많은 것이 사실이지만 차별화된 특성은 아닙니다. Sony SmartWatch 3는 지금까지 출시된 차세대 스마트워치 중 가장 성능이 떨어지는 것처럼 보였지만 GPS를 탑재하고 있습니다. 스포츠를 할 때 사용자의 움직임을 모니터링 할 수 있다고 하는데 애플워치에 GPS가 없다는 것이 놀랍다. 예, 그렇습니다. 하지만 iPhone이 닿을 수 있는 범위 내에 있는 한 그렇습니다.

고려해야 할 또 다른 기능은 스마트 워치의 낮은 사용자 정의입니다. 예, Apple이 시계의 Watch Face를 선택하기 위해 설정한 몇 가지 옵션이 있는 것은 사실이지만, Android Wear가 포함된 시계에 있는 수많은 사용자 지정 옵션에 비하면 아무것도 아닙니다. 현재 개발자가 시계 인터페이스를 직접 사용자 지정할 수 있는 기능은 SDK에서 아직 출시되지 않았습니다. Google은 이미 작업 중이며 이 새로운 가능성을 출시할 것임을 확인했습니다.. 그러나 현재 이미 비슷한 일을 한 개발자가 있습니다., Android의 자유 덕분입니다.

아, 참고로 키보드가 없습니다. 메시지에 응답하려면 이전에 미리 정의한 문구, 시스템이 이전 메시지에서 자동으로 생성하는 문구 또는 음성 메시지를 사용해야 합니다. Android Wear에서도 음성 메시지를 사용할 수 있지만 키보드를 사용하는 옵션이 있습니다. 키보드는 그다지 유용하지는 않지만 특정 시간에 메시지에 응답하는 데 사용할 수 있습니다.

모토로라 모토 360

그리고 이 모든 것은 적어도 우리가 지금까지 본 것에서 볼 때 새로운 Apple Watch에는 인터넷 브라우저가 없으므로 모든 것이 응용 프로그램으로 귀결된다는 중요한 사실을 잊지 않고 있습니다. Android Wear에서도 결국 동일한 일이 발생하지만 운영 체제에서 더 많은 자유를 얻을 수 있다는 이점은 훨씬 더 유망한 미래를 제공합니다.

물론 호환성은 더 크지 않을 것입니다. NS Apple Watch는 Android와 호환되지 않습니다., 우리가 오늘 오후에 추측한 대로. 또한 iPhone 4, iPhone 4S 또는 모든 iPad와 호환되지 않으며 iPhone 5 이상에서만 사용할 수 있습니다. 즉, 이 스마트워치를 사용하려면 iPhone 5 또는 전화 Apple이 있어야 합니다. 더욱 현대적입니다.

그런 다음 우리가 가지고 있는 스마트 워치의 기술 사양과 경쟁 제품의 기술 사양을 알려드리겠습니다.

Apple Watch 비교


  1.   익명

    Sony의 sw3에는 물리적 버튼도 있습니다.


  2.   익명

    죄송하지만 Sony smartwatch 3에는 주변 광 센서가 있습니다.
    • 가속도계
    • 나침반
    • 자이로
    • GPS
    I 물리적 버튼


  3.   익명

    나는 당신이 애플 워치에 대한 비판을 전혀 공유하지 않습니다.

    - SIM이 없습니다. 거의 아무도 그것을 가지고 다니지 않습니다. 전화기를 대체하는 것이 목적이 아니기 때문입니다. 시계 전화 대신 휴대 전화를 대체하는 일상에 대해 생각해보십시오. 당신은 많은 기능을 잃고 결국 모바일을 다시 가져갈 것입니다. 결국 두 개의 전화선에 대한 비용을 지불하게 됩니다. 나는 매우 구체적인 순간에 그것이 실용적일 것이라고 의심하지 않습니다 ... 그러나 그들은 매우 구체적인 순간입니다.

    - 키보드가 없습니다. 당신은 안드로이드가 실제로 쓸모가 없다고 말합니다. 그러므로 비판하는 것은 비판하는 것이다. 시계의 키보드는 우리가 무엇을 입든 의미가 없습니다.

    - SDK가 없습니다. 현재도 안드로이드 웨어. 구글은 이를 발표했지만 애플은 이를 부인하지 않았다. 향후 버전에서 볼 수 있습니다.

    귀하의 주요 비판은 항상 동일합니다. iOS는 열려 있지 않고 Android는 열려 있습니다.

    좋아, 시계에 개방형 OS를 사용하려는 사람은 Android Wear가 있는 OS를 선택해야 하지만 조심해야 합니다! 편안한 키보드, SDK 또는 SIM 카드도 없을 것입니다.


    1.    익명

      그리고 그건 그렇고 ... 이전 기사에서 Motorola 마모는 내부 디자인이 열악하다고 비판했습니다.

      기술적인 디자인, 미학, 사용성(특히 사용성) 면에서 본 것 중 최고의 제안이 애플이라는 것을 인정하는 것이 그렇게 어려운 일입니까?

      sdk가 있는 안드로이드 웨어가 있는 시계가 있고, 앱스토어가 있고, 좋은 기술적인 디자인이 있을 때, 나는 애플이 배터리를 넣어야 한다고 말할 것이다.


      1.    익명

        마지막 한가지

        Apple Watch용 SDK가 있는 경우

        http://alt1040.com/2014/09/watch-kit


    2.    익명

      알잖아, 맞아!


  4.   익명

    그것은 나에게 최초의 iPod에 대한 비판을 생각나게 한다. 최초의 아이폰으로. 그리고 최초의 아이패드.
    근시, 회로 및 기술 데이터에 대한 집착, 개요 부족.

    AppleWatch는 만드는 만큼 빨리 팔릴 것입니다.

    Apple 비디오를 보는 것이 좋습니다.
    그들은 유용성, 사용자 경험, 장치가 사용자에게 제공하는 것, 장치를 사용하여 얻는 것, 기능, 솔루션, 미덕을 보여줍니다.

    해상도, 배터리 수명 또는 화면 기술을 모릅니다.
    알고 싶지도 않습니다. 사양 비교를 원하지 않습니다. 나도 아니고 99%의 사용자도 아니다. 각 항목이 기준에 따라 고려되었으며 예상대로 또는 그 이상으로 작동할 것임을 확신시켜 주셨으면 합니다.

    삼성, 소니, LG, 모토로라, 특히 몇 년 동안 드로퍼와 함께 판매되는 스마트워치 모델을 출시한 거대 기업입니다. 그들은 눈에 띄지 않습니다. 그들은 눈에 띄지 않습니다. 그들은 틀렸다.
    그리고 그것은 브랜드의 마케팅, 힘, 돈 또는 사용자 기반의 부족이 아닙니다. 그들은 모두 풍부합니다. 그리고 그들은 팔지 않습니다. 시장은 잔여물이다.

    그들에게 없는 것은 성공, 영혼, 그들이 디자인한 것에 대한 열정이며, 머리에 못을 박지 않습니다.
    Apple은 휴대폰, 태블릿 및 오디오 플레이어 분야의 신인에서 리더로 성장했습니다.

    그리고 지금은 시계에 있습니다.


    1.    익명

      진지하게? ㅋ ㅋ ㅋ. 당신에 따르면 애플은 모든 것을 옳게 생각하는 유일한 회사입니까?
      방수 기능이 없고 사악한 디자인과 '실망스러운 배터리'까지 갖춘 스마트워치다. 스마트워치용 운영체제는 처음부터 스마트워치용으로 설계된 안드로이드 웨어를 고려하면 훌륭한 M이다.
      그건 그렇고, Apple이 작년 Apple 비공개 컨퍼런스에서 가장 많이 판매된 제품이라는 것은 "사용자는 우리가 갖지 못한 것을 원한다"라는 제목의 Apple 컨퍼런스에서 필터링된 슬라이드입니다.
      왕관은 "우리는 다릅니다, 우리는 혁신했습니다"라는 표현이었습니다.
      그리고 그것으로 충분하지 않다면 출시는 내년이 될 것이므로 그 배치의 스마트 워치와 비교해야 합니다.


    2.    익명

      귀하의 콘텐츠는 itairmfno, 흥미롭고 매력적이며 좋은 글을 설명하는 다른 단어입니다. 너무 잘 표현했으면 좋겠어요. 독특하고 신선한 견해에 감사드립니다.


  5.   익명

    당신은 절대적으로 옳습니다. 약간의 객관적입니다.


  6.   익명

    애플워치에 GPS가 있다면..


  7.   익명

    글이 객관적이지 않고 개인적인 의견임을 밝힙니다. 시작하려면 손에 있는 시계 또는 시계와 비교합니다. 이건 애플이 가지고 있는 피케를 넘지 않는 안드로이드의 FANATICO만의 의견입니다.