화면의 가상 터치 버튼, 찬성 또는 반대?

이번 주에는 이러한 가상 버튼에 대해 많은 이야기가 있었습니다. 오래 전에 논의될 수 있었던 내용임에도 불구하고 말입니다. 휴대폰 프레임에 물리적 버튼이 있는 Samsung과 같은 스마트폰과 터치 스크린 자체에 가상화된 버튼이 있는 Nexus 6와 같은 다른 스마트폰이 있습니다. 어느 것을 선호합니까? 어느 것이 더 낫습니까?

버튼은 얼마나 큽니까?

아마도 이 모든 논쟁은 가상 버튼이 있는 다양한 스마트폰의 화면에서 이러한 가상 버튼이 차지하는 공간을 분석하는 데 전념한 작은 연구의 결과로 발생했을 것입니다. 다른 블로그의 동료들도 분석한 연구입니다. 이 단락 아래에는 Nexus 6, LG G3, HTC One M8 및 Sony Xperia Z3의 경우 데이터를 볼 수 있는 그래프가 있으며 HTC One M7,2에서는 8%, Nexus 6,1의 경우입니다. 화면에서 우리가 잃어버린 것입니다. 그러나 우리는 정말로 그것을 잃습니까?

지는 화면

많은 사용자는 물리적 버튼을 선호합니다. 가상 버튼이 화면의 공간을 차지하기 때문입니다. 이 공간은 결국 다른 인터페이스 요소에 의해 점유되는 데 사용될 수 있습니다. 물리적 버튼이 있는 Samsung Galaxy Note 4 또는 Samsung Galaxy S6의 경우에는 발생하지 않습니다. 이전 연구에 따라 터치 버튼이 차지하는 것을 빼면 대부분의 경우 Nexus 6에 사용 가능한 5,7인치 화면이 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. 그렇더라도 매우 큰 스마트폰의 경우입니다. HTC One M8의 경우 이러한 활성 버튼이 있는 유용한 화면은 4,7인치에 불과합니다.

그래도 화면은 커졌네요

어쨌든 스마트폰의 많은 응용 프로그램 및 기타 기능은 영화를 보거나 비디오 게임을 할 때와 같이 전체 화면을 사용할 수 있습니다. 이 경우 화면을 완전히 차지한 다음 물리적 버튼 없이도 할 수 있는 이점을 최대한 활용하고 있습니다. 삼성의 경우가 아닙니다. 문제는 언제 더 많은 화면을 원하느냐입니다. 설정을 보거나 Twitter를 탐색하거나 영화를 보거나 비디오 게임을 할 때 인터페이스의 일반적인 순간에? 후자의 경우 가상 버튼이 물리적 버튼보다 게임에서 승리합니다.

물리적 버튼의 공간

그래도 한 가지는 명심해야 합니다. 물리적 버튼이 없다는 사실이 스마트폰에서 이 공간이 더 이상 존재하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 예를 들어 Nexus 6에는 화면 아래에 스피커가 있습니다. HTC One M8에는 LG G3에서 발생하는 것과 유사한 회사 로고가 있는 줄무늬가 있습니다. 그리고 Sony Xperia Z3에는 아무것도 포함되어 있지 않지만 해당 섹션에 프레임이 있습니다. 이 회사들이 그 공간에 물리적 버튼을 배치할 수 있도록 노력한다면 더 잘 사용하고 더 많은 화면을 자유롭게 사용할 수 있을 것입니다. 이 모든 것에 우리는 새로운 방식의 지문 판독기를 추가해야 합니다. 뒤에 배치하는 경우를 제외하고는 화면 아래 공간을 차지하는 새로운 HTC One M9+에서 발생하는 것처럼 보이기 때문에 전면에 배치해야 합니다.

내 의견

저는 가상 버튼이 물리적 버튼만큼 명확한 반응을 제공하지 않는다는 사실과 실수로 버튼을 누르기가 너무 쉽다는 사실이 마음에 들지 않습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 나는 그것들 없이도 화면을 최대한 활용할 수 있도록 그것들이 화면에 가상화되는 것을 선호합니다. 그러나 이것은 이론적 인 문제에 가깝습니다. 예를 들어 화면 아래 공간이 예를 들어 스피커를 놓을 때 그런 식으로 선호하기 때문에 로고를 넣는 것이 터치 버튼을 선호하기 때문입니다. 그리고 어쨌든 인터페이스 버튼은 그다지 필요하지 않다고 생각합니다. Apple에는 중앙 버튼 하나만 있고 LG의 경우처럼 측면이나 후면에 위치할 수도 있습니다. 시중에 있는 모든 것을 조합하면 화면 위나 밖이 아닌 전면에 버튼 없이 모바일을 띄울 수 있는 기술이 있다고 생각한다. 어쨌든 그것에 대해 어떻게 생각하세요?