아마존은 스페인에 상륙했거나 최소한 그렇게 하려고 합니다. Jeff Bezos가 도착하여 Android 기기 세계에 대한 소식을 발표했습니다. Google 운영 체제가 탑재된 7개의 새로운 태블릿이 출시될 예정이며 그 중 7개는 우리나라에 출시될 예정입니다. 우리는 가장 저렴한 킨들 파이어(Kindle Fire)와 에이수스(Asus)가 젤리빈으로 제조한 구글 태블릿인 넥서스 XNUMX(Nexus XNUMX)에 직면해 있다. Kindle Fire 대 Nexus XNUMX 전쟁이 보장됩니다. 둘 중 어느 것이 더 낫습니까? 각각의 승자는 어디입니까?
프로세서 및 RAM
모든 전자 장치의 기둥 중 하나는 장치에 탑재된 프로세서입니다. 구글과 에이수스의 넥서스 7에는 3GHz 클럭의 쿼드코어 칩 엔비디아 테그라 1,2가 탑재된 반면, 신형 킨들파이어는 같은 속도의 듀얼코어 OMAP 4430 프로세서를 탑재했다. 이 점에서 넥서스 7은 쿼드코어 프로세서를 탑재하고 있어 아마존 태블릿보다 우위에 있는 것으로 보인다. Nexus 7의 경우 XNUMX점입니다.
RAM과 관련하여 여기에 기술적인 이점이 있습니다. 둘 다 1GB의 메모리를 가지고 있기 때문에 장치의 엘리트는 아니지만 꽤 좋습니다. 각 정제에 대해 반점.
구글 넥서스 7 = 1,5포인트
킨들 파이어 = 0,5 포인트
화면 및 카메라
두 장치의 멀티미디어 구성 요소에 대해 이야기하면 중요한 세부 정보를 찾습니다. 두 태블릿의 화면은 7인치, IPS 방식이다. 그러나 Nexus 10에는 7개의 동시 접촉 지점이 있는 멀티 터치 화면이 있는 반면 Kindle Fire는 1280개 지점에 불과합니다. 화면의 해상도도 고려해야 할 사항입니다. Nexus 800의 해상도는 1024 x 600픽셀인 반면 Kindle Fire의 해상도는 7 x XNUMX픽셀로 유지됩니다. Nexus XNUMX의 분명한 포인트.
두 개의 저렴한 태블릿의 경우 카메라 옵션이 개발되지 않았습니다. 새로운 Kindle Fire에는 어떤 유형의 카메라도 없으며 Nexus 7에는 고화질 1,2p로 녹화할 수 있는 720만 화소 전면 카메라만 있습니다. Nexus 7의 또 다른 포인트.
구글 넥서스 7 = 2포인트
킨들 파이어 = 0 포인트
운영 체제 및 소프트웨어
운영 체제만 언급하면 결과는 매우 명확합니다. Google Nexus 7에는 최신 버전인 Android 4.1 Jelly Bean이 통합되어 있으며 Kindle Fire와 함께 제공되는 Android 4.0 Ice Cream Sandwich와 비교됩니다. 역시 넥서스 7의 경우 구글 자체에서 직접 취급하는 기기인 만큼 전면 업데이트 될 것이라는 점 역시 의심의 여지가 없다. Nexus 7에 대한 매우 분명한 요점입니다.
일반적으로 소프트웨어에 대해 이야기한다면 여기에 또 다른 주제가 있습니다. Nexus 7은 사용자 지정 및 프로그램 수정 및 장치 자체 운영 체제에 매우 개방적입니다. 기기를 완벽하게 제어하려는 사용자에게는 Google 태블릿이 최선의 선택입니다. 그러나 Amazon은 Kindle Fire를 매우 폐쇄하고 있으며 매우 감독되고 모든 작동을 최적으로 제어하는 것이 사실입니다. 이것은 완전한 자유를 원하는 사람들에게는 문제가 될 수 있지만 그것을 사용하여 책을 읽고, 영화를 보고, 음악을 듣고, 멀티미디어 콘텐츠를 즐기고자 하는 사람들에게는 이상적인 것입니다. XNUMX점씩.
구글 넥서스 7 = 2포인트
킨들 파이어 = 1포인트
메모리 및 배터리
메모리와 관련하여 이러한 장치를 비교하는 것은 어렵습니다. Nexus 7은 8GB 메모리와 16GB 메모리의 두 가지 옵션을 제공합니다. 새로운 Kindle Fire는 단일 8GB 가능성을 제공합니다. 어쨌든 그들은 수준에 있으며 microSD 카드를 통해 확장할 수 있는 것은 없습니다.
그러나 드럼에서는 다른 문제입니다. 미국 회사의 데이터에 따르면 Amazon Kindle Fire에는 7시간의 자율성을 가진 배터리가 있습니다. Nexus 10의 배터리 수명은 XNUMX시간이므로 포인트는 Google 태블릿입니다.
구글 넥서스 7 = 1포인트
킨들 파이어 = 0 포인트
기타 및 가격
연결 섹션에서 두 태블릿 모두 오늘날 필수적인 Wi-Fi를 갖추고 있으며 3G 또는 4G 네트워크와 호환되지 않습니다. 하지만 넥서스 7에는 킨들 파이어에 없는 품질인 NFC와 블루투스가 있다. Nexus 7의 또 다른 포인트.
이 경우 고려해야 할 가격은 새로운 Kindle Fire가 고유한 버전에서 159유로로 유지된다는 것을 알 수 있습니다. 반면 넥서스 7은 가장 기본적인 8GB 메모리 버전이 199유로, 16GB 버전은 249유로다. 더 나은 가격을 가진 킨들 파이어에 대한 XNUMX점.
마지막으로 Nexus 7의 무게는 340g에 불과하며 Kindle Fire의 400g에 비해 상당한 차이가 있습니다. 또한 Google 태블릿은 Kindle Fire의 10,45mm와 비교하여 11,5mm로 밀리미터 더 얇습니다. Nexus 7의 또 다른 포인트.
구글 넥서스 7 = 2포인트
킨들 파이어 = 1포인트
최종 분석
Google Nexus 7을 선택하는 이유:
- 고해상도 및 10포인트 멀티터치의 고화질 디스플레이
- 쿼드 코어 프로세서
- 카메라가 있다
- NFC 및 블루투스
- 4.1 안드로이드 젤리 빈
- 더 많은 열린 장치
- 더 가볍고 더 얇은
- 16GB 메모리 옵션
새로운 Kindle Fire를 선택하는 이유:
- 높은 아마존 사용자 정의
- 최고의 가격
당신은 일반 킨들을 비교하고 있습니다 킨들 HD와 비교하여 어느 것이 이기는지 알 수 있습니다
예, 이 경우 올바른 것은 Kindle Fire HD와 비교하는 것입니다. 이 비교는 말하자면 "공정"하지 않습니다.
나는 Nexus 7을 가지고 있으므로 그것에 대한 나의 경험과 Kindle Fire HD의 사양을 바탕으로 간략한 비교를 할 것입니다.
차이점은 (하나도 남기지 않은 것 같아요):
- Kindle은 계속해서 가격이 상승하고 있습니다(€ 16의 가격으로 199GB를 제공하기 때문에).
- 동일한 화면 및 해상도. Kindle Fire는 «편광 필터 및 반사 방지 기술로".
- Kindle의 무게는 약 55g 더 나갑니다.
- 하지만 킨들은 조금 작습니다.
- 프로세서에서는 넥서스가 계속해서 이깁니다. 그러나 Kindle Fire HD에는 "Imagination PowerVR 3D 그래픽 카드".
- 배터리는 킨들에서 고객님의 용량을 명시하지 않아 말씀드리기 어렵습니다. 나는 전형적인 부정확한 사양을 신뢰하지 않는다 «연속 사용 11시간 이상«. 또한이 Kindle 배터리 시간은 Wi-Fi를 사용하지 않는 것입니다. 따라서 각 태블릿이 제공하는 시간을 기준으로 두 태블릿의 배터리 수명이 거의 같을 것으로 추정합니다.
- 동시접점은 짝수입니다.
- Wi-Fi 연결에서 Kindle이 이기고 있다고 말할 수 있습니다. «듀얼 밴드 Wi-Fi 및 듀얼 안테나(다중 입력 - 다중 출력, MIMO)«. 제 경우에는 넥서스 7을 방(라우터 위치에서 약 6미터)에 두고 HD 영화를 보려고 하다가 대역폭이 부족해서 커버리지가 떨어져서 영화가 SD로 넘어가는 경우가 있었습니다.
- Kindle에는 연결이 있습니다. «TV 및 AV 수신기로의 고화질 비디오 출력을 위한 Micro-HDMI(micro-D 커넥터) «. 넥서스에 없는 것.
- 킨들에는 «Dolby 오디오 엔진이 내장된 스피커«. Google에서 Nexus 7과 함께 제공하는 영화를 보려고 했습니다. «트랜스포머: 다크 오브 더 문»Nexus 스피커를 사용하면 소리가 끔찍합니다. 영화가 (이전 영화처럼) 불타오르고 지나치게 길다는 사실을 제외하고: 157 min !!
- Kindle에는 NFC가 없습니다. 하지만 장치 간에 파일을 교환하는 데 정말 효과가 있는지 묻습니다. 제 경우에는 젤리빈이 탑재된 넥서스 7과 아이스크림이 탑재된 삼성 갤럭시 3가 있는데 NFC를 이용한 교환이 작동하지 않기 때문입니다(우리처럼 Wi-Fi Direct도 마찬가지입니다!). 또한 SGS3와 HTC One X 사이에서 테스트했습니다(같은 안드로이드 버전으로) 그리고 나는 또한 그것을 작동시키지 못했습니다.
- 안드로이드 버전은 어느 것이 킨들을 사용하는지 모르겠고, 아이스크림인 것 같아요. 그러나 Amazon이 일련의 도구와 자체 인터페이스(Google 이외의 휴대전화는 어떻게 합니까) 버전을 업데이트하는 데 더 많은 시간이 필요합니다.
- 제 생각에 또 다른 중요한 점은 표지의 문제입니다. Nexus 7은 "공식" 커버 없이 스페인에서 출시되었지만(사용 가능한 날짜는 아직 알 수 없음). Kindle에는 다양한 색상의 커버가 제공됩니다. 그러나 더 많은 것이 있습니다. Nexus 7 케이스는 어떤 종류의 닫힘 없이 충격으로부터 보호하기 위한 단순한 고무입니다. Kindle Fire HD는 마그네틱 클로저와 자동 절전 모드 해제 기능이 있는 "최고 품질의 질감 가죽 외부와 직물 나일론의 융합"입니다.슬리브를 열면 Kindle Fire HD를 깨우고 닫으면 장치를 절전 모드로 전환합니다.".
아마도 프로세서에 대한 Amazon의 결정은 제품을 더 비싸게 만들지 않고 Google의 Nexus 7과 경쟁할 수 있도록 하기 위함이었을 것입니다.
차이점을 보고 Nexus 7을 사용하는 저는 주저 없이 Kindle Fire HD를 선택합니다. 게다가 나는 아마 넥서스 7을 팔고 16GB 킨들 파이어 HD를 살 것이다.
결국 그렇게 짧지 않았어요!! XDD
누군가가 답을 줄 수 있는지 알아보기 위해 Kindle Fire HD에 대해 몇 가지 질문이 있습니다.
- APK에서 외부 응용 프로그램을 설치할 수 있습니까? 예를 들어, Swype 키보드를 설치하려는 경우 이것이 유일한 방법입니다.
- Amazon 스토어 외에도 Google Play를 사용할 수 있습니까?
- Google 계정과의 통합이 "많은 조정 없이" Android의 경우만큼 잘 될까요?
긴장을 풀고 내일 Fire HD와 Nexus 7을 비교합니다. 기본 제품과 Nexus 7의 차이점을 알고 싶어하는 사람들을 위한 것입니다. 그리고 질문에 따르면 apk도 설치할 수 없으며 Google Play도 없습니다. 이것은 결함 중 하나입니다. /
이것은 Apple, Amazon 등과 같은 회사의 나쁜 점입니다. 그들은 사용자를 질식시키지 않고 그들이 제공하는 것에 액세스할 수만 있다면 질식합니다.
글쎄, 이 점은 나에게 중요해 보이며 적어도 내 경우에는 Kindle Fire HD가 좋은 구매인지 의심하게 만듭니다.
이러한 경우 소스에 문의하는 것이 가장 좋습니다. Amazon은 다음과 같이 답변했습니다.
«… Kindle Fire HD는 장치에 있는 Amazon을 통해 응용 프로그램을 설치하고 실행하도록 설계되었음을 알려드립니다. 개발 목적으로, DRM이 없는 APK 패키지 수동 설치 가능, 컴퓨터에서 수동으로 전송하거나 브라우저에서 다운로드하여 장치에 설치할 수 있습니다."
물론 Google 애플리케이션은 모두 금지되어 있습니다. 예를 들어 Android에는 Google 지도 수준의 다른 응용 프로그램이 있기 때문에 제 생각에 큰 결함이 있습니까? Google 내비게이터에서?
킨들파이어에 Tune In 라디오 어플을 깔아도 될까요?... 넥서스7을 선택한 유일한 이유가 될 수 없다면 타블렛이 주로 라디오를 듣길 원하기 때문에(그리고 걱정이 됩니다) 넥서스를 가져온다고 하는 스피커) ...
정말 고마워요, 사이먼.
나는 Kindle용 Amazon 서점을 좋아하지만 Nexus를 구매해야 하는 몇 가지 이유가 있다는 것을 알았습니다.
Nexus에서 Kindle 책을 읽을 수 있습니까?또한 Amazon 서점에서 직접 구입할 수 있습니까?
인사말.