프로세서 성능은 그다지 중요하지 않습니다.

우리 자신도 때때로 휴대폰 성능을 분석하는 벤치마크에서 얻은 점수를 기반으로 두 대의 스마트폰을 비교합니다. 그러나 진실은 이러한 점수가 우리에게 실제로 유용하지 않다는 것입니다. 사실, 많은 경우에 프로세서 간의 차이조차 중요하지 않습니다.

벤치마크는 상대적입니다.

벤치마크는 이론적으로 스마트폰 또는 프로세서의 성능을 분석하려고 합니다. 주관적이지 않은 방식으로 모바일을 분석할 수 있도록 하기 위함입니다. 그러나 객관적인 분석이 항상 가장 유용한 것은 아니기 때문에 결과는 반대입니다. 많은 경우 그렇습니다. 즉, 다른 프로세서보다 200% 더 나은 성능을 달성하는 프로세서가 훨씬 더 좋습니다. 그러나 그 차이가 50% 미만이라도 표준 모바일의 작동에서 큰 차이를 이야기하지 않을 가능성이 있습니다. 또한 많은 모바일이 벤치마크를 통해 더 높은 수준의 성능을 발휘하도록 최적화되어 있으므로 결과가 참조가 아닙니다.

그리고 각 제조업체가 모바일에 설치하는 인터페이스와 같은 몇 가지 추가 세부 사항을 잊을 수 없습니다. 스마트폰이 실행하는 프로세스가 많을수록 더 많은 리소스를 소비합니다. 즉, 동일한 프로세서를 사용하는 두 대의 스마트폰이 모바일을 훨씬 느리게 만드는 훨씬 더 무거운 그래픽 인터페이스를 사용하는 경우 동일한 애플리케이션을 실행할 때 다른 성능을 제공할 수 있습니다. 이런 식으로 모바일에 Qualcomm Snapdragon 835가 탑재될 것이라고 말하는 것은 우리에게 거의 쓸모가 없습니다. 그러나 벤치마크의 객관적인 특성을 고려할 때 이러한 분석에서 휴대폰이 얻은 점수를 아는 것은 관련이 없습니다. .

모바일이 얼마나 좋을 수 있습니까?

또 한 가지 요인을 빼놓을 수 없습니다. 그리고 Qualcomm Snapdragon 650과 같은 중급 프로세서를 사용하여 모든 비디오 게임을 실행할 수 있는 우수한 성능을 이미 달성할 수 있다면 Qualcomm Snapdragon 820 또는 Qualcomm Snapdragon 835에 도달해야 하는 이유는 무엇입니까? 실제로 프로세서와 같은 요소는 성능 측면에서 RAM 메모리 또는 모바일의 내부 메모리만큼 관련성이 없습니다.

오늘날 모바일의 실제 성능이 무엇인지 알 수 있는 유일한 방법은 테스트하는 것입니다. 몇 시간이 아니라 몇 주 동안 애플리케이션을 설치하고 메모리를 점유하고 배터리를 테스트해야 합니다. 스마트 폰의 진정한 수준은 무엇입니까. 그리고 이를 위해 우리가 할 수 있는 일은 오랫동안 유사한 모바일을 사용할 수 있었던 사용자들의 의견에 의지하는 것뿐입니다. 그렇다 하더라도 주관적인 부분이기에 그가 어떻게 생각하느냐에 따라 많이 달라질 것이다. 복잡하다. 그러나 분명히 관련성이 있는 모든 것이 벤치마크에서 달성한 점수는 아닙니다.