Se han publicado los primeros resultados en los que se indican la autonomÃa que ofrece el Nexus 6 en pruebas reales y, estos, son convincentes (pero no los mejores) si se tiene en cuenta la combinación de dos apartados esenciales de su pantalla: que ofrece resolución QHD y, además, que las dimensiones de esta son de 5,92 pulgadas.
Lo cierto es que los tiempos que se han indicado en los diferentes apartados en los que se ha probado el Nexus 6, indican que este teléfono alcanza sin problema el dÃa de uso (si no es un usuario extremadamente intensivo), por lo que en principio cubre las expectativas que se puede tener de un dispositivo móvil, pero no es menos cierto que si se compara con el Samsung Galaxy Note 4 pierde -eso sÃ, este modelo tiene un panel de unas dimensiones algo menores-, algo que es importante conocer.
Contexto técnico y por qué importan las pantallas
En esta comparativa conviene recordar dos claves: ambos phablets apuestan por paneles AMOLED QHD y un hardware muy próximo (Snapdragon 805 y 3 GB de RAM). El Note 4 reduce ligeramente la diagonal (5,7″ frente a 5,92″), lo que le otorga más densidad de pÃxeles (515 ppp vs. 493 ppp) y, sobre todo, un área activa más contenida que iluminar, algo que impacta en consumo. La baterÃa también es un punto de partida equitativo: 3.220 mAh en ambos casos, por lo que las diferencias se explican por gestión de energÃa, calibración de pantalla y software.
Un ejemplo de lo que decimos es que al reproducir vÃdeo, un test exigente, el Nexus 6 consigue un tiempo continuado de funcionamiento de 10 horas y 01 minutos, que no está nada mal. Pero, lo cierto, es que si se compara con el Note 4, que alcanza las 17 horas y 25 minutos, es evidente que se ve superado de forma clara. Incluso, modelos como el Huawei Ascend Mate 7 (14:04) también quedan mejor parados.
Siguiendo la misma comparación con el phablet de Samsung, están las pruebas en las que se mide el tiempo en el que se está navegando por Internet y, también, en la que se habla por teléfono sin parar. En la primera el Nexus 6 se queda en las 7:54 horas, mientras que el dispositivo de la compañÃa coreana consigue en las mismas condiciones las 10:44 minutos. En lo referente al hablar con otra persona, aquà es donde el Nexus 6 queda mejor en las pruebas, ya que su resultado es de 25:03, mientras que el Note 4 alcanza las 28:34, que también es mejore pero no hay tanta diferencia.
El caso es que los resultados en global que se consiguen con el Nexus 6, queda claro que un dÃa de uso habitual se consigue sin problemas, lo que es una buena noticia. Eso sÃ, en algunas pruebas el tiempo que consigue deja claro que el incluir una pantalla tan grande y con una resolución elevada le penaliza un poco frente a otros modelos y, por lo tanto, sufre como el LG G3 (aunque no tanto). Cuando podamos probar el Nexus 6 en Android Ayuda, comprobaremos de primera mano todo esto, pero al menos ya se tiene una idea aproximada de lo que ofrece este terminal.
Qué dicen los benchmarks de autonomÃa
Los tests sintéticos y de uso mixto ayudan a contextualizar. Geekbench o pruebas puramente sintéticas no simulan pantalla encendida continua ni navegación, y suelen favorecer a optimizaciones de CPU. En PCMark, que ejecuta tareas reales hasta un porcentaje de baterÃa, móviles con gran equilibrio pantalla/gestión energética (como algunos Xperia) brillan; el Note 4 suele situarse arriba gracias a su calibración de brillo y a una gestión agresiva de procesos. El Nexus 6, pese a su buena cifra, se ve lastrado por el mayor panel y la matriz PenTile cuando el brillo es alto.
Carga rápida, carga inalámbrica y cómo influyen en el dÃa a dÃa
Tanto Nexus 6 como Note 4 integran carga rápida (Quick Charge), capaz de aportar varias horas de uso con una breve conexión al enchufe. En el caso del Nexus 6, además, la carga inalámbrica Qi viene de serie, lo que facilita mantener la baterÃa en niveles confortables con apoyos cortos sobre una base. En escenarios reales, esto significa reducir la ansiedad por la baterÃa: una parada de 15-20 minutos puede recuperar un porcentaje suficiente para terminar la jornada.
Factores de consumo más allá de la baterÃa
La autonomÃa no depende solo de los mAh. El software es determinante: el Nexus 6 ofrece Android puro sin capas, con menos procesos residentes, mientras que el Note 4 incorpora una interfaz más cargada que, a cambio, aporta funciones avanzadas. También influyen el brillo máximo y el tono del panel (las pantallas con más nits y mejor curva de brillo automático suelen gastar menos a igualdad de uso exterior) y el tipo de redes a las que nos conectemos. La tecnologÃa AMOLED ayuda en fondos oscuros, pero en contenidos claros y con alto brillo el consumo crece. Otro punto práctico: el S-Pen del Note 4 habilita productividad sin encender tanto el panel completo en determinadas tareas, lo que también puede tener impacto marginal en gasto.
Especificaciones relevantes en la comparativa
Ambos terminales comparten Snapdragon 805 y 3 GB de RAM, por lo que no hay ventajas de potencia que expliquen diferencias grandes de autonomÃa. En cámaras, Note 4 sube a 16 MP frente a los 13 MP del Nexus 6 (ambos con estabilización), un detalle irrelevante para consumo salvo en grabación prolongada. En almacenamiento, el Note 4 ofrece microSD, algo que no afecta a baterÃa pero sà al uso que podemos darle sin depender de la nube (y, por tanto, del módem móvil). En diseño, el Nexus 6 prescinde de botones fÃsicos en el frontal y prioriza altavoces frontales, mientras que el Note 4 mantiene botón de inicio; de nuevo, son diferencias de experiencia, no tanto de consumo.
Fuente: GSMArena.
Queda claro que el Nexus 6 ofrece una autonomÃa solvente para un dÃa completo en uso general y que el Galaxy Note 4 marca distancias cuando la pantalla permanece mucho tiempo encendida o el brillo es elevado, debido a su combinación de panel algo más pequeño, gestión energética y calibración; elegir uno u otro dependerá de si priorizas Android puro con carga Qi integrada y buen equilibrio general, o la mayor resistencia del Note 4 bajo uso intensivo de pantalla.
