Ne kartą ir 10 kartų būsite apie tai girdėję tariamą „Android“ nesaugumą. Tiesą sakant, tame pačiame puslapyje ir tie, kurie rašo šias eilutes, rašė straipsnius apie tai, kad mobilioji operacinė sistema "Google" dėl pasaulinės sėkmės tapo mėgstamiausiu kūrėjų tikslu kenkėjiška programa. Bet kokiu mastu Ar „Android“ yra saugus ar nesaugus? Ar mes tikrai susiduriame su nusikaltėlius O gal viskas atsiliepia konkuruojančių interesų ir kompiuterių saugos įmonių konglomeratui? Jei norite, pabandykime šiek tiek pasigilinti į reikalą.
Nebūkime nekalti Tiek programinės įrangos kūrimo įmonės, tiek kitos įmonės, turinčios savo operacinę sistemą, būtų pagrindiniai naudos gavėjai. plintant ir net įsišaknijus idėjai, kad Android Yra nesaugus. Vieni dėl to, kad galės sukurti paklausą savo gaminiams, kurie kitu atveju nebūtų gaminami, o kiti galėtų sugauti neramioje upėje tas žuvis – naudotojus – daugiausiai atiduotų sąmokslas ir kad jie pabėgo nuo tariamo bejėgiškumo, kuriame atsidūrė operacinėje sistemoje "Google".
Kita vertus, taip pat turime pripažinti, kad dar palyginti neseniai Mauntin Vju darbuotojams trūko pakankamai patikimo būdo nustatyti problemos mastą, ty kiek rimtas gali tapti jų operacinės sistemos nesaugumas.
Programų diegimo „Android“ saugumas
Na, o iš „Android“ saugos vadovo Adriano Ludwigo pristatymo, kurio vaizdus galite pamatyti iliustruojančius šį straipsnį, manoma, kad mažiau nei 0,001 procento programų instaliacijų gali išvengti OS gynybos sistemos, suformuotos per skirtingus sluoksnius. kuriame galime rasti pačios programėlės tikrinimo sistemą, patikimus šaltinius, apsaugos priemones vykdymo metu ir kt. Ludwigo pateiktas skaičius atliepia per „Google Play“ įdiegtas programas, taip pat 1.500 mlrd. instaliacijų, atliktų kitomis alternatyviomis Amerikos milžinės internetinės parduotuvės priemonėmis.
Iš šių duomenų galima išgauti kiek tikslesnę informaciją, pavyzdžiui, instaliacijose už Google Play ribų programų tikrinimo sistema pažymi kaip įtartinus 0,5 proc. Iš šio procento mažiau nei 0,13 procento yra įdiegta vartotojo, o mažiau nei 0,001 procento iš jų pavyksta išvengti apsaugos, kurią „Android“ turi vykdant minėtą programą. Tačiau Ludwigo pristatymas nepaaiškina tikrojo kenksmingų programų skaičiaus.
Bet kokiu atveju 0,001 procentas – arba tas pats, 1 iš 100.000 XNUMX – yra pakankamai mažas skaičius, kad jo nebūtų galima laikyti reikšmingais duomenimis. Be to, tai taip pat nėra absoliutus nulis, tačiau tai yra pakankamai mažas skaičius, kad bendras jausmas, kad kalbant apie programas, „Android“ paprastai yra saugi operacinė sistema. Su viskuo ir tuo reikia prisiminti, kad duomenų šaltinis taip pat yra suinteresuotoji šalis, todėl galbūt turėtume laikytis vidurio tarp konkurencijos ir antivirusinių kompanijų propaguojamo absoliutaus nesaugumo jausmo ir beveik visiško saugumo. „Android Security“ ketina mus parduoti. Nes, kaip sakė Aristotelis: „dorybė yra viduryje...“.
Kokio tipo programos įjungia žadintuvą?
Nepaisant to, neturėtume paniekinti Adriano Ludwigo pateiktos informacijos, toli gražu, todėl pažvelgę atgal ir pažvelgę į tai, kokio tipo programos dažniausiai įjungė „Android“ signalus, pamatysime, kad 40 procentų atvejų yra „sukčiavimo programa“ arba programas, kurios užregistruos vartotoją „Premium“ tekstinių pranešimų sistemose ir panašiai. Dar 40 procentų yra programos, kurių negalima priskirti prie potencialiai žalingų, jos pačios savaime nėra kenkėjiškos – terminalų įsišaknijimo įrankiai ir panašiai. Iš likusių 20 procentų 15 procentų yra dalis vadinamas šnipinėjimo komercinis, kuriame įrašomi tokie dalykai kaip vartotojų elgesys internete, o likusieji penki procentai yra tų programų, kurios gali būti klasifikuojamos kaip tikrai kenkėjiškos. Apibendrinant, mes kalbėtume apie penkis procentus iš 0,001 procento visų įdiegtų programų.
Fuente: kvarcas Per: xda-developers
Esmė ta, kad „Android“ yra toks saugus, kokio norime, jei jį nuolat atnaujiname ir atsisiunčiame programas iš „Google Play“ ir patikriname kiekvienos programos leidimus, problemų neturėtų kilti ir, žinoma, nereikia Antivirusinė.