Teisėjas skiria sau baudą už tai, kad teisme skambino išmaniuoju telefonu

Kas neturi a smartfon šiandien? Žinome, kad daugelis vartotojų turi išmanųjį telefoną. Tačiau tiesa ta, kad atrodo, kad mes vis dar nesame visiškai prie jų prisitaikę ir atsitinka taip, kaip atsitiko Raymondui Voetui, teisėjui iš Mičigano (JAV), kurio mobilusis suskambo įpusėjus teismo procesui ir buvo nubaustas papildymas.

Įsivaizduokite situaciją. Įpusėjus teismo procesui, kol prokuroras taria galutinį pareiškimą, teismo salėje suskamba mobilusis telefonas. Visi žiūri vienas į kitą, nes niekas nežino, iš kur sklinda garsas. Kas leistų per teismo procesą skambėti mobiliajam telefonui? Nustebino sužinoti, kad tai buvo Raymondas Voetas, bylos teisėjas. Ir jis neatsiprašo už tai, kas atsitiko, bando atsiprašyti visos publikos, bet yra skiriama bauda, ​​atitinkama, nes smartfon skambino teismo posėdžio metu. Konkrečiai, baudos skyrimo priežastis yra nepagarba teismui, o būtent tai, kad jis turėjo manyti, kad kažkokiu būdu ignoravo institucijos, kuriai atstovauja, nurodymus.

Tiksliau, bauda yra tik 25 USD, todėl finansiškai tai nesukels didelių problemų. Tačiau atrodo, kad jis pats yra atsakingas už Jonijos apygardos apylinkės teismo 64A taisyklę, pagal kurią, kai elektroninis prietaisas trukdo teisme, įrenginio savininkas bus nubaustas už nepagarbą. Teisėjui atsitiko taip, kad balso padėjėjas tikriausiai buvo suaktyvintas per klaidą, nes pradėjo reaguoti garsiai. Nežinome, ar tai buvo „iPhone“, todėl „Siri“ būtų atsakinga, ar tai buvo „iPhone“. smartfon „Android“, tokiu atveju tai galėjo būti pati „Google“ dabar. Bet kuriuo atveju aišku, kad šiandien niekas negali kritikuoti smartphonach, nes bet kurią akimirką jis gali atsispirti savo kritikai.