Sony Xperia bija pirmie, kam bija ūdensizturība kā kopīga iezīme. Bet tas, ka tie ir izturīgi pret ūdeni, nenozīmē, ka tie ir tādi visos apstākļos. Ja mēs kļūdāmies vai ir rūpnīcas defekts, mēs varētu atvadīties no sava viedtālruņa. Kā Sony analizē nosūtīto Xperia, pieprasot garantiju pēc samirkšanas? To var redzēt tālāk esošajā videoklipā.
Rūpnīcas defekts vai lietotāja nepareiza lietošana?
Mūsu kolēģi no cita emuāra ir spējuši redzēt un ierakstīt, kā Sony rīkojas, kad viņiem ir jānosaka, kas noticis ar Xperia viedtālruni, kuru teorētiski ir sabojājis ūdens. Jūs jau zināt, ka ūdensizturīgajiem Sony Xperia viedtālruņiem ir vāciņi, kas bloķē piekļuvi uzlādes savienotājam vai SIM kartei vai microSD kartei. Bet ko darīt, ja mēs nomestu viedtālruni, ja kāds no šiem vāciņiem ir atvērts vai slikti aizvērts? Kā Sony zina, vai tā bija mūsu vaina vai rūpnīcas defekts? Iespējams, ka viena no bailēm, kas varētu rasties, ir tāda, ka, tā kā ir samērā viegli, ka tā bija lietotāja kļūda, viņi vienmēr vainos mūs, neanalizējot viedtālruni. Nekas nevar būt tālāk no patiesības. Tālāk varat redzēt, kā Sony analizē a Xperia Z3, vara krāsā, ļoti jauks, lai noteiktu, kas ar viņu ir nepareizi.
Liecinieki un vakuuma testi
Tāpat kā visos viedtālruņos, mēs atrodam klasiskos baltos lieciniekus, kas kļūst nedaudz sarkani, kad tie kļūst slapji. Daudzos viedtālruņos tos var atrast, noņemot aizmugurējo vāciņu. Sony Xperia Z3 tie ir uz vākiem, kā ir skaidrs, jo tā ir vienīgā vieta, kur viedtālrunis var tikt bojāts. Viņiem katrā pusē ir liecinieks, lai jūs pat varētu noteikt, vai viedtālrunis ilgstoši ir bijis iegremdēts, vai arī tas vienkārši ir iekritis ūdenī un ir uzreiz izņemts. Tas ir zināms, jo pēdējā gadījumā viens no lieciniekiem būtu iekrāsots pirms otra.
Visbeidzot, ir arī vakuuma testi, kas tiek veikti divos procesos. Pirmkārt, gaisa izsūkšanai viedtālrunī tiek izmantota datorā esošā ierīce un programmatūra. Ja Sony Xperia Z3 ir ideāls, izsūcot gaisu, vakuums jārada viedtālrunī, un tas ir jāredz programmatūrā. Bet, ja viedtālrunis ir bojāts, tajā ieplūdīs gaiss, un vakuums netiks radīts. Otrkārt, viedtālrunis tiek ievietots caurspīdīga šķidruma tvertnē, kas nav ūdens, un viedtālrunī tiek ievadīts gaiss. Gaiss izplūdīs no viedtālruņa, jo tajā ir noplūdes, un tās var atrast. Pateicoties tam, var noteikt, vai tas ir rūpnīcas defekts, jo viedtālrunim korpusā nevajadzētu noplūst.
Acīmredzot tos varēja radīt arī trāpījums, taču tas būtu redzams šajā gadījumā. Caurspīdīgs beztrieciena korpuss ir rūpnīcas defekts. Jebkurā gadījumā ir labi zināt, ka Sony, izmantojot šos procesus, analizē katru Sony Xperia lietotāju, kurš pieprasa garantiju, jo mēs vismaz zinām, ka, ja tas ir rūpnīcas defekts, viņi zinās, kā to atrast, un kā rezultātā mēs saņemsim jaunu viedtālruni.
Vai jūs nopietni esat Sony darbinieks? Jo man šķiet pārliecinoši, ka jūsu klēpjdators, būdams Sony darbinieks, ir Dell, tas ir šokējoši, vai ne?
Mēs dzīvojam 2015, 21 gadsimtā, brīvība, demokrātija, ne visā pasaulē, bet šeit, ar SAMSUNG viedtālruni uz SONY var iet ideāli, hei, ja tevi par to atlaiž no darba vai ja kāds par kaut ko tiek sodīts tā... Ja vien jūs to neierakstāt savā līgumā un neliekat, viņi neko nevar darīt, Sony produkti VAIO PC, XPERIA mobilajos un planšetdatoros ir labi, bet dārgi, dārgi, jo tie ir labi.
Ak, un es piebilstu vēl kaut ko: VAIO VAIRS NAV NO SONY, pēc tam, kad jums nav SONY VAIO, tam nevajadzētu būt tik pārsteidzošam.
Problēma nav tā, problēma ir tā, ja vāki tiešām ir aizvērti un caur kādu no vākiem izplūst ūdens, problēma tiešām būtu Sony un tādā gadījumā garantija mums nesedz.
Ja problēma ir tā, ka tā ir no rūpnīcas, viņi to aizsedz, bet parasti problēma ir lietotājam, kurš tos slikti aizver, nepietiek ar to aizvēršanu, jums ir jāpiespiež sevi "nomirt" tā teikt, iedod labi ar pirkstu, līdz saki: ja pats atveras, vai nu mans spēks ir nulle, vai arī šie vāki ir nepareizi.
Man ir Sony Xperia z3, kuru pat neiegremdēju, tikai uzlēju virsū ūdeni un izslēdzās. Par laimi es to varēju salabot un tāpēc riskēju atvērt caur aizmugurējo vāciņu, kas man bija rūpnīcas defekts aizmugurējā paneļa blīvēs, jo Sony izmanto materiālu, kas ir līdzīgs gumijai, kam beidzies derīguma termiņš, un ĻOTI Sliktas kvalitātes, gandrīz 2 mm. plašs.
Materiāls ir ļoti viduvējs, jo ar karstumu tas sāk lobīties no sevis un sakrājas daudz putekļu, un otrs ir tas, ka aizmugurējais panelis nav tieši tādā pašā izmērā kā vieta, kur to vajadzētu novietot, bet tam ir 0.6 mm vairāk rezerves vai mazāk. un caur to ieplūst daudz putekļu un atkarībā no vides tie sāk pacelties.
Savu Xperia Z3 varēju salabot, jo izņēmu akumulatoru un izžāvēju ar fēnu, lai gan tajā nebija ne pilītes ūdens, tad pieslēdzu akumulatoru, nospiedu ieslēgšanas pogu un strādāja.
Sony vajadzētu izmantot vāciņu blīvēšanai silikonu no tiem, kas kalpo stiklu pielīmēšanai pie logiem vai pilnīgi ūdensizturīgu materiālu, lai tas nenotiktu, jo mēs esam daudzi Xperia Z3 vai jebkura Z sērijas viedtālruņu īpašnieki. ka Sony dēļ mums ir bijušas problēmas ar ūdeni. Ka šoreiz viņi mācās un nākamajos viedtālruņos izmanto labākas kvalitātes materiālus.
Ka viņi izmanto skrūves ar savām gumijām, tādējādi nodrošinot hermētiskumu daudzo temperatūras izmaiņu dēļ, kas atrodas ārpusē. Tas pasliktina stilu, bet nodrošina labāku ūdensnecaurlaidību
Draugs Es ļoti atvainojos, bet man nekad nav bijušas problēmas ar ūdeni, ar manu z2 var lieliski iekļūt baseinā un nebija problēmu nofotografēties zem ūdens vismaz 20 minūtes.
Visiem zīmoliem, kas piedāvā aizsardzību pret ūdeni, ir bijušas problēmas, vislabāk neriskēt ar mobilo, lai pārbaudītu ūdensizturību, ar mobilo neesmu peldējusies, esmu tikai fotografējusi ar slapjām rokām, jo man nav bijušas problēmas
q mobilā tālruņa priekšrocības kalpo mums tad, kad tās patiešām ir vajadzīgas, nevis lai riskētu ar saviem ieguldījumiem