Apple produkti vai pakalpojumi paši par sevi ir labākie tirgū. Būs atšķirības, priekšrocības un trūkumi, bet galu galā pieredzes, dizaina un kvalitātes ziņā tie ir labākie. Tomēr ir pārsteidzoši redzēt, kā viņi pieļauj tik lielu kļūdu ar Apple Music, kas Android ierīcē ieradīsies tikai oktobrī.
Apple, labākais
Un jā, ļoti iespējams, ka daudzi no jums tā nedomā vai arī neesat mani labi sapratuši. Tas, ka Apple produkti ir vislabākie, nenozīmē, ka tie ir tie, kas būtu jāiegādājas ikvienam. Viņu mobilajos tālruņos ir funkcijas, kas mums patīk, piemēram, 800 eiro mobilajam tālrunim ir jābūt Full HD ekrānam. Bet, ja mēs runājam par absolūtiem elementiem, Cupertino ir tie, kas vislabāk darbojas viņu ierīcēs un pakalpojumos. Tomēr tad mēs saskaramies ar tik lielām kļūdām kā Apple Music. Šodien tas ir pieejams iPhone, iPad, Mac un Windows ierīcēm. Bet tas nav pieejams Android, lai gan tas būs. Kāpēc? Jo tas pienāks oktobrī.
Viņi zaudē lietotājus
Nav īsti skaidrs, kāpēc Cupertino iedzīvotāji nolēmuši laicīgi nelaist Apple Music for Android. Mēs uzskatām par pašsaprotamu, ka tā nav programmatūras problēma, jo mēs nevaram domāt par uzņēmumu, kas gūst panākumus skaitļošanas pasaulē. Šķiet, ka tas ir stratēģijas jautājums, neļaut Android lietotājiem izmantot tādus pašus pakalpojumus kā iOS lietotājiem. Bet patiesība ir tāda, ka arī tam nav nekādas jēgas. Galu galā, ja jūs gatavojaties to piedāvāt, loģiski ir to piedāvāt labi. Un, ja jūs to pašu nepiedāvājat, tad nepiedāvājiet, jo galu galā jūs zaudējat lietotājus. Kāpēc Apple sāk darboties operētājsistēmā Android? Jo šodien lietotāju procentuālais daudzums ar Android ir daudz lielāks nekā to lietotāju procentuālais daudzums, kuriem ir iOS, un, ja viņi vēlas pārspēt Spotify, viņiem nekas cits neatliek, kā konkurēt, uzsākot savu pakalpojumu arī Android ierīcēm. Tomēr kurš lietotājs vēlētos lietot Apple Music, ja izrādās, ka tai ir ierobežojumi, kā arī nevar izbaudīt trīs bezmaksas mēnešus, ko dara iOS lietotāji? Citiem vārdiem sakot, kāpēc atteikties no pakalpojuma, kas vienmēr ir labi izturējies pret Android lietotājiem, par pakalpojumu no uzņēmuma, kura mērķis bija panākt, lai Android pazustu?
Kā tas ir, ir acīmredzams, ka Apple nemeklē visus Android lietotājus. Joprojām ir jānosaka, vai Apple patiešām ir iespēja, ignorējot tik daudz lietotāju. Apple lielā problēma šajā gadījumā būtu tā, ka tā Apple Music nebija gluži konkurents Spotify. Tādā situācijā Cupertino būtu ļoti sarežģīti, jo atgūt starpību būtu ļoti grūti. Redzēsim, vai gājiens par Android atstāšanu uz oktobri Apple nav dārgs.
Tas ir vienkārši, šobrīd Apple vēlas piedāvāt savu straumēšanas pakalpojumu kā pievienoto vērtību saviem produktiem, un tas noteikti iegūs pārdošanas pieaugumu, pamatojoties uz nepacietīgākiem lietotājiem, kuri atteiksies no Android par labu ios. Pēc tam oktobrī jūs izmēģināsit veiksmi ar android, taču ar sliktākas kvalitātes pakalpojumu, kas arī liks ne vienam vien apsvērt iespēju to pilnībā izbaudīt, pārejot uz ios.
Jūsu atbilde ir ļoti pareiza, tieši tas ir iemesls, kas piebilst, ka šī ekskluzivitātes jēdziens rada fanātismu, ko Apple bauda. Pārējais, ja tas ir labs, to izmantos jebkurā gadījumā, kad viņi to izņems. Viņi var atļauties to aizkavēt, un tas arī ir veiksmīgs.
Android lietotāji Meksikā vairāk domā par bezmaksas lejupielādes pakalpojumiem, un Apple tas nenotiek, es domāju, ka Apple ir pareizi vispirms koncentrēties uz lietotājiem, kuri uzdrošinās maksāt.
Ko darīt, ja es atcelšu savu bezmaksas izmēģinājuma versiju un atkārtoti aktivizēšu to, tiklīdz Android versija ir izlaista, lai tagad varētu to izmantot 3 mēnešus bez maksas? Vai tas būs iespējams?