Visi ražotāji, kad viņi palaiž viedtālruņa instalēšanu rūpnīcas lietojumi šajā, kuru mēs pat nevaram atinstalēt daudzos gadījumos, kad mums ir viedtālrunis. Gadījumā, ja samsung tas ir tikai viens piemērs visam, ko dara citi. Tomēr ir bijis gadījums, ka Strategy Analytics ir izpētījis dažus patiešām atbilstošus rezultātus.
Iepriekš instalētās lietojumprogrammas, kas tās ir?
Kad mēs pērkam Android viedtālruni, parasti tajos jau ir instalētas programmas. Tie ir kalkulators, kalendārs, ziņojumapmaiņas lietojumprogramma, e-pasta lietojumprogramma un citas lietojumprogrammas, kas ir iepriekš instalētas mūsu viedtālrunī un vienmēr ir bijušas tur. Tomēr laika gaitā ražotāji ir instalējuši vairāk lietojumprogrammu. Piemēram, kameras lietotne ir viena no tām pievienotajām lietotnēm. Bet ir arī tādas lietojumprogrammas kā S Voice Samsung gadījumā, piemēram, Motorola Assist, amerikāņu uzņēmuma gadījumā, vai ChatOn, ziņojumapmaiņas lietojumprogramma, ko nodrošina Dienvidkorejas uzņēmuma viedtālruņi. viņiem. Šīs ir rūpnīcas ražotāju instalētās lietojumprogrammas, kuras daudzos gadījumos nevar atinstalēt.
Kāda ir problēma?
Principā kādam varētu šķist, ka tas, ka ražotājs jau instalē aplikācijas, ir labi, jo nodrošina lietotāju ar rīkiem, kas turklāt citos gadījumos maksātu naudu. Mums vienkārši jāapstājas un jāpadomā par cenu, kāda varētu būt tādai lietojumprogrammai kā S Voice, ja mums būtu jāmaksā cena, ko noteikusi uzņēmums, kuram ir bijusi visa komanda, kas strādā pie šīs lietojumprogrammas un turpina to uzlabot. Un tas ir tikai viens piemērs, tas pats attiecas uz visiem pārējiem. Daudzi no mums var dot priekšroku pakalpojumam Gmail, taču e-pasta lietojumprogrammas izstrādes izmaksas ir nenoliedzamas. No šī viedokļa tā ir laba un pozitīva lieta. Tomēr problēmas rodas, kad šīs lietojumprogrammas aizņem vietu un mēs tās neizmantojam. Nav jēgas, ka mums tiek atņemti 10 GB atmiņas, lai divas reizes būtu aplikācijas. Šis ir Gmail un e-pasta lietojumprogrammas piemērs. Ja es nevēlos izmantot e-pasta lietojumprogrammu, jo vēlos lietot Gmail, kāpēc es vēlos to instalēt?
Tas pats notiek ar S Voice, balss atpazīšanas sistēmu, kas ļauj mums kontrolēt mūsu viedtālruni. Tā ir sistēma, kas aizņem atmiņu, bet daudzos gadījumos to pat neizmanto. Vai arī kamera ar daudzām iespējām un, iespējams, daudzos gadījumos varētu būt nepieņemama, vai nu tāpēc, ka tie, kas vienkārši vēlas uzņemt fotoattēlus, dod priekšroku vienkāršākai kamerai, vai arī tāpēc, ka tiem, kas vēlas uzņemt un rediģēt fotoattēlus, ir labākas lietojumprogrammas.
Vai tiešām tās netiek lietotas?
Bet tā būtu problēma tikai vienā gadījumā, ja patiešām šīs lietotnes netiktu izmantotas. Strategy Analyst ir analizējis Samsung Galaxy S3 un Samsung Galaxy S4 lietotāju grupu, lai noteiktu, kā viņi izmanto tā dēvēto bloatware — lietojumprogrammas, kuras dažādi uzņēmumi instalēja rūpnīcā. Salīdzinot, viņi ir spējuši noteikt, ka šie Samsung Galaxy S3 un Samsung Galaxy S4 lietotāji, izmantojot Facebook, vidēji mēnesī ir pavadījuši 11 stundas. Ja salīdzinām to ar S Voice izmantošanu, rezultāti ir pārsteidzoši, jo viņi, izmantojot balss atpazīšanas sistēmu, ir pavadījuši vidēji tikai aptuveni trīs minūtes. Bet vēl sliktāk ir ChatOn skaitļi, jo lietotāji mēnesī ir veltījuši tikai sešas lietošanas sekundes. Tas nozīmē, ka vienīgais, kas ir noticis, ir tas, ka viņi ir palaiduši lietojumprogrammu kļūdas dēļ. S Memo arī vidēji mēnesī ir izmantots nedaudz vairāk par trim minūtēm. Samsung Apps tiek izmantots vienu minūti mēnesī.
Vai viņiem vajadzētu pievienot mazāk bloatware?
Uzņēmumiem būtu jājautā, vai viņiem tas tiešām ir jādara noņemt bloatware. Nav jau tā, ka tās ir sliktas aplikācijas, kādas tās nekādā gadījumā nav, taču tās var būt nederīgas tiem, kas tās neizmanto. Varbūt labs lēmums būtu ļaut lietotājiem atinstalēt šīs lietojumprogrammas. Tādā veidā tie, kas vēlas tos izmantot, izmantos tos kā pirmo iespēju, bet var tos atinstalēt, ja viņi tos nevēlas.
Jūs varat tos noņemt. Bet tam ir jābūt saknei