Android Lollipop: beigās daudz čaumalu, bet maz gaļas

Android 5.0 Lollipop

Visas operētājsistēmas versijas rodas ar dažām darbības problēmām. Tas jau ir normāli, vairāk tagad, kad laiku paliek arvien mazāk un pārbaudes periodi ļoti īsi. Bet patiesība ir tāda android Lollipop Tas ir kļuvis par vienu no problemātiskākajiem notikumiem, ko Google ir laidis tirgū ilgu laiku, kas cieš no tās tirgus daļas.

Tas nenozīmē, ka Android Lollipop ir mazsvarīga attīstība vai ka tajā nav pozitīvu sadaļu. Piemēram, ierašanās Materiāls dizains Tas ir ļoti svarīgs solis, kas iezīmēs operētājsistēmu vairākus gadus dizaina un darbību veikšanas veida ziņā. Turklāt ļoti interesantas ir tādas iespējas kā iespēja izmantot vairāk nekā vienu lietotāja profilu vai veids, kā pārvaldīt animācijas vai dažas sadaļas (piemēram, saīsnes). Par to nav šaubu.

Galaxy S4 Android 5.0 Lollipop

Turklāt stimuls, kas dots manipulācijām ar bloķēšanas ekrāns tas ir ļoti interesanti, un, ja tas tiek labi pārvaldīts nākamajās operētājsistēmas versijās, tas ir avanss, kuru galu galā pārkopēs cita (lai gan pastāv risks to pārslogot).

Tirgus daļa īpaši nepalielinās

Fakts ir tāds, ka Android Lollipop ir ļoti labas lietas, nav šaubu ... bet citas, kas nav tik labas un par kurām mēs tagad komentēsim. Tas nozīmē, ka saskaņā ar tikko zināmo šī attīstība nepārsniedz 13% no termināļiem, kas to izmanto visā pasaulē, tāpēc tas neaug ar atbilstošu ātrumu attīstībai, kurai tās dizaina dēļ būtu jābūt stūrakmenim, piemēram.Piemērs. Zemāk mēs piedāvājam procenti par maija mēnesi:

Es izmantoju Android izplatīšanu 2015. gada maijā

Fakts ir tāds, ka daži lietotāji uz Android Lollipop izmantošanu neskatās labvēlīgi, it īpaši, ja ir pagājis pirmais brīdis, kad tas ir pārsteidzoši daudz. Un es esmu viens no tiem, kas ir šajā gadījumā: šo Google operētājsistēmas versiju esmu izmantojis labu laiku un galu galā dažādu problēmu dēļ nolēmu atgriezties savā Samsung Galaxy Note 3. UN patiesība ir tāda, ka es neesmu atsevišķs gadījums.

Uguņošana

Tas, kas mani lika pieņemt šo lēmumu, ir divi faktori: pirmais ir tas, ka autonomija, kas tiek panākta ar Android Lollipop, nav laba. Tas nepalielinās un dažos gadījumos samazinās, salīdzinot ar to, kas bija spēlē KitKat (kas, starp citu, joprojām ir visplašāk izmantotā izstrāde). Lai gan dažos gadījumos tas ir pieņemami, laika gaitā tas ir kļuvis par svarīgu trūkumu. Proti, Projekts Volta nedarbojas labi.

Turklāt, RAM atmiņas pārvaldība nav precīzi piemērota. Šķiet, ka ar Android 5.1 tas ir daļēji atrisināts. Bet ne pilnībā. Tādējādi tā patēriņš tiek ļaunprātīgi izmantots un atstāj ļoti maz brīvas vietas, kas ietekmē darbu vairākuzdevumu apstākļos un, attiecīgi, veiktspēju kopumā. Un atcerieties, ka mēs runājam par Android Lollipop, izmantojot ART virtuālo mašīnu, tāpēc šajā sadaļā vajadzētu gūt labāku pieredzi, taču tas tā nav un nopelnītais neko daudz nekompensē.

Nexus modeļi ar Android M

Ar teikto tas ir vairāk vai mazāk skaidrs Android Lollipop nav bijis nepieciešamais evolūcijas lēciens operētājsistēmas "gaļā", lai gan tas ir nozīmējis ārējā slāņa uzlabojumus dizaina un darbības veidu ziņā: tāpēc, un, redzot, ka tādu iespēju maiņa kā autonomija vai RAM pārvaldība ir kaut kas ļoti sarežģīts, ko Google ir paziņots android M, kas šajās sadaļās it kā būs daudz labāks un piedāvās svarīgus jaunumus.