Ierašanās android Lollipop Tas ir bijis ļoti pozitīvs Google operētājsistēmas attīstībai, taču ir dažas sadaļas, kurās ir acīmredzams, ka ir jāatkļūdo jaunākā Mauntinvjū darba iterācija. Mēs to sakām, jo ir dažas sadaļas, kurās KitKat joprojām ir pārāks par jauno Android versiju.
Parasti ir norma, ka, palaižot jaunu operētājsistēmu, ir detaļas, kas jāuzlabo, lai tās darbība pārsniegtu iepriekšējo (un līdz ar to, lai tā būtu tāda, kā paredzēts). Android Lollipop nav no tā atbrīvojies, kas ir spilgts piemērs tam izstrādātāju rūpīgās pārbaudes laiki ir aizmirsti un tagad ātrums ir prioritāte, lai kaut ko jaunu palaistu, lai tā darbība būtu adekvāta.
Šobrīd mēs norādīsim piecas sadaļas Android KitKat demonstrē Lollipop labāku uzvedību, nemaz nerunājot par drošības un stabilitātes caurumiem, kas ir izplatīti izstrādēs, kas ietver jaunumus, kas, kā šajā gadījumā, ir ļoti svarīgi strukturālajā jomā, piemēram, materiālu dizains vai ART virtuālā mašīna.
Sadaļas, kurās cieš Android Lollipop
Tie, kurus mēs komentējam, ir minēti, jo pašas operētājsistēmas izmantošana, vai pēc daudzu lietotāju komentāriem, ir tie, kas, mūsuprāt, ir skaidri, kad runa ir par zaudējumu pret Android KitKat (jā, patiesība ir tāda, ka kopumā Lollipop ir daudz izsmalcinātāka un pilnīgāka operētājsistēma):
Autonomija
Nu, patiesība ir tāda, ka līdz ar Project Volta paziņojumu cerības uz labāku akumulatora uzlādes pārvaldību bija lielas, taču šobrīd rezultāti ir neapmierinoši. Spilgts piemērs, ko esam "cietuši", ir tas, ka Samsung Galaxy Note 3 nepārtrauktas lietošanas laiks ir līdz pat 15% mazāks, ja tiek izmantots Android Lollipop (ar LG G3 tas ir tieši tāds pats). Šeit mums vienkārši jāsaka, ka Google ir jāievieto "akumulatori", jo mēs runājam par būtisku sadaļu.
Klusuma režīms
Līdz ar atjauninājumu ienākšanu tā trūkums ir atrisināts, pat tādi uzņēmumi kā Samsung ir laiduši klajā savus "ielāpus". Lieta tāda, ka pazušana 5.0 versijā ir kaut kas kam nav izskaidrojuma un daudzi lietotāji cieš no šīs briesmīgās kļūdas. Ir pat pieteikumi kuri to izlabo Play veikalā. Google jau ir izlabojusi, taču patiesība ir tāda, ka ir nepieciešama viena no jaunākajām Android Lollipop iterācijām. Vēl viena liela kļūda.
Logrīki bloķēšanas ekrānā
Man ļoti nepatīk šāda veida lietojumprogrammas, taču patiesība ir tāda, ka to saderība un izpilde operētājsistēmā Android Lollipop nav gluži labākā iespējamā. Šķiet, ka iemesls tam ir paziņojumu ierašanās šajā ekrānā, kas ir ierobežojis pareizu KitKat darbību. Vēl viena sadaļa, kas jālabo uzņēmumam Mountain View, lai gan mēs ļoti baidāmies, ka neatkarīgiem izstrādātājiem būs jāpielāgojas materiāla dizainam.
Lietojumprogrammu saderība
Tā ir endēmiska problēma ar atjauninājumiem, taču patiesība ir tāda, ka ir dažas lietojumprogrammas, kas darbojas no neregulārs veids ar Android Lollipop... vairāk nekā tad, kad tajā laikā ieradās KitKat. Fakts ir tāds, ka visi uzlabojumi darbojas pareizi ar šo jaunāko versiju, tāpēc šobrīd tas ir priekšā. Šeit nav cita: uzņēmumiem, kas attīstās, ir jāmostas.
Multitasking
Beidzot mēs nonākam pie šīs sadaļas, kas vairāk nekā vienam sagādā galvassāpes. Daudzuzdevumu vide ir būtiska mobilajās ierīcēs, un Android Lollipop nav izņēmums. Viņa vāji izsmalcinātās uzvedības iemesls ir tas RAM pārvaldība nav gluži laba Un tas nenotika ar KitKat pēdējām versijām. Šķiet, ka ar android 5.1.1 Šajā sadaļā ir uzlabojumi, taču šo versiju šobrīd var izmantot ļoti maz termināļu (skaitot uz vienas rokas pirkstiem).
Šis raksts šķiet diezgan sensacionāls un bez smagu argumentu, pat ja tas ir nedaudz garš, mēģināšu izklāstīt savu viedokli (ar argumentiem):
1. Autonomija -> pēc manas personīgās pieredzes mans Moto G 2013 ilgst tāpat ar Kitkat un ar Lollipop, gan ar stock rom, gan ar vārītu rom. Iespējams, jūsu rezultāti ir saistīti ar sliktu programmaparatūras ieviešanu šajos konkrētajos modeļos.
2. Klusais režīms -> Tiesa, tas ir mainījies. Kā apklusināt mobilo?
Uz Kitkat: ↓ skaļums - ↓ skaļums - ↓ skaļums - vibrācija - izslēgts
Uz Lollipop: skaļums - nekas
Turklāt tagad varat iestatīt automātisku klusuma laiku un apklusināt noteiktas funkcijas, vienlaikus saglabājot citas (prioritātes režīms).
3. Logrīki bloķēšanas ekrānā -> lai gan ir taisnība, ka ar noklusējuma palaišanas programmu nevar vienkārši mainīt palaišanas programmu, ko jau izdarīja gandrīz visi, kuriem bija nepieciešams šāds pielāgošanas līmenis.
4. Lietojumprogrammu saderība -> ja, kā tu saki, tas notiek visās versijās, to nevar izmantot kā argumentu, lai mazliet norādītu uz Kitkat.
Mana pieredze ar Lollipop liecina, ka lielākā daļa lietotņu ir darbojušās nevainojami, un tās, kuras to veidotājs nav atjauninājis dažu dienu laikā.
5. Vairākuzdevumu veikšana -> Vairākuzdevumu veikšana ir gaidoša problēma operētājsistēmā Android, taču jebkurā gadījumā tas ir labāks Lollipop nekā Kitkat, lai nosauktu dažas detaļas: prezentācija "Carroussel" režīmā, noturība pirms atsāknēšanas, jauns ekrāna labošanas režīms. .
Ļoti interesants komentārs, un prieks, ka atstājāt. Protams, kā tas notiek ar jums, es nepiekrītu jūsu viedoklim. Es turpinu uzskaitīt, kā jums ir izdevies:
1 - autonomija. Mana pieredze ir spēcīgāka ar Note3 (kas ir mans parastais lietošanas modelis), bet to pašu esmu darījis ar Moto E pirmās paaudzes Galaxy S5 un visos gadījumos autonomijas samazināšanu gan nepārtrauktā atskaņošanā ar ieslēgtu ekrānu, gan lietošanā. ir samazinājies minētie 15%. Ja jūsu pieredze atšķiras, es ļoti priecājos, bet citu kolēģu komentāri ar tādiem modeļiem kā NOte 4 ir vienādi: autonomija ir mazāka, tāpēc es domāju, ka Lollipop un nelietīgais Project Vota nedarbojas. Un nē, viss ir labi ieviests, jo tie ir oriģinālie ROM, jo pagatavotajiem ir izstrādātāju modifikācijas, kas mēdz uzlabot (un dažos gadījumos pretēji) dažas sadaļas.
2- Klusuma režīms nav mainījies. Sākumā tas ir noņemts. To aizstāja ar pārtraukumiem (par kuriem es nerunāju, jo tas ir kaut kas cits, ko turklāt ir daudz sarežģītāk pārvaldīt, īpaši tiem, kam nav lielu zināšanu). Dažos gadījumos tie var būt noderīgi, bet citos ne tik ļoti ... īpaši naktī. Es nedomāju, ka būtu izmaksājuši tik dārgi, lai saglabātu klusuma režīmus, kas bija pieejami paziņojumu joslā (un fakts ir tāds, ka man noteikti ir kāds iemesls, jo vairāki uzņēmumi ir likuši pie tā atgriezties). Es to paturu, tā ir neveiksme.
3. Palaidējs: tā ir taisnība, ka, instalējot jaunu, tas var mainīties, bet es nedomāju, ka visi to dara, tālu no tā. Lieta ir tāda, ka tiek samazinātas "parastās" lietošanas iespējas, kam nav jēgas, jo vienkārši mainot palaidēju, kā jūs sakāt, tas ir iespējams. Atkal, logrīku opcijas saglabāšana bloķēšanas ekrānā neko nemaksāja. Kārtējā neveiksme, manuprāt.
4- Jūs runājat par savu pieredzi saistībā ar lietojumprogrammu saderību, manējā ir pretēja. Esmu atklājis vairāk nekā desmit gadījumus, kad saskarne šķiet absolūti nevietā, un tas ir paredzēts pēc četru galveno Android versiju pieredzes. Kaut ko mazāk es gaidīju no Google darba. Ja jūs nemācāties no iepriekšējām versijām, mēs ejam nepareizi, un tas, ka kaut kas paliek nemainīgs, nav pozitīvi. Protams, izstrādātājiem ir atslēga gandrīz visam, bet ne visam ... jo, ja ir iespējams ieviest Lollipop vienmērīgu izstrādi bez pārmērīgām saskarnes problēmām, vai ir daudz iemeslu, lai nebūtu otrādi?
5. Tā ir taisnība, ka Android neveicas daudzuzdevumu veikšanā, taču RAM, ko Lollipop atstāj bez maksas, nav gluži labāka par KitKat, tālu no tā. Visam ir atslēga. Un Google ir atpazinusi fallu un strādā pie tā novēršanas. Es, starp citu, neesmu minējis, ka 5.0 vai jaunāka versija nepiedāvā labākas vizuālās iespējas, kas ietver tās, taču darbs ar vairākām atvērtām izstrādēm ir acīmredzami sliktāks (ceram, ka 5.1.1, kā saka, to izlabos galīgi, ka mums tur par kaut ko. uz ART).
Sveicieni un ceru, ka mēs turpināsim šo sarunu.
Un kur ir 5 komandas?
Viduvējs raksts, kur nav salīdzinājumu, nav lielu atsauču.
Sveiki, kādas piecas komandas tev trūkst?
Lollipop man ir gājis ļoti slikti, dažreiz mans mobilais uzkarst un šķiet, ka tas uzsprāgs, kamera sasalst, kontakti ir katastrofa, man nepatīk izskats, labi, esmu ļoti vīlies Lollipop.