Vairāk nekā vienu reizi un 10 reizes jūs būsiet dzirdējuši par domājamā Android nedrošība. Patiesībā šajā pašā lapā un tas, kurš raksta šīs rindas, ir rakstījis rakstus par to, ka mobilā operētājsistēma google ir kļuvis, pateicoties tā globālajiem panākumiem, par izstrādātāju iecienītāko mērķi malware. Bet cik lielā mērā ir Android droša vai nedroša? Vai mēs patiešām esam pakļauti cybercriminals vai arī tas viss atbilst konkurences un informācijas drošības kompāniju interešu konglomerātam? Ja jūs tā domājat, mēģināsim mazliet iedziļināties šajā jautājumā.
Nebūsim nevainīgi Galvenie ieguvēji būtu gan programmatūras izstrādes uzņēmumi, gan citas firmas ar savu operētājsistēmu gadījumā, ja izplatās un pat iesakņojas ideja, ka android Ir nedrošs. Vieni tāpēc, ka spēs radīt pieprasījumu pēc saviem produktiem, kuri citādi netiktu ražoti, savukārt citi varētu zvejot nemierīgajās upēs tās zivis – lietotāji – vairāk atdotas sazvērestība un ka viņi bēg no šķietamās bezpalīdzības, kurā viņi atradās operētājsistēmā google.
No otras puses, mums arī jāatzīst, ka vēl salīdzinoši nesen Mauntinvjū iedzīvotājiem trūka diezgan uzticama veida, lai noteiktu, cik lielā mērā problēma ir, tas ir, cik nopietna varētu kļūt nedrošība viņu operētājsistēmā.
Lietojumprogrammu instalēšanas drošība operētājsistēmā Android
Nu, saskaņā ar Android drošības vadītāja Adriana Ludviga prezentāciju, kura attēlus varat redzēt ilustrējot šo rakstu, tiek lēsts, ka mazāk nekā 0,001 procents lietojumprogrammu instalāciju spēj izvairīties no OS aizsardzības sistēmas, ko veido dažādas slāņi, kuros varam atrast pašas lietotnes verifikācijas sistēmu, uzticamos avotus, aizsardzības funkcijas izpildes laikā utt. Ludviga sniegtais skaitlis atbilst lietojumprogrammām, kas instalētas caur Google Play, kā arī 1.500 miljoniem instalāciju, kas veiktas ar citiem alternatīviem līdzekļiem amerikāņu giganta tiešsaistes veikalam.
No šiem datiem var izvilkt nedaudz precīzāku informāciju, piemēram, instalācijās ārpus Google Play 0,5 procentus lietojumprogrammu pārbaudes sistēma atzīmē kā aizdomīgus. No šī procenta mazāk nekā 0,13 procentus instalē lietotājs, un mazāk nekā 0,001 procentam no tiem izdodas izvairīties no aizsardzības, kas Android ir šīs lietotnes izpildes laikā. Ar visu to un līdz ar to Ludviga prezentācija nespēj noskaidrot patieso pieteikumu skaitu, kas kļūst kaitīgi.
Jebkurā gadījumā 0,001 procents - vai tas pats, 1 no 100.000 XNUMX - ir pietiekami mazs skaitlis, lai to neņemtu vērā kā nozīmīgu skaitli. Tomēr tā arī nav absolūta nulle, taču tie ir pietiekami mazi dati, ka kopumā rodas sajūta, ka, runājot par lietojumprogrammām, Android kopumā ir droša operētājsistēma. Runājot par visu un to, jāatceras, ka arī datu avots ir ieinteresētā puse, tāpēc, iespējams, vajadzētu palikt pie vidusceļa starp absolūtas nedrošības sajūtu, ko atbalsta konkurences un antivīrusu uzņēmumi, un gandrīz pilnīgu drošību, ko atbalsta Android drošības pārvaldnieks. plāno mūs pārdot. Jo, kā teica Aristotelis: "tikumība ir viduspunktā ...".
Kāda veida lietotnes aktivizē modinātāju?
Tomēr mēs nedrīkstam noniecināt Adriana Ludviga sniegto informāciju, tātad, ja atskatīsimies atpakaļ un paskatīsimies, kāda veida lietojumprogrammas ir tās, kas visvairāk aktivizējušas Android trauksmes signālus, mēs redzēsim, ka 40 procentos. gadījumu ir par 'krāpnieciska programmatūravai lietotnes, kas reģistrēs lietotāju Premium īsziņu sistēmās un tamlīdzīgi. Vēl 40 procenti ir lietojumprogrammas, kuras nevar klasificēt kā potenciāli kaitīgas, taču tās pašas par sevi nav ļaunprātīgas - termināļa sakņu rīki un tamlīdzīgi. No atlikušajiem 20 procentiem 15 procenti ir daļa no sauc spyware tirdzniecības, kas reģistrē tādas lietas kā lietotāju uzvedība internetā, savukārt atlikušos piecus procentus veido lietojumprogrammas, kuras varētu klasificēt kā patiesi ļaunprātīgas. Īsāk sakot, mēs runājam par pieciem procentiem no 0,001 procenta no kopējām instalētajām lietojumprogrammām.
Fuente: kvarcs Izmantojot: xda-developers
Lieta ir tāda, ka Android ir tik drošs, cik mēs to vēlamies, ja mēs to pastāvīgi atjauninām un lejupielādējam lietotnes no Google Play un pārbaudām katras lietotnes atļaujas, mums nevajadzētu rasties problēmām, un, protams, mēs to nedarām. nav nepieciešams antivīruss.