Dažreiz jūs strādājat nepareizā virzienā vai ar nepareizu personālu. Kas google bija izveidojis ar Android, tajā laikā zina tikai tos, kas to radīja. Taču mēs zinām, ka tas nebija vērtīgs, kad Stīvs Džobss iepazīstināja ar jauno iPhone. Google izstrādei ar Android bija jāsāk no nulles, lai gan darbs ir bijis tā vērts.
Tā saka Google programmatūras speciālists Kriss DeSalvo, kura sirds tika sašķelta divās daļās, kad tika paziņots par jauno iPhone. Viņš pats saka, ka viņš kā patērētājs nevarēja darīt neko citu, kā vien vēlas iegūt rokās kādu no jaunajiem iPhone, ko Stīvs Džobss tikko prezentēja 2007. gadā. Tomēr kā Google inženierim situācija bija pavisam citāda, jo viņš zināja, ka Ar to, ka viņi bija paveikuši, nepietika, lai konkurētu ar Apple, un viņiem būs jāsāk strādāt no nulles ar izveidoto operētājsistēmu.
Apkārt pasaulei
Pirms tam Google inženieri ļoti smagi strādāja pie jaunās operētājsistēmas, lai palaistu jauno mobilo ierīci. Viņi bija devušies uz dažādām pasaules daļām, mēģinot noteikt, kā izskatīsies jaunais mobilais tālrunis, kuru viņi gatavojas laist klajā. Viņi gribēja pārsteigt, gribēja palaist kaut ko savādāku, kaut ko tādu, ko neviens nebija gaidījis. Viņi ne tikai kopēja, bet arī strādāja pie kaut kā pilnīgi jauna, kas, viņuprāt, bija labāks par jebko citu tirgū. Un tāpēc pārsteigums bija tik liels, kad Apple iepazīstināja ar jauno iPhone.
Nepareizs mērķis
Google kļūdījās, meklējot konkurenci. Google mērķi tajā laikā bija nepareizi. Acīmredzot uzņēmums mēģināja izveidot mobilo tālruni, kas konkurētu ar Microsoft tālruņiem. Viņi bija redzējuši konkurenci Redmondā, un viss beidzās ar labākas operētājsistēmas izlaišanu nekā tā, kas viņiem bija, daudz labākas mobilās ierīces nekā tās, kas tika izlaistas tirgū ar Windows Mobile. Tajā laikā Microsoft uzlabošana mobilajās operētājsistēmās ļoti atšķīrās no pašreizējās, jo tas nozīmēja pilnīgu apvērsumu viedtālruņu vidē.
Lielākā kļūda, ko Google pieļāva, bija neaptvērums, ka cits uzņēmums varētu strādāt ar tādu pašu mērķi, tam varētu būt daudz vairāk naudas un resursu nekā viņiem, un produkta izveide varētu aizņemt daudz ilgāku laiku, kā arī kvalificētāks uzņēmums. personāls.. Mūsdienās Google ir ļoti liels uzņēmums, taču tolaik tas nebija tik liels kā Apple. Lai gan, jāsaka, Apple nebija tik liels kā tagad, bet tai vismaz bija ļoti liela vēsture, un finansējums, ko, iespējams, varēja atļauties tikai dažas tehnoloģiju kompānijas, kā arī tāds ģēnijs kā Stīvs Džobss, kurš zināja daudz.vairāk veciem nekā ģēnijiem.
Samaziniet situāciju
Taču, protams, fakts, ka uzņēmums bija laidis klajā labāku produktu, nepadarīja Google vēlreiz maldīgu. Visnormālākais būtu bijis tas, ka viņi būtu laiduši klajā savu produktu, cerot, ka lietotāji to saņems labāk, lai gan ilgtermiņā tā būtu bijusi pilnīga neveiksme. Tas ir piemērs tam, ko daži uzņēmumi dara šodien. Tā vietā viņi sāka no nulles ar savu operētājsistēmu, pilnībā mainīja to, ko viņi gatavojas darīt, un izlaida sistēmu, ko varēja izmantot citi ražotāji. Mūsdienās tie dominē tirgus daļā, un to procentuālais daudzums ir ārkārtīgi lielāks nekā iOS. Un, lai gan viņiem ir pagājis ilgs laiks, lai panāktu Cupertino, un būs daudz lietotāju, kuri dos priekšroku iOS, nenoliedzami, ka Google panākumi ir tādi, ka neviena cita operētājsistēma nevar to salīdzināt.
Tas pats akmens
Protams, visiem tirgū esošajiem uzņēmumiem ir jāuzmanās, lai šoreiz nenotiktu tas pats, lai nepieļautu kļūdu, domājot, ka sāncensis ir uzņēmums, kura nav. 2007. gadā visspēcīgākais konkurents izrādījās Microsoft, un Apple, šķiet, nebija nekāda sakara ar mobilo tālruņu tirgu. Šodien varētu notikt pretējais. Google nav spēcīgākais sāncensis, lai gan tā šķiet, un Microsoft nav vājākais, lai gan skaitļi tā saka. Viņi ir paveikuši lielisku darbu, un Redmondas iedzīvotājiem varētu būt gatavs ierocis, lai izbeigtu Apple un Google dominējošo stāvokli mobilo operētājsistēmu tirgū.
Pat ja viņi ievieto avotu: elandroidelibre. Tas ir gandrīz tas pats (lai neteiktu pilnībā) ar rakstu, ko viņi publicēja apmēram pirms divām dienām….