Salīdzinājums: Apple Watch ar saviem Android konkurentiem

Apple pulksteņa vāciņš

Uzmanību, ja esat Apple fans, šis salīdzinājums var nebūt jums. Jā, un to teica kāds, kurš gaidīja, ka Apple radīs revolūciju tirgū ar savu jauno viedpulksteni. Bet nē, šķiet, ka tā nav. Vismaz ne teorētiski, kā mēs redzam šajā salīdzinājumā, Apple Watch pret saviem Android konkurentiem.

Nav viegli uzrakstīt šo rakstu pilnīgi objektīvam, tāpēc sākšu ar to, ka šis raksts var būt tīri subjektīvs. Tagad arī jāsaka, ka viss fanātisms, ko esat spējuši atklāt saistībā ar jauno Apple notikumu, ir ļoti tālu no realitātes, jo Apple nav apvērsusi tirgu ne ar iPhone 6, ne ar Apple Watch. Es mēģināšu to aplūkot, ņemot vērā mums zināmās šī pulksteņa īpašības.

Un mēs nerunājam par tehniskajām specifikācijām, jo, kā redzams tabulā beigās, kurā mēs salīdzinām Apple Watch, Moto 360, LG G Watch R un Samsung Gear S, mēs gandrīz nezinām tehniskās specifikācijas. no Apple pulksteņa. Jā, mēs zinām, ka tam ir ekrāns un ka tiek izlaistas trīs versijas un tas viss, bet mēs nezinām daudz vairāk par ekrāna izmēru, izšķirtspēju utt.

Apple Watch

Labākais no Apple Watch

Bet paskatieties, cik interesanti ir tas, ka mēs sākam runāt par labāko no Cupertino viedpulksteņiem. Tā kā tam ir daži ļoti pozitīvi aspekti, nedomājiet. Apple Watch ir safīra kristāls, kas līdz šim nav pieejams tirgū esošajiem viedpulksteņiem. Amerikāņu kompānija nav atteikusies no šī kristāla, lai pazeminātu pulksteņa cenu, un par to ir jāpateicas, lai gan vēlāk būs jāanalizē, vai šī pulksteņa cenu tiešām atmaksājas. Tās ekonomiskākā cena ir 350 USD, lai gan būs trīs versijas, viena no alumīnija, viena no nerūsējošā tērauda un otra 18 karātu, taču mēs pieņemam, ka šī jaunākā versija nebūs lētākā. Šķiet, ka tas būs pieejams divos izmēros, 38 un 42 milimetru augstumā un ekrāna izmērā.

Viedpulkstenis Samsung Gear S

Protams, mēs neaizmirstam Digital Crown. Šis kronis ir ļoti līdzīgs parastajam pulkstenim, taču tā vietā, lai mainītu laiku, tas ļauj mums pārvietoties pa ekrānu un tuvināt. Tas ļoti atgādina ruleti, kas sākotnēji bija iPod.

Bet īsi sakot, Apple Watch atslēga ir dizainā, ļoti uzmanīgs, lai gan tas nav apaļš pulkstenis. Tomēr tajos izmantotie materiāli un pulksteņa stila kopšana ir ļoti ievērojamas jaunā Apple Watch īpašības. Tas viss, neskaitot Apple piedāvātās dažādā dizaina siksnas. Bet kas attiecas uz tehniskajiem parametriem, maz ko pieminēt.

Sliktākais no Apple Watch

Tagad parunāsim par sliktāko viedpulksteņu, salīdzinot ar tā konkurentiem. Jūs nevarat veikt zvanus, un Samsung Gear S tas ir jāpatur prātā. Pateicoties SIM kartei, Samsung Gear S ir atsevišķs viedpulkstenis, kas spēj veikt zvanus un sērfot internetā. Tā bija viena no sagaidāmajām iPhone 6 funkcijām, taču tā beidzot nav pieejama. Tas pats ir noticis ar apaļā ekrāna dizainu. Apple ir izvēlējies kvadrātveida ekrānu. Dizains ir ļoti labs, bet gaidījām apaļu pulksteni, kas nav atnācis. Šķiet, ka pulksteņa būtība ir zaudēta ar Apple Watch, kad mēs totāli gaidījām pretējo. Motorola Moto 360 un LG G Watch R saglabā pulksteņu stilu, un tas ir jāpatur prātā.

LG G Watch R

Tam visam jāpiebilst, ka Apple Watch nenes GPS, un tā ir taisnība, ka tā konkurenti arī daudzos gadījumos nenēsā, taču tā nav atšķirības īpašība. Sony SmartWatch 3 ir aprīkots ar GPS, lai gan tas izskatījās kā vismazāk spējīgais nākamās paaudzes viedpulkstenis, kāds jebkad ir izlaists. Pārsteidzoši ir tas, ka Apple Watch nav GPS, lai gan tiek teikts, ka tas spēj uzraudzīt lietotāja kustības sportojot. Un jā, tā ir, bet tik ilgi, kamēr tas ir sasniedzams no iPhone.

Vēl viena iezīme, kas jāņem vērā, ir viedpulksteņa zemā pielāgošana. Jā, tā ir taisnība, ka tam būs dažas Apple noteiktas iespējas izvēlēties pulksteņa pulksteņa seju, taču patiesība ir tāda, ka tas nav nekas, salīdzinot ar lielo pielāgošanas iespēju skaitu, kas būs pulksteņiem ar Android Wear. Pašlaik izstrādātāju iespēja tieši pielāgot pulksteņa saskarni SDK vēl nav izlaista. Google jau ir apstiprinājusi, ka strādā pie tā un ka tā gatavojas uzsākt šo jauno iespēju. Bet šobrīd jau ir izstrādātāji, kas ir darījuši ko līdzīgu, pateicoties Android brīvībai.

Ak, un, starp citu, tam nav tastatūras. Lai atbildētu uz ziņojumiem, mums būs jāizmanto frāzes, kuras esam iepriekš definējuši, frāzes, ko sistēma automātiski ģenerē no iepriekšējiem ziņojumiem, vai balss ziņas. Mēs varam izmantot arī balss ziņojumus operētājsistēmā Android Wear, taču mums ir iespēja izmantot tastatūru, ar kuru, lai arī ne pārāk noderīgu, var atbildēt uz ziņojumu noteiktā laikā.

Motorola Moto 360

Un tas viss, neaizmirstot kaut ko būtisku, ka jaunajam Apple Watch, vismaz no līdz šim redzētā, nav interneta pārlūkprogrammas, tātad viss ir atkarīgs no aplikācijām. Operētājsistēmā Android Wear galu galā tas notiks tāpat, taču priekšrocība, ka operētājsistēmā ir lielāka brīvība, piedāvā daudz daudzsološāku nākotni.

Protams, saderība nebūs lielāka. The Apple Watch nav saderīgs ar Android, kā mēs šopēcpusdien spekulējām. Turklāt tas nav savietojams ne ar iPhone 4, ne ar iPhone 4S, ne ar kādu iPad, tikai ar iPhone 5 un jaunāku, kas nozīmē, ka, lai izmantotu šo viedpulksteni, būs nepieciešams iPhone 5 vai tālrunis. Apple vēl modernāks.

Pēc tam mēs atstājam jums tehniskās specifikācijas, kas mums ir viedpulkstenim, kuru nav daudz, kā arī tā konkurentu specifikācijas.

Apple Watch salīdzinājums


  1.   anonīms teica

    Sony sw3 ir arī fiziska poga


  2.   anonīms teica

    Atvainojiet, bet Sony viedpulkstenim 3 ir apkārtējās gaismas sensori
    • Akselerometrs
    • Kompass
    • Žiroskops
    • GPS
    I fiziskā poga


  3.   anonīms teica

    Es vispār nepiekrītu kritikai, ko jūs izsakāt par Apple Watch.

    - Tam nav SIM kartes. Gandrīz neviens to nenēsā. Un tas ir tāpēc, ka tā mērķis nav aizstāt tālruni. Padomājiet par savu ikdienas mobilā tālruņa aizstāšanu ar pulksteņa tālruni. Jūs zaudētu daudzas funkcijas un atkal izmantotu mobilo tālruni. Galu galā jums būtu jāmaksā par divām tālruņa līnijām. Nešaubos, ka ļoti konkrētos brīžos tas būtu praktiski... Bet tie ir ļoti konkrēti brīži.

    - tam nav tastatūras. Jūs pats sakāt, ka android nav īstas lietderības. Tāpēc tā ir kritizēšana par kritizēšanu. Pulksteņa tastatūrai nav jēgas neatkarīgi no tā, ko mēs valkājam.

    - nav sdk. Arī Android nodilums šobrīd. Google par to ir paziņojis, taču Apple to nav noliedzis. To redzēsim nākamajās versijās.

    Jūsu galvenā kritika ir tāda pati kā vienmēr. iOS nav atvērts, un Android ir.

    Labi, tam, kurš savā pulkstenī vēlas atvērtu operētājsistēmu, būs jāizvēlas tāda, kurā ir android nodilums, taču uzmanieties! Viņiem nebūs arī ērtas tastatūras, SDK vai SIM kartes.


    1.    anonīms teica

      Un, starp citu... Iepriekšējā rakstā tika kritizēts Motorola nodilums par slikto iekšējo dizainu.

      Vai ir tik grūti atzīt, ka, ņemot vērā redzēto, tehniskā dizaina, estētikas un lietojamības (īpaši lietojamības) ziņā labākais piedāvājums ir Apple?

      Kad būs pieejams pulkstenis ar Android valkāšanu ar sdk, lietotņu veikals un labs tehniskais dizains, es jums pateikšu, ka Apple ir jāliek baterijas


      1.    anonīms teica

        Pēdējā lieta

        JA PAR APPLE WATCH IR SDK

        http://alt1040.com/2014/09/watch-kit


    2.    anonīms teica

      Zini, tev taisnība!


  4.   anonīms teica

    Tas man atgādina kritiku par pirmo iPod. Uz pirmo iPhone. Un pirmais iPad.
    Tuvredzība, apsēstība ar shēmām un tehniskajiem datiem, pārskata trūkums.

    AppleWatch gatavojas pārdot tik ātri, cik viņi to ražos.

    Ir patīkami skatīties Apple video.
    Tie apelē uz lietojamību, lietotāja pieredzi, ko ierīce sniedz lietotājam, ko viņš iegūst ar to, tas parāda funkcijas, risinājumus, tikumus.

    Es nezinu izšķirtspēju, akumulatora darbības laiku vai ekrāna tehnoloģiju.
    Es pat negribu zināt. Es nevēlos salīdzināt specifikācijas. Ne es, ne 99% lietotāju. Es vēlos, lai jūs man apliecinātu, ka katra lieta ir pārdomāta ar kritērijiem un darbosies kā paredzēts vai arī tālāk.

    Samsung, Sony, LG, Motorola, giganti, kas, cita starpā, gadiem ilgi ir izlaiduši viedpulksteņu modeļus, kas tiek pārdoti ar pilinātājiem. Viņi neizceļas. Viņi neizceļas. Viņi kļūdās.
    Un tas nav zīmola mārketinga, spēka, naudas vai lietotāju bāzes trūkums. Viņiem visiem ir daudz. Un viņi nepārdod. Tirgus ir atlikušais.

    Viņiem nav panākumu, dvēseles, aizraušanās ar to, ko viņi izstrādā, un viņi netrāpa naglai uz galvas.
    Apple kļuva par iesācēju un kļuva par līderi tālruņu, planšetdatoru un audio atskaņotāju jomā.

    Un tagad pulksteņos.


    1.    anonīms teica

      Nopietni? LOL. Pēc jūsu domām, Apple ir vienīgais uzņēmums, kas domā pareizi?
      Tas ir viedpulkstenis, kuram nav ūdensizturības, tam ir zemisks dizains un "neapmierinošs akumulators". Runājot par viedpulksteņa operētājsistēmu, tas ir lielisks M, ja ņemam vērā Android nodilumu, kas viedpulkstenim ir izstrādāts no nulles.
      Un, starp citu, Apple ir tas, kuram pagājušajā gadā ir visvairāk pārdoto Apple slēgtajā konferencē, tika izfiltrēts slaids no Apple konferences ar nosaukumu "Lietotāji vēlas to, kas mums nav".
      Kronis ir bijis veids, kā pateikt "mēs esam atšķirīgi, mēs esam radījuši jauninājumus"
      Un it kā ar to vēl nepietiktu, laišana klajā būs nākamgad, tāpēc jāsalīdzina ar šīs partijas viedpulksteņiem.


    2.    anonīms teica

      Jūsu saturs ir itairmfnovs, interesants, saistošs un jebkurš cits vārds, kas raksturo labu rakstīšanu. Kaut es varētu tik labi izteikties. Paldies par jūsu unikālajiem un svaigajiem skatījumiem.


  5.   anonīms teica

    Jums ir pilnīga taisnība, maz objektīvs.


  6.   anonīms teica

    Apple pulkstenis, ja tam ir GPS.


  7.   anonīms teica

    Paldies Dievam, ka tā paskaidro, ka tā raksts nav objektīvs un ir balstīts uz personīgiem viedokļiem. Sākumā salīdzinājumi tiek veikti ar rokas pulksteni vai pulksteņiem. Šie ir tikai Android FANATICO viedokļi, kas nepārsniedz Apple radītās priekšrocības