जरी आपण स्वतः कधी कधी दोन स्मार्टफोन्सची तुलना बेंचमार्कमध्ये मिळालेल्या स्कोअरच्या आधारावर करतो, जे मोबाइल फोनच्या कार्यक्षमतेचे विश्लेषण करतात. परंतु सत्य हे आहे की हे स्कोअर आपल्यासाठी खरोखर उपयुक्त नाहीत. खरं तर, बर्याच प्रसंगी, प्रोसेसरमधील फरक देखील प्रासंगिक नसतो.
बेंचमार्क सापेक्ष आहेत
बेंचमार्क स्मार्टफोन किंवा प्रोसेसरच्या कामगिरीचे सैद्धांतिकदृष्ट्या विश्लेषण करण्याचा प्रयत्न करतात. हे असे आहे की आपण मोबाइलचे अशा प्रकारे विश्लेषण करू शकतो जे व्यक्तिनिष्ठ नाही. तथापि, परिणाम उलट आहे, कारण वस्तुनिष्ठ विश्लेषणे नेहमीच सर्वात उपयुक्त नसतात. मोठ्या संख्येने, होय. दुस-या शब्दात, एक प्रोसेसर जो दुसर्‍यापेक्षा 200% चांगली कार्यप्रदर्शन प्राप्त करतो तो नक्कीच खूप चांगला आहे. परंतु जर फरक 50% पेक्षा कमी असेल तर, हे शक्य आहे की आम्ही मानक मोबाइलच्या ऑपरेशनमध्ये मोठ्या फरकांबद्दल बोलत नाही. इतकेच काय, अनेक मोबाईल बेंचमार्कसह उच्च स्तरावर कामगिरी करण्यासाठी ऑप्टिमाइझ केले जातात, त्यामुळे परिणाम संदर्भ नसतात.
आणि मग आम्ही काही अतिरिक्त तपशील विसरू शकत नाही, जसे की प्रत्येक निर्माता मोबाइलवर स्थापित केलेल्या इंटरफेसची वस्तुस्थिती. स्मार्टफोन जितक्या जास्त प्रक्रिया चालवतो, तितकी संसाधने वापरतात. म्हणजेच, समान प्रोसेसर असलेले दोन स्मार्टफोन समान ऍप्लिकेशन चालवताना आम्हाला भिन्न कार्यप्रदर्शन देऊ शकतात जर त्यांच्यापैकी एकाकडे जास्त वजनदार ग्राफिकल इंटरफेस असेल ज्यामुळे मोबाइल खूप हळू होतो. अशाप्रकारे, मोबाइल फोनमध्ये क्वालकॉम स्नॅपड्रॅगन 835 असेल असे सांगण्याचा आम्हाला फारसा उपयोग नाही. परंतु, बेंचमार्कचे वस्तुनिष्ठ स्वरूप पाहता, या विश्लेषणांमध्ये मोबाइल फोनद्वारे मिळालेला स्कोअर जाणून घेणे संबंधित नाही. .
मोबाईल किती चांगला असू शकतो?
याव्यतिरिक्त, आम्ही आणखी एक घटक विसरू शकत नाही. आणि, जर क्वालकॉम स्नॅपड्रॅगन 650 सारख्या मध्यम-श्रेणीच्या प्रोसेसरसह, आम्ही कोणताही व्हिडिओ गेम चालविण्यासाठी आधीपासूनच चांगली कामगिरी करू शकतो, तर क्वालकॉम स्नॅपड्रॅगन 820 किंवा क्वालकॉम स्नॅपड्रॅगन 835 पर्यंत का पोहोचायचे? वास्तविक, प्रोसेसर सारखा घटक, उदाहरणार्थ, RAM मेमरी किंवा कार्यक्षमतेच्या दृष्टीने आपल्या मोबाइलच्या अंतर्गत मेमरीइतका प्रासंगिक नाही.
आज मोबाईलचा खरा परफॉर्मन्स काय आहे हे जाणून घेण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे त्याची चाचणी करणे आणि काही तासांसाठी नाही तर काही आठवडे अॅप्लिकेशन्स इन्स्टॉल करणे, मेमरी व्यापणे, त्याची बॅटरी तपासणे... तरच आपल्याला कळेल. स्मार्टफोनची खरी पातळी काय आहे. आणि त्यासाठी, आम्ही एकच गोष्ट करू शकतो जे वापरकर्त्यांच्या मतांचा अवलंब करू शकतात जे बर्याच काळापासून समान मोबाइल वापरण्यास सक्षम आहेत. आणि तरीही, व्यक्तिनिष्ठ असल्याने, तो काय विचार करतो यावर बरेच काही अवलंबून असेल. ते गुंतागुंतीचे आहे. परंतु स्पष्टपणे, सर्व काही ते बेंचमार्कमध्ये मिळवलेले गुण नाहीत.
मी सहमत नाही. तसं बघून मग आपण जिथे आहोत तिथेच अडकू आणि बस्स. सॉफ्टवेअर आणि हार्डवेअर पुढे विकसित झालेले नाहीत.
माझ्या मते हार्डवेअर अनेक पावले पुढे आहे की सॉफ्टवेअर हा हार्डवेअर विभागाच्या विकसकांचा दोष नाही, की सॉफ्टवेअर विकसक कल्पना सोडत नाहीत किंवा हळू चालत नाहीत.
मला त्रास होत नाही की 8gb RAM मेमरी किंवा अधिक कोर असलेले प्रोसेसर, अधिक घड्याळ वारंवारता, चांगले gpu किंवा कमी एनएम बाहेर येतात. उलट मी त्यांना 100% सपोर्ट करतो. ज्यांनी बॅटरी लावली पाहिजे ते सॉफ्टवेअर डेव्हलपर असतील ज्यामध्ये Google आघाडीवर असेल.
बेंचमार्कच्या मुद्द्याशी मी थोडे अधिक सहमत आहे. Oneplus ने बेंचमार्कमध्ये प्रोसेसरला चांगला स्कोअर मिळवण्यासाठी टोकाला नेल्याच्या बातम्यांनंतर, इतर बेंचमार्क्समध्ये जे चांगले उभे राहिले नाहीत आणि त्यांना संदर्भ म्हणून घेणे गमावले त्यापैकी एक म्हणजे antutu.
प्रगती नेहमीच चांगली असते. ते खूप सकारात्मक आहे. प्रश्न असा आहे की वापरकर्ता मोबाईल विकत घेताना वेडा होत नाही की मोबाईलवर 400 युरो अधिक खर्च करणे योग्य आहे कारण त्याला बेंचमार्कमध्ये 20.000 अधिक गुण मिळतात किंवा 6 महिन्यांनंतर प्रोसेसर लॉन्च केला जातो.