सॅमसंग आणि उत्पादक खूप ब्लोटवेअर स्थापित करत आहेत?

सर्व उत्पादक जेव्हा ते स्मार्टफोनची स्थापना सुरू करतात फॅक्टरी अनुप्रयोग या मध्ये, जे आम्ही स्मार्टफोन असताना अनेक प्रकरणांमध्ये अनइन्स्टॉल देखील करू शकत नाही. बाबतीत सॅमसंग इतर जे काही करतात त्याचे ते फक्त एक उदाहरण आहे. तथापि, असे घडले आहे की स्ट्रॅटेजी अॅनालिटिक्सने खरोखरच संबंधित परिणामांसह अभ्यास केला आहे.

पूर्व-स्थापित अनुप्रयोग, ते काय आहेत?

जेव्हा आम्ही अँड्रॉइड स्मार्टफोन विकत घेतो, तेव्हा त्यांच्याकडे अ‍ॅप्लिकेशन्स आधीपासून इन्स्टॉल केलेले असतात. ते कॅल्क्युलेटर, कॅलेंडर, मेसेजिंग ऍप्लिकेशन, ईमेल ऍप्लिकेशन आणि इतर ऍप्लिकेशन्स आहेत जे आमच्या स्मार्टफोनवर आधीच इंस्टॉल केलेले असतात आणि ते नेहमीच असतात. तथापि, कालांतराने, उत्पादकांनी अधिक अनुप्रयोग स्थापित केले आहेत. कॅमेरा अॅप, उदाहरणार्थ, त्यांनी जोडलेल्या अॅप्सपैकी एक आहे. पण सॅमसंगच्या बाबतीत एस व्हॉईस, मोटोरोला असिस्ट सारख्या, अमेरिकन कंपनीच्या बाबतीत किंवा ChatOn सारखे ऍप्लिकेशन्स, दक्षिण कोरियाच्या कंपनीच्या स्मार्टफोन्सद्वारे चालवले जाणारे मेसेजिंग ऍप्लिकेशन देखील आहेत. त्यांना हे असे ऍप्लिकेशन आहेत जे फॅक्टरी उत्पादकांद्वारे स्थापित केले जातात, जे बर्याच प्रकरणांमध्ये विस्थापित केले जाऊ शकत नाहीत.

काय अडचण आहे?

तत्वतः, एखाद्याला असे वाटू शकते की निर्माता आधीच अनुप्रयोग स्थापित करतो ही एक चांगली गोष्ट आहे, कारण ते वापरकर्त्यास अशी साधने प्रदान करते ज्याच्या व्यतिरिक्त, इतर प्रकरणांमध्ये पैसे खर्च होतील. आम्‍हाला थांबायचे आहे आणि S Voice सारख्या अॅप्लिकेशनला किती किंमत असू शकते याचा विचार करायचा आहे, जर आम्‍हाला अशा कंपनीने सेट केलेली किंमत द्यावी लागेल जिची संपूर्ण टीम या अॅप्लिकेशनवर काम करत असेल आणि ती सुधारत राहिली असेल. आणि हे फक्त एक उदाहरण आहे, इतर सर्वांसाठी तेच आहे. आपल्यापैकी बरेच जण Gmail ला प्राधान्य देऊ शकतात, परंतु ईमेल अनुप्रयोग विकसित करण्याची किंमत निर्विवाद आहे. त्या दृष्टीने ही चांगली आणि सकारात्मक बाब आहे. तथापि, जेव्हा हे अनुप्रयोग जागा घेतात आणि आम्ही त्यांचा वापर करत नाही तेव्हा समस्या येतात. दोनदा ऍप्लिकेशन्स घेण्यासाठी 10 GB मेमरी आमच्याकडून काढून घेतली जाते याचा अर्थ नाही. हे Gmail आणि ईमेल ऍप्लिकेशनचे उदाहरण आहे. जर मला ईमेल ऍप्लिकेशन वापरायचे नसेल, कारण मला Gmail वापरायचे आहे, तर मला ते इंस्टॉल का करायचे आहे?

एस व्हॉईस, व्हॉइस रेकग्निशन सिस्टीमच्या बाबतीतही असेच घडते जे आम्हाला आमच्या स्मार्टफोनवर नियंत्रण ठेवण्याची परवानगी देते. ही एक प्रणाली आहे जी मेमरी व्यापते, परंतु बर्याच बाबतीत ती वापरली जात नाही. किंवा कॅमेरा, अनेक पर्यायांसह, आणि तो कदाचित बर्‍याच प्रकरणांमध्ये वापरण्यायोग्य असू शकतो, कारण ज्यांना फक्त फोटो काढायचे आहेत ते सोप्या कॅमेराला प्राधान्य देतात किंवा ज्यांना फोटो कॅप्चर आणि संपादित करायचे आहेत त्यांच्याकडे अधिक चांगले अनुप्रयोग आहेत.

ते खरोखर वापरले जात नाहीत?

परंतु ती फक्त एका बाबतीत समस्या असेल, जर खरोखरच ती अॅप्स वापरली गेली नसतील. स्ट्रॅटेजी विश्लेषक सॅमसंग गॅलेक्सी S3 आणि Samsung Galaxy S4 वापरकर्त्यांच्या गटाचे विश्लेषण करत आहेत, ते ब्लोटवेअर म्हणून ओळखले जाणारे ऍप्लिकेशन, फॅक्टरीमधून विविध कंपन्या इन्स्टॉल करत असलेल्या ऍप्लिकेशन्सचा वापर करतात हे निर्धारित करण्यासाठी. तुलना करताना, ते हे निर्धारित करण्यात सक्षम झाले आहेत की या Samsung Galaxy S3 आणि Samsung Galaxy S4 वापरकर्त्यांनी सरासरी 11 तास फेसबुकचा वापर केला आहे. जर आम्ही याची तुलना त्यांच्या S व्हॉईसच्या वापराशी केली, तर परिणाम आश्चर्यकारक आहेत, कारण त्यांनी व्हॉइस रेकग्निशन सिस्टीम वापरून सरासरी फक्त तीन मिनिटे घालवली आहेत. परंतु, ChatOn ची संख्या आणखी वाईट आहे, कारण वापरकर्त्यांनी दरमहा सरासरी सहा सेकंदांचा वापर केला आहे. म्हणजे एवढंच झालंय की त्यांनी चुकून अर्ज चालवला आहे. एस मेमो देखील दर महिन्याला सरासरी तीन मिनिटांपेक्षा थोडा जास्त वापरला गेला आहे. सॅमसंग अॅप्स दर महिन्याला एक मिनिट वापरले जातात.

त्यांनी कमी ब्लोटवेअर घालावे का?

कंपन्यांनी स्वतःला काय विचारले पाहिजे ते खरेच आहे का ब्लॅटवेअर काढा. असे नाही की ते वाईट ऍप्लिकेशन्स आहेत, जे ते कोणत्याही परिस्थितीत नाहीत, परंतु जे ते वापरत नाहीत त्यांच्यासाठी ते निरुपयोगी असू शकतात. वापरकर्त्यांना हे ऍप्लिकेशन्स विस्थापित करण्याची परवानगी देणे हा कदाचित एक चांगला निर्णय असेल. अशाप्रकारे, ज्यांना त्यांचा वापर करायचा आहे ते प्रथम पर्याय म्हणून त्यांचा वापर करतील, परंतु त्यांना ते नको असल्यास ते विस्थापित करू शकतात.