Malah kita sendiri kadangkala membandingkan dua telefon pintar berdasarkan markah yang mereka perolehi dalam penanda aras, yang menganalisis prestasi telefon bimbit. Tetapi sebenarnya markah ini tidak begitu berguna kepada kami. Malah, pada banyak keadaan, perbezaan antara pemproses tidak relevan.
Penanda aras adalah relatif
Penanda aras cuba menganalisis secara teori prestasi telefon pintar, atau pemproses. Ini supaya kita boleh menganalisis mudah alih dengan cara yang tidak subjektif. Walau bagaimanapun, hasilnya adalah sebaliknya, kerana analisis objektif tidak selalunya yang paling berguna. Dalam jumlah yang banyak, ya. Dalam erti kata lain, pemproses yang mencapai prestasi 200% lebih baik daripada yang lain jelas lebih baik. Tetapi jika perbezaannya kurang daripada 50%, ada kemungkinan kita tidak bercakap tentang perbezaan besar dalam operasi mudah alih standard. Lebih-lebih lagi, banyak telefon bimbit dioptimumkan untuk berprestasi pada tahap yang lebih tinggi dengan penanda aras, jadi hasilnya bukan rujukan.
Dan kemudian kita tidak boleh melupakan beberapa butiran tambahan, seperti fakta antara muka yang dipasang oleh setiap pengeluar pada telefon bimbit. Lebih banyak proses telefon pintar dijalankan, lebih banyak sumber yang digunakan. Iaitu, dua telefon pintar dengan pemproses yang sama boleh menawarkan prestasi berbeza kepada kami apabila menjalankan aplikasi yang sama jika salah satu daripadanya mempunyai antara muka grafik yang lebih berat yang menjadikan peranti mudah alih itu lebih perlahan. Dengan cara ini, adalah sedikit berguna kepada kita untuk diberitahu bahawa telefon bimbit akan mempunyai Qualcomm Snapdragon 835. Tetapi, memandangkan sifat objektif penanda aras, adalah tidak relevan untuk mengetahui skor yang diperolehi oleh telefon bimbit dalam analisis ini .
Seberapa baik telefon bimbit boleh menjadi?
Di samping itu, kita tidak boleh melupakan satu lagi faktor. Dan, jika dengan pemproses jarak pertengahan seperti Qualcomm Snapdragon 650, kita sudah boleh mencapai prestasi yang baik untuk menjalankan sebarang permainan video, mengapa mencapai Qualcomm Snapdragon 820 atau Qualcomm Snapdragon 835? Sebenarnya, elemen seperti pemproses tidak begitu relevan, contohnya, memori RAM, atau memori dalaman mudah alih kami dari segi prestasi.
Hari ini, satu-satunya cara untuk mengetahui prestasi sebenar telefon bimbit adalah dengan mengujinya, dan bukan untuk beberapa jam, tetapi untuk beberapa minggu, memasang aplikasi, menduduki memori, menguji baterinya ... barulah kita tahu apakah tahap sebenar telefon pintar. Dan untuk itu, satu-satunya perkara yang boleh kami lakukan ialah menggunakan pendapat pengguna yang telah dapat menggunakan telefon bimbit yang serupa untuk masa yang lama. Dan walaupun begitu, sebagai subjektif, ia akan banyak bergantung pada apa yang dia fikirkan. Ianya rumit. Tetapi jelas sekali, bukan semua yang relevan ialah markah yang mereka capai dalam penanda aras.
Saya tidak bersetuju. Melihatnya seperti itu maka marilah kita terjebak di mana kita berada dan itu sahaja. Bahawa perisian dan perkakasan tidak dibangunkan lagi.
Pada pendapat saya bahawa perkakasan adalah beberapa langkah di hadapan bahawa perisian itu bukan kesalahan pembangun bahagian perkakasan, bahawa pembangun perisian tidak menggugurkan idea atau bergerak lebih perlahan.
Ia tidak mengganggu saya bahawa memori ram 8gb atau pemproses dengan lebih banyak teras, lebih banyak kekerapan jam, gpu yang lebih baik, atau kurang nm keluar. Sebaliknya, saya menyokong mereka 100%. Mereka yang sepatutnya meletakkan bateri ialah pembangun perisian dengan Google memimpin.
Dengan isu penanda aras saya bersetuju sedikit lagi. Selepas berita bahawa oneplus membawa pemproses ke tahap yang melampau dalam penanda aras untuk mendapatkan skor yang lebih baik, salah satu yang tidak menyerlah dengan baik dan kehilangan mengambilnya sebagai rujukan ialah antutu, antara penanda aras yang lain.
Kemajuan sentiasa baik. Itu sangat positif. Persoalannya ialah pengguna tidak menjadi gila apabila membeli mudah alih memikirkan bahawa ia berbaloi membelanjakan 400 euro lebih pada telefon bimbit hanya kerana ia mendapat 20.000 lebih mata dalam penanda aras, atau mempunyai pemproses yang dilancarkan 6 bulan kemudian.