Voor velen, Nokia is de beste mobiele fabrikant in de geschiedenis. Het hebben van een Nokia was het beste, en dat was tot nog niet zo lang geleden altijd het geval. Ze waren referent. Degene die geen Nokia kon hebben, had een ander merk, maar jarenlang was het de mobiel van zakenmensen, werklozen, vaders, moeders, kinderen, grootouders ... Nu heeft Nokia ons verlaten zonder een succesvol Android te lanceren.
Nokia gaat weg
Microsoft heeft Nokia gekocht. In een wending die velen al hadden gezien zoals verwacht, kocht het bedrijf uit Redmond de Finnen in de hoop de Windows Phone-vlam levend te houden die Nokia de afgelopen jaren had aangewakkerd. En het is dat, Windows Phone had al kunnen verdwijnen. In een tijd waarin alle bedrijven enkele, zij het weinige, smartphones met het besturingssysteem van Microsoft lanceerden, domineerde Android de catalogus van de meeste fabrikanten, en aan de andere kant was er Apple, met zijn iPhone, een van de meest verkochte ter wereld. Als we nu nadenken over wat er zou zijn gebeurd als Microsoft geen overeenkomst met het Finse bedrijf had bereikt om Windows Phone als hun belangrijkste besturingssysteem te kiezen, realiseren we ons dat het zeer waarschijnlijk is dat Windows Phone praktisch al zou zijn overleden. Hoeveel niet-Nokia Windows-smartphones hebben we de laatste tijd gezien?
Voor velen was de overeenkomst tussen Nokia en Microsoft een vergissing. Nokia had een enorme toekomst op de smartphonemarkt en Microsoft was slechts een marginaal besturingssysteem. Maar in werkelijkheid was dat slechts een voorproefje van wat komen ging. Microsoft zou later Nokia kopen. Daarnaast kwam het nieuws van de aankoop kort na geruchten dat het Finse bedrijf mogelijk aan een Android-smartphone zou werken. Misschien vreesde Microsoft dat degenen die tot nu toe smartphones met zijn besturingssysteem hadden gemaakt, zouden slagen met Android en dat het zou stoppen met het maken van Windows Phone. Hoe het ook zij, de waarheid is dat de mensen van Redmond het bedrijf hebben gekocht. En nu is bevestigd dat het de mobiele divisie van Microsoft zal worden, dus we kunnen hopen dat het merk, zoals het al die jaren is geweest, niet langer standhoudt.
Het is ze niet gelukt met een Android
En wat jammer is, is dat Nokia er in al die jaren niet in is geslaagd om te slagen met een Android. Als hij alle stembiljetten had. Als er een bedrijf is dat Samsung echt kan evenaren in het maken van mobiele telefoons, dan is dat zonder twijfel het Finse bedrijf. Velen zijn de gebruikers die nog steeds denken dat het kopen van een Nokia synoniem is met het kopen van kwaliteit, het is een gegarandeerde aankoop. Het heeft een onuitwisbaar stempel gedrukt op vele levens, en het is volkomen normaal. In een wereld waar telefoons alleen konden bellen en heel eenvoudige games konden spelen, slaagde Nokia erin zijn Symbians te vestigen als de weinige "smartphones" die er op dat moment waren. Hoewel laten we zeggen dat Apple de wereld van applicaties heeft gemaakt, was er al een hele gemeenschap rond Symbian, waar ontwikkelaars applicaties maakten. Apple creëerde een platform om applicaties te distribueren, maar wie in die tijd een Nokia-telefoon met Symbian had, had al een meer capabele telefoon dan wie dan ook. Laten we niet vergeten dat WhatsApp niet voor niets compatibel is met Symbian.
Zo'n bedrijf zou kunnen slagen met een Android-mobiel. Jongere mensen weten misschien niet veel van Nokia en je hebt het gevoel dat Samsung een veel groter bedrijf is. Om je een idee te geven: de Samsung Galaxy S3 die in 2011 werd gelanceerd, en de iPhone 4S uit hetzelfde jaar, hebben het aantal van 60 miljoen verkochte exemplaren bereikt. Denk je dat er vroeger minder mobiele telefoons werden gekocht? Dat klopt, en daarom heeft het Nokia-ding nog meer verdienste. De Nokia 5130 verkocht 65 miljoen stuks. De Nokia 6010 verkocht 75 miljoen, de Nokia 1208 bereikte 100 miljoen. De Nokia 3310 bleef op 126 miljoen. En als je denkt dat dit de bestsellers van Nokia zijn, heb je het nog steeds mis. Als we er nog een paar achterlaten, kunnen we de Nokia 1200, 6600 en 5230 bereiken, met 150 miljoen verkochte eenheden. De 3210 is de op één na best verkochte ooit, met 160 miljoen stuks, en de Nokia 1100 heeft het record met 250 miljoen stuks, meer dan vier keer zoveel als het aantal verkochte iPhone 4S en Galaxy S3. Cijfers waar fabrikanten tegenwoordig niet eens van dromen. Had Nokia kunnen concurreren met Samsung en Apple op de smartphonemarkt?
De Nokia X zou de laatste zijn
En wat nog treuriger is, is niet dat Nokia's succesvolle Android niet is gearriveerd, het is dat het erop leek dat ze nu Android-smartphones begonnen te lanceren. De Nokia X is daar een voorbeeld van. En niet alleen dat, maar ook de Nokia XL en de Nokia X+. Drie smartphones met basisfuncties, Android-besturingssysteem en onverslaanbare prijzen. Het zijn echter alleen smartphones op instapniveau, het zijn geen echte vlaggenschepen. Wat zou er zijn gebeurd als de productiekwaliteit van Nokia, het prestige en het respect dat veel gebruikers voor het merk hebben, en 's werelds meest gebruikte besturingssysteem ter wereld waren gecombineerd? Dat we nooit kunnen weten, de Nokia X, Nokia X + en Nokia XL, waar we uitgebreid over hebben gesproken toen ze werden gelanceerd, had het laatste afscheid kunnen zijn van een bedrijf dat een historische referentie is geweest in de wereld van mobiele telefoons. Een bedrijf dat we heel erg zullen missen uit het Android-universum. Ze hadden de grootste kunnen zijn, iedereen vroeg om te wedden op Android, maar uiteindelijk kon het niet.
Nou, ik denk dat Nokia de beste van allemaal is omdat het de meest verbazingwekkende mobiele telefoons ter wereld heeft gemaakt met het open source symbian-besturingssysteem.
Ik heb een Nokia c7 en ik heb het geprobeerd met Android, Windows Phone, Samsung, Motorola
en alle anderen zijn onzin omdat ze niet de kwaliteiten en kenmerken hebben die een mobiele telefoon heeft, ze zijn een symbian-besturingssysteem.
Voor mij denk ik dat Nokia de grootste fout in zijn geschiedenis heeft gemaakt door aan Microsoft te verkopen, als Nokia niet was gekocht, had het een hoger niveau kunnen bereiken dan alle anderen door mobiele telefoons met Symbian te blijven produceren, hun precisie te verbeteren en technieken die intelligentie en productiviteit op mobiele apparaten toepassen.
Het spijt me heel erg Nokia, je was een van de beste in de geschiedenis van mobiele telefoons, we zullen je altijd herinneren.
ATT: Ik: (
Misschien werkt je symbian beter voor je dan een andere mobiel, want wat je van een mobiel nodig hebt, is niets meer dan hoe weinig een smartphone met symbian je kan geven. Maar op het moment dat het systeem zich ontwikkelde, zou het eindigen als een Android, iOS, Windows Phone, enz.
Ik ben niet degene die de mening van iemand bekritiseert, maar ik denk dat je het helemaal bij het verkeerde eind hebt, want in wat ik begrijp als symbian zich zou ontwikkelen, zou het erg lijken op elk huidig besturingssysteem (dat je bekritiseert) en dit zou tegen je mening en je smaak zijn .
Een groet.
Hetzelfde gebeurde met het Star Wars-bedrijf dat als ik het nu niet had gekocht, we Star Wars 8 of zelfs 10 hadden kunnen hebben
Deels heb je gelijk en deels niet, als symbian nooit had bestaan, zouden noch ios noch android bestaan, aangezien symbian het eerste besturingssysteem was voor smarphones (smartphones) waarin je hetzelfde kon doen als tegenwoordig met een android en veel meer dan wat kan worden gedaan met een ios
Nou, het kon gewoon niet zijn omdat dezelfde ingenieurs opmerkten dat het programmeren voor het Symbian-systeem erg vervelend en ingewikkelder was.
Dat het niet mogelijk was om verder te komen met de andere besturingssystemen, misschien was dat de mislukking.
En als Nokia werd gemist
Ze hebben veel verloren door zichzelf aan Microsoft te verkopen, ik denk dat als ze op Android hadden gewed, ze degenen die nu aan de top staan, zouden kunnen overtreffen
je hebt gelijk manuel
Ik denk dat de grootste fout van Nokia erin bestond zijn broek naar beneden te trekken tegen Microsoft. Ik weet zeker dat heel veel mensen (waaronder ikzelf) hun huidige mobiele telefoon zouden hebben overgelaten aan een Nokia met Android. Op hardwareniveau ging er niets boven een Nokia. Zucht…
Het is jammer dat de Micro $$$ de baas is, en de managers (van beide bedrijven) degenen zijn die hun "kleine" bonus krijgen voor een succesvolle verkoop en aankoop.
Ik vind Android een slecht besturingssysteem!! doorzeefd met virussen !!! en ongewenste apps !!! Ik heb veel respect voor Apple iOS en Windows Phone, IOS kwam natuurlijk op de eerste plaats, Windows Phone heeft een goed en fris en eenvoudig concept. Maar niet Android!!!
IOS kwam duidelijk eerst? Weet je zeker dat? omdat ik me herinner dat Nokia smartphones uitvond met zijn Symbian OS, jaren voordat Apple met zijn iPhone uitkwam. of ik heb verkeerd geïnterpreteerd wat je wilde zeggen, of je moet je beter informeren, of je bent niet geboren toen Nokia de markt domineerde en Apple niet bestond als telefoon
Ik denk dat het de gebruikers waren omdat nokia mocht slagen, bijvoorbeeld, de eerste echte touch-smartphone was van Nokia en niemand kocht hem drie jaar later, Apple haalde de iPhone tevoorschijn en iedereen kocht hem alsof de appel hen negeerde, twee symbians niets te doen gehad Android te benijden de terminals waren goed en in die tijd was er een goed aanbod van apps maar mode is de eerste, het monopolie van dus android werd opgelegd zoals windows op pc en symbian werd achtergelaten voor simpele mode niet meer omdat nokia-terminals zoals deze n8 opvielen en ik denk dat het beter was dan iphone de camera was in zijn tijd de beste nokia deed altijd superieure dingen bijvoorbeeld de camera de n8 had lange tijd de beste camera maar het lijkt erop dat niemand er iets om geeft omdat iphone de modieuze telefoon is