Samsung betaalt 86,2 miljoen euro voor inbreuk op Apple-patenten

Een nieuw hoofdstuk arriveert in de oorlog van patenten tussen Samsung en Apple, waarin opnieuw een uitspraak van een Amerikaanse rechtbank is opgenomen. In deze zaak heeft het Koreaanse bedrijf gezien hoe het is afgekeurd en moet het Cupertino daarom een ​​bedrag van zo'n 86,2 miljoen euro betalen.

Dat wil zeggen, het wordt beschouwd als schuldig aan octrooi-inbreuk. In het bijzonder degene die verwijst naar "snelle links en zoekopdrachten" en degene die specifiek is naar "schuiven en deblokkeren". Op deze manier wordt aangegeven dat het assortiment Galaxy-toestellen van Apple zich niet aan de regels heeft gehouden en daarom wordt Samsung veroordeeld. Maar ondanks de uitspraak moet worden opgemerkt dat het bedrag dat Koreanen moeten betalen ver onder Apple ligt. Bovendien haalt dit niet eens 10%.

Dit wordt opnieuw bevestigd in een verklaring aan Reuters van  Brian Love, professor in de rechten aan de Universiteit van Santa Clara, waarin hij stelt:de straf kan nauwelijks worden beschouwd als een overwinning voor Apple, aangezien het bedrag minder is dan 10% van het gevraagde en dit zal zeker nauwelijks het bedrag bereiken dat Apple voor de betreffende proef heeft uitgegeven”. Feit is dat voorlopig niet bekend is dat Samsung moet stoppen met de productie van terminals of dat het moet stoppen met de verkoop van enkele in de VS, dus dit lijkt ook niet te zijn gelukt door de makers van iPhone.

Apple heeft ook een boete gekregen

Interessant is dat de jury van San José (Californië) ook heeft geoordeeld dat: Apple heeft inbreuk gemaakt op een patent van Samsung. Dit verwijst naar de organisatie van video en foto, dus je moet een bedrag betalen van ongeveer 114.175 euro. Het is zeker een lager bedrag, maar het is nog steeds een detail om te overwegen waar beide bedrijven nu vonnissen tegen hebben.

Het feit is dat dit nog een hoofdstuk lijkt tussen de "oorlog" die de twee technologische reuzen voeren, waarvan ze altijd we hebben je op de hoogte gehoudenDe waarheid is dat het niet lijkt dat het veel aan een van hen zal rapporteren. Bekende uitspraken zijn een voorbeeld dat het misschien niet lucratief is om hiervoor te procederen en misschien wel veel voordeliger gebruiksafspraken maken over octrooien... iets wat bedrijven leuk vinden, al doen, bijvoorbeeld Google. Wat vindt u van de juridische strijd tussen Samsung en Apple?

Bronnen: Reuters en Neowin