Android voor hoog, gemiddeld en basisbereik, Windows alleen voor basis

Android-logo

Android heeft Windows Phone volledig verslagen, ook al bestaat dit besturingssysteem, althans onder die naam, al heel lang. Dit wordt bewezen als we kijken naar het feit dat fabrikanten altijd voor Android kiezen voor smartphones uit het hogere, midden- en basissegment. Maar het punt is dat als iemand voor Windows kiest, dit alleen voor het basisbereik is, op enkele uitzonderingen na.

En dan hebben we het specifiek over Archos, dat zojuist drie nieuwe smartphones heeft gepresenteerd, alle drie uit een vrij basisreeks. De eerste twee, met Android, hebben een prijs van 150 euro en 125 euro, terwijl de derde, de meest basale, een prijs van 100 euro heeft en Windows Phone heeft. En het punt is dat het besturingssysteem van het bedrijf uit Redmond al naar de tweede plaats is gedegradeerd voor de rest van de bedrijven.

Android-logo

In dezelfde lijn ligt Huawei, een bedrijf dat Hij stelde onlangs dat Tizen geen besturingssysteem met toekomst is, en waarbij Windows Phone in dezelfde groep zat. Richard Yu, CEO van Huawei, vatte het eenvoudig samen: "Android is de enige optie." Dat is precies waar het grote succes van Google ligt. Het heeft niet alleen een rivaal voor iOS gecreëerd, wat het voorheen was, maar vandaag de dag is het het enige alternatief voor bedrijven. Apocalyptisch is het om je voor te stellen dat Google besloot Android te sluiten, zodat elke fabrikant van zichzelf afhankelijk was om smartphones te lanceren. Dat gaat uiteraard niet gebeuren, maar weinigen zouden er iets om geven als Windows Phone van de kaart zou verdwijnen, ondanks het feit dat er nog steeds mensen zijn die fan zijn van het Redmond-besturingssysteem, en zelfs van de grote telefoons met dit besturingssysteem, zoals de HTC One M8 met Windows Phone. Wat wel duidelijk is, is dat het besturingssysteem dat deze blog als vlaggenschip heeft, Android, het meest succesvolle van dit moment is geworden.

Je kunt natuurlijk zeggen dat het succes heeft geboekt door te slagen onder gebruikers met minder mogelijkheden, want zo heeft het een grotere wereldbevolking bereikt, maar uiteindelijk kan niet worden gezegd dat dat iets negatiefs is. , maar in ieder geval positief, door meer gebruikers een smartphone te laten gebruiken, iets wat onmogelijk zou zijn geweest met de prijzen die bijvoorbeeld iPhones hebben.


  1.   Albertouhman zei

    Wp is toch alleen voor mobiele telefoons met een basisbereik? Htc one m8, lumia 1020, lumia 920,925,930, lumia 1520, Samsung ativ s, lumia 820, 720 en 625 zijn middenklasse en basisklasse, er is alleen de Huawei en de lumia 520.


  2.   diomedes zei

    Heren, interpreteer het goed, hij heeft het over het bedrijf Archos dat zijn modellen in die volgorde definieerde en de CEO van Huawei die zei dat Winws Phone geen toekomst had.


  3.   mauri zei

    Voor mij is wp een besturingssysteem dat geen toekomst heeft, het zal er geen hebben, het speelt al heel lang en tot nu toe kan het niet door de markt worden geaccepteerd, we zullen zien wat er in de toekomst gebeurt, maar blijkbaar is er is geen toekomst voor Windows Phone, het hangt af van Microsoft. Het enige bedrijf dat met Android had kunnen concurreren was Nokia met zijn meerdere besturingssystemen, of het nu Symbian of Meego was, maar ze waren totaal verouderd omdat ze Windows Phone volledig ondersteunden en zo deden ze het Nokia staat niet eens in de top 10 van de verkoop van smartphones, omdat het voorheen de onbetwiste leider was en zijn divisie voor mobiele apparaten uiteindelijk aan Microsoft werd verkocht, en als Microsoft faalt, zullen we zeker zien dat diezelfde divisie in handen komt van een Chinese fabrikant.


    1.    anoniem zei

      Wat een onzin artikel.