De producten of diensten van Apple zijn op zich de beste op de markt. Er zullen verschillen zijn, voor- en nadelen, maar uiteindelijk zijn ze in ervaring, design en kwaliteit de beste. Het is echter opvallend om te zien hoe ze zo'n grote fout maken met Apple Music, die pas in de maand oktober op Android aankomt.
Appel, de beste
En ja, het is heel goed mogelijk dat velen van u er niet zo over denken, of dat u mij niet goed hebt begrepen. Alleen omdat de producten van Apple de beste zijn, wil nog niet zeggen dat iedereen ze zou moeten kopen. Er zijn eigenschappen van hun mobiele telefoons waar we dol op zijn, zoals het hebben van een Full HD-scherm op een mobiel van 800 euro, bijvoorbeeld. Maar als we het hebben over absolute elementen, dan zijn die van Cupertino degenen die het beste werken op hun apparaten en hun diensten. Dan komen we echter fouten tegen die zo groot zijn als Apple Music. Vandaag is het beschikbaar voor iPhone, iPad, Mac en Windows. Maar het is niet beschikbaar voor Android, hoewel het dat wel zal zijn. Waarom? Omdat het in oktober aankomt.
Ze verliezen gebruikers
Het is niet helemaal duidelijk waarom de mensen van Cupertino hebben besloten Apple Music voor Android niet op tijd te lanceren. We nemen als vanzelfsprekend aan dat het geen softwareprobleem is, omdat we dat niet kunnen denken aan een bedrijf dat succes heeft in de computerwereld. Het lijkt een kwestie van strategie, om Android-gebruikers niet dezelfde diensten te laten gebruiken als iOS-gebruikers. Maar de waarheid is dat dat ook geen zin heeft. Als je het uiteindelijk gaat aanbieden, is het logisch om het goed aan te bieden. En als je het niet hetzelfde gaat aanbieden, bied het dan niet aan, want uiteindelijk verlies je gebruikers. Waarom lanceert Apple voor Android? Omdat het percentage gebruikers met Android tegenwoordig veel hoger is dan het percentage gebruikers met iOS, en als ze Spotify willen verslaan, hebben ze geen andere keuze dan te concurreren door hun service ook voor Android te lanceren. Welke gebruiker zou echter Apple Music willen hebben als blijkt dat het met beperkingen komt en ook niet kan genieten van de drie gratis maanden die iOS-gebruikers doen? Met andere woorden, waarom een service opgeven die Android-gebruikers altijd goed heeft behandeld, voor een service van een bedrijf dat als doel had om Android te laten verdwijnen?
Het is nu eenmaal duidelijk dat Apple niet op zoek is naar alle Android-gebruikers. Wat nog moet worden bepaald, is of Apple echt een kans maakt door zoveel gebruikers te negeren. Het grote probleem van Apple in dit geval zou zijn dat zijn Apple Music niet echt een concurrent was van Spotify. In die situatie zouden die van Cupertino het heel ingewikkeld hebben, want het verschil terugkrijgen zou heel moeilijk worden. We zullen zien of de verhuizing van Android voor oktober niet duur is voor Apple.
Het is simpel, op dit moment wil Apple zijn streamingdienst aanbieden als een toegevoegde waarde voor zijn producten, en het zal zeker een omzetstijging krijgen op basis van meer ongeduldige gebruikers, die Android zullen verlaten ten gunste van ios. Dan, in oktober, zul je je geluk beproeven met Android, maar met een service van slechtere kwaliteit die er ook voor zal zorgen dat meer dan één persoon zal overwegen om er volledig van te genieten door over te schakelen naar ios.
Uw antwoord is zeer correct, dat is precies de reden, toegevoegd aan het feit dat dit concept van exclusiviteit het fanatisme creëert waar Apple van geniet. De rest, als het goed is, zal het toch gebruiken als ze het eruit halen. Ze kunnen het zich veroorloven om het uit te stellen en het is ook succesvol.
Android-gebruikers in Mexico denken meer na over gratis downloaddiensten en dat gebeurt bij Apple niet, ik denk dat Apple gelijk heeft om zich eerst te richten op gebruikers die durven te betalen.
Wat als ik mijn gratis proefperiode annuleer en deze opnieuw activeer zodra de Android-versie is uitgebracht, zodat ik hem nu 3 maanden gratis kan gebruiken? Zal het mogelijk zijn?