Een week de smartphone vervangen door een tablet. Conclusies (II)

De nieuwe generaties zijn nog niet klaar voor het tijdperk tablet, de ouden. Een nieuw concept zal de markt echter radicaal veranderen, om smartphones gewoon te laten verdwijnen. We hebben het over slimme horloges en brillen. Het is ook mogelijk dat er uiteindelijk helemaal niets gebeurt van wat ik zeg.

Dit is het tweede deel van een definitieve analyse die: begin in dit bericht. Als je de vorige nog niet hebt gelezen, is het handig dat je dat alsnog doet. Als je het niet gaat doen, accepteer ik dat het mogelijk is dat je een opmerking bekritiseert die niet echt goed wordt begrepen zonder de vorige te hebben gelezen. Lees het alstublieft en bekritiseer het, ik weet zeker dat er redenen voor zijn om dat te doen. Probeer er in ieder geval voor te zorgen dat de redenen waarvoor u mij bekritiseert, logisch zijn en een basis hebben, zodat we kunnen debatteren in de opmerkingensectie.

De nieuwe generaties zijn "intelligenter"

Het is niet dat hun IQ hoger is, maar dat ze gewoon slimmer zijn. Ze twitteren, volgen hun sportactiviteiten, gebruiken een applicatie om de beste tapasplek in de stad te vinden, proberen een taxi te bestellen via Twitter. Deze mensen zijn degenen die niet alleen met een tablet kunnen overleven. Zo niet, dan zouden smartphones al verdwenen zijn, of in ieder geval gemarginaliseerd zijn tot een minderheid van de verkopen. Deze generaties moeten niet alleen altijd over een internetverbinding beschikken, maar hebben ook een smartphone nodig die daarbij past. Als ze een microchip in de hersenen zouden kunnen implanteren, zou dat ideaal zijn. Welnu, daar zijn Google Glass en slimme horloges voor geboren.

Slimme horloges en brillen zullen smartphones doden

Dit is het onderwerp dat de meeste kritiek zal opleveren. Ik weet dat het niet een kwestie van maanden zal zijn voordat slimme brillen of slimme horloges de verkoop van smartphones in een neerwaartse spiraal brengen. Maar ik geloof wel dat over een paar jaar alles veranderd zal zijn. De nieuwe generaties waar we het over hebben, hebben een bril of een smartwatch geadopteerd, en dat is vrijwel zeker. Het komt het dichtst in de buurt van een hersenmicrochip, of een neuraal wiel dat er tegenwoordig is. Een horloge zoals elk ander, dat we om onze pols dragen, waarmee we kunnen communiceren, dat we kunnen sturen om te bellen, of we kunnen zeggen dat ze moeten tweeten. Een klok die een toetsenbord kan projecteren om mee te schrijven, voor het geval we een van degenen zijn die een hekel hebben aan spraakherkenningssystemen die in bepaalde gevallen zo slecht werken.

Dit klinkt allemaal futuristisch, het klinkt alsof het nooit zal werken, maar het technologische niveau laat het al toe, en terwijl er voorheen nog veel vooruitgang moest worden geboekt, gebeurt dat nu niet. Dit is het moment waarop Google Glass op de markt komt en iedereen het kan kopen. Voor 1.000 euro. En wie gaat er 1.000 euro betalen? Niet de meerderheid, dat is duidelijk. Kortom, het is als een reis tussen twee steden. Als we halverwege zijn en we de aanduidingen en wat er nog over is van de stad van bestemming al zien, weten we al dat het een kwestie van tijd is voordat we aankomen, hoewel er nog duizend dingen kunnen gebeuren die ons ervan zouden weerhouden die te bereiken. Dat was de situatie van jaren geleden, toen de technologie vooruit zou gaan en zou vervullen wat in het verleden alleen in sciencefictionfilms verscheen. Vandaag zijn we echter op de goede weg. Er zijn geen aanwijzingen meer naar de stad, maar we zien de lichten ervan, de monumenten worden gezien en we beginnen zelfs de huizen aan de rand over te steken. Er kan nog steeds een catastrofe plaatsvinden die de aarde in tweeën splitst en we zouden die stad niet kunnen bereiken, maar in elke normale situatie weten we dat het niet alleen mogelijk is, maar ook volkomen waarschijnlijk. Welnu, dat is wat er momenteel gebeurt. Niet alleen is het mogelijk dat er smartwatches of Google Glass komen, maar het is zo waarschijnlijk dat het vreemde zou zijn als het tegenovergestelde zou gebeuren.

Over een paar jaar zullen tablets en smarties de meerderheid beginnen te worden

Horloges en slimme brillen, de "smarties", of slechts een van deze twee, zullen over een paar jaar in de meerderheid komen. Het lijkt erop dat Google Glass begin volgend jaar 2014 op de markt zal komen. Als ze nu, wat beperkt is tot een aantal mensen, $ 1.500 kosten, zullen ze in de uitverkoop bijna naar alle waarschijnlijkheid goedkoper zijn. Laten we het in ieder geval hebben over 1.000 euro. Hoe lang duurt het voordat bedrijven als Samsung, Huawei, Sony of ZTE de bril kopiëren? Stel dat Apple een smartwatch lanceert, hoe lang duurt het dan voordat dezelfde bedrijven een andere lanceren? Laten we zeggen nog een jaar. Tegen die tijd hebben we al een tweede Google Glass gezien, of een tweede smartwatch, die in prijs is gedaald naar 700, 800 of 900 euro. De prijs van Sony, Samsung, Huawei kan oplopen tot 500 of 600 euro. Met weinig kost een gratis terminal uiteindelijk iets dat in de buurt komt. Over twee jaar zullen ze de meerderheid gaan vormen, net als de iPhone bij de lancering. Zo simpel is het. het is een kwestie van tijd.

Tablets zullen de werkapparaten zijn, terwijl horloges of slimme brillen de dagelijkse dingen zullen zijn. Waarmee we kunnen tweeten, waarmee we kunnen inchecken en waarmee we onze loop- of wielerwedstrijden kunnen volgen. Het wordt allemaal tijd. Het blijft in ieder geval een mening, en wat ik geloof. Het tegenovergestelde zou het geval kunnen zijn.

Wie kan een tablet met 3G hebben?

Terugkerend naar vandaag, wie kan een tablet met 3G hebben?. Vooral degenen die niet leven om te tweeten, die Foursquare niet veel gebruiken, die meestal niet met hun smartphone over straat gaan. Die kunnen allemaal kiezen voor een tablet met 3G. Bovendien is de kans groot dat het in die gevallen zelfs een veel betere optie is dan een smartphone. Degenen onder u die niet permanent verbonden zijn, kunnen kiezen voor de tablet. Deze heeft altijd een internetverbinding als het 3G is. We hebben het natuurlijk over degenen die bellen, dus je kunt bellen en je zult geen ander negatief opmerken, integendeel.

Wie kan er geen 3G-tablet hebben?

Vanuit mijn oogpunt, en na een week mijn smartphone te hebben vervangen door een tablet, niemand die is zoals ik. Dat wil zeggen, mensen die veel tweeten, mensen die hun smartphone veel gebruiken als ze uitgaan, mensen die Runtastic gebruiken, enz. Waarom? Want uiteindelijk is de tablet niet zo comfortabel als de smartphone, al heeft hij nog veel meer voordelen. Gebruik je je smartphone bijvoorbeeld alleen om je sportactiviteiten bij te houden, dan kun je kiezen voor de tablet en alleen in die gevallen de smartphone gebruiken.