Processorprestaties zijn niet zo relevant

Qualcomm Snapdragon

Zelfs wijzelf vergelijken soms twee smartphones op basis van de scores die ze hebben behaald in de benchmarks, die de prestaties van mobiele telefoons analyseren. Maar de waarheid is dat deze scores niet echt nuttig voor ons zijn. In veel gevallen is zelfs het verschil tussen processors niet relevant.

De benchmarks zijn relatief

De benchmarks proberen de prestaties van een smartphone, of een processor, theoretisch te analyseren. Dit is zodat we een mobiel kunnen analyseren op een manier die niet subjectief is. Het resultaat is echter het tegenovergestelde, omdat objectieve analyses niet altijd de meest bruikbare zijn. In grote aantallen, dat wel. Met andere woorden, een processor die 200% betere prestaties behaalt dan een andere is natuurlijk veel beter. Maar als de verschillen zelfs minder dan 50% zijn, is het mogelijk dat we het niet hebben over grote verschillen in de werking van de standaard mobiel. Bovendien zijn veel mobiele telefoons geoptimaliseerd om op een hoger niveau te presteren met benchmarks, dus de resultaten zijn geen referentie.

Qualcomm Snapdragon

En dan mogen we wat extra details niet vergeten, zoals het feit van de interfaces die elke fabrikant op de mobiel installeert. Hoe meer processen een smartphone uitvoert, hoe meer bronnen hij verbruikt. Dat wil zeggen, twee smartphones met dezelfde processor zouden ons een andere prestatie kunnen bieden bij het uitvoeren van dezelfde applicatie als een van hen een veel zwaardere grafische interface heeft die de mobiel veel langzamer maakt. Op deze manier heeft het voor ons weinig zin om te horen dat een mobiel de Qualcomm Snapdragon 835 zal hebben. Maar gezien het objectieve karakter van de benchmarks is het niet relevant om de score te kennen die de mobiele telefoons in deze analyses hebben behaald .

Hoe goed kan een mobiel zijn?

Bovendien mogen we nog een factor niet vergeten. En als we met een processor uit het middensegment zoals een Qualcomm Snapdragon 650 al goede prestaties kunnen leveren om een ​​videogame te draaien, waarom dan een Qualcomm Snapdragon 820 of een Qualcomm Snapdragon 835? Eigenlijk is een element als de processor niet zo relevant als het zou zijn, bijvoorbeeld het RAM-geheugen of het interne geheugen van onze mobiel in termen van prestaties.

Tegenwoordig is de enige manier om te weten wat de echte prestaties van een mobiel zijn, het te testen, en niet voor een paar uur, maar voor een paar weken, applicaties te installeren, geheugen in beslag te nemen, de batterij te testen ... alleen dan zullen we weten wat het werkelijke niveau van een smartphone is. En daarvoor is het enige dat we kunnen doen, onze toevlucht nemen tot de meningen van gebruikers die al heel lang een vergelijkbare mobiel kunnen gebruiken. En toch, omdat het subjectief is, zal het sterk afhangen van wat hij denkt. Het is ingewikkeld. Maar uiteraard is niet het enige dat relevant is de score die ze behalen in een benchmark.


  1.   begrafenis zei

    Ik ben het er niet mee eens. Als we het op die manier bekijken, laten we dan vastlopen waar we zijn en dat is het dan. Dat de software en hardware niet verder worden ontwikkeld.
    Naar mijn mening is de hardware een aantal stappen vooruit dat de software niet de schuld is van de ontwikkelaars van de hardwaresectie, dat de softwareontwikkelaars geen idee laten vallen of langzamer gaan.
    Het stoort mij niet dat er 8gb ram-geheugens of processors met meer cores, meer klokfrequentie, betere gpu, of minder nm uitkomen. Integendeel, ik steun ze 100%. Degenen die de batterijen zouden moeten plaatsen, zijn de softwareontwikkelaars met Google aan de leiding.
    Met de kwestie van benchmarks ben ik het iets meer eens. Na het nieuws dat oneplus de processor tot het uiterste heeft doorgevoerd in de benchmarks om een ​​betere score te krijgen, is een van degenen die niet goed opvallen en verliezen als referentie, antutu, naast andere benchmarks.


    1.    Emmanuel Jimenez zei

      Vooruitgang is altijd goed. Dat is heel positief. De vraag is of een gebruiker niet gek wordt als hij een mobiel koopt, denkend dat het de moeite waard is om 400 euro meer uit te geven aan een mobiel alleen maar omdat hij 20.000 punten meer krijgt in een benchmark, of een processor 6 maanden later heeft gelanceerd.