Het is moeilijk om zo'n artikel een titel te geven en te proberen te zeggen dat het geen gratuite kritiek is op Apple. Maar eigenlijk gaan we het hebben over Android. En ook hoe de wereld van technologie de afgelopen jaren is veranderd. En het is dat, Apple Het is niet meer wat het was.
Na verloop van tijd Apple het was een bedrijf dat producten maakte die niemand anders kon maken. We kunnen zelfs zeggen dat het unieke smartphones en tablets waren. Dat is echter wat vandaag is veranderd. Apple blijft het meest innovatieve bedrijf van dit moment, en ook degene die de beste smartphones, tablets en computers maakt. Heeft het echter zin om vandaag Apple-producten te kopen?
De waarheid is dat alles in een mum van tijd is veranderd. Nu zijn er meerdere bedrijven die producten van hoge kwaliteit uitbrengen, en in sommige gevallen zelfs van hogere kwaliteit dan die van Apple. Maar daarnaast zijn er nog meer redenen om geen Apple producten te kopen.
Er zijn veel gebruikers die wachten op de lancering van twee mogelijke nieuwe iPhones en ook een smartwatch. Apple zou de markt radicaal kunnen veranderen, althans dat is wat ze denken. Kan Apple echt een nieuwe standaard zetten? Dat zou kunnen, maar als dat zo zou zijn, hoe lang zou het dan duren voordat bedrijven het product kopiëren en een goedkopere rivaal lanceren? Het zou waarschijnlijk een kwestie van maanden duren voordat een bedrijf een rivaal zou uitbrengen voor de nieuwe iPhone van Apple, of voor de nieuwe smartwatch.
Het ergste van alles is de prijs van Apple-producten, het gebrek aan compatibiliteit van de producten van het merk met die van andere merken, wat ook betekent dat je meer Apple-producten moet kopen, evenals het feit dat het Apple-ecosysteem veel beperkter is.
Mogelijk bent u ook geïnteresseerd in het artikel waarin we spraken over waarom een Android kopen en geen iPhone.
Ik koop Apple niet om één belangrijke reden, hoewel er andere zijn "zij het meer secundair": de kleine vrijheid die het besturingssysteem heeft, ios.
Vriend. Apple was innovatie, maar vandaag is het dat niet. Een iPhone groter dan 5.5″ werd door Samsung op de kaart gezet. Het vingerafdrukkenmerk is een beveiligingsverbetering. Ik heb het in ik heb meer dan 5 jaar. Hoe zit het met iwatch of itime Google gooide het al de wereld in. Tech bands ook Samsung en Sony en Nike hebben al wat op de markt. Wat kan Apple onthullen dat baanbrekend is. …
Als Apple een smartwatch zou uitbrengen, zou het kopiëren wat anderen al hebben gedaan... en niet andersom.
Wat een hater die dit schreef...
Het is heel eenvoudig, Apple vindt niets uit en hoeft dat ook niet, het neemt concepten die er zijn zonder veel succes en vraagt zich af: hoe kan ik dit aanpassen zodat de gebruikerservaring verbetert? Wat ontbreekt hieraan voor echte mensen om het te gebruiken? dan pak je het mooi in, zet je er een mooi ontwerp op, prijs je het hoog en breng je het op de markt. Touch-pda's met htc-telefoons bestonden al, tablets ook, maar niemand gebruikte ze veel, ze waren een product voor nerds en de waarheid is dat ze niet erg comfortabel in gebruik waren en verschillende beperkingen hadden, toen Apple arriveerde en wist hoe te raken waar het nodig was. Je hoeft alleen maar te kijken naar het eerste Android-prototype dat op een braam leek, of de telefoons die Samsung maakte vóór de iPhone en wat ze daarna gingen doen. Apple revolutioneert zelden, het evolueert meestal op het juiste moment. Wat betreft beperkt zijn... Ik werk in de informatica, ik ben een amateurmuzikant en ik heb alleen beperkingen gevonden in zeer specifieke tools die nog geen 1% van de mensen zal gebruiken of in games en niet zoveel als jaren geleden. Als het gaat om het werken met het besturingssysteem, heb ik maar heel weinig mensen gevonden die niet kunnen doen wat ze willen, ze zijn gewoon geobsedeerd door het te blijven doen zoals in Windows, omdat ze het altijd zo hebben gedaan en het is gewoon wennen aan enkele verschillen, ik heb ze zelfs met nauwelijks drama van linux naar mac zien gaan.