Tegenwoordig is het hebben van een telefoon met een besturingssysteem bijna synoniem met het gebruik WhatsApp. Dankzij de eenvoud en compatibiliteit (en het was een van de eerste multiplatform-chatapplicaties die op de markt werd gelanceerd) is het gebruik ervan erg hoog en overspoelt het snel en constant alle andere die op de markt worden gelanceerd. Bovendien heeft het gratis zijn een pluspunt gegeven in vergelijking met gebruikers.
Welnu, dit kan allemaal veranderen als we aandacht besteden aan wat is aangegeven in androidworld.nl. Op deze pagina wordt gezegd dat het op grond van een verklaring van een woordvoerder van het ontwikkelaarsbedrijf mogelijk is dat deze applicatie binnen afzienbare tijd betaald worden, dus het kan wat van zijn charme verliezen. Natuurlijk is het waar dat de kosten van WhatsApp op Google Play niet bepaald hoog zouden zijn: 1 dollar.
Dit zou een beweging zijn in de tegenovergestelde richting van wat gewoonlijk wordt gedaan: er wordt een betaalde applicatie gelanceerd en, afhankelijk van hoe het in de markt werkt, wordt besloten om het zo te houden of het gaat gratis (een voorbeeld hiervan is de Dead Trigger-spel). Het punt is dat dit chatprogramma een kosten voor nieuwe gebruikers bij het downloaden sinds het werd gelanceerd (we mogen niet vergeten dat het voor iOS al nodig is om te betalen), wat we zullen moeten zien als het gebeurt als het een effect heeft op het gebruik ervan.
De grote winnaars
Als de informatie wordt bevestigd, zouden er enkele programma's in het Android-universum zijn die hier duidelijk baat bij zouden hebben. Een van hen zou kunnen zijn Google Talk, een programma dat over het algemeen is geïntegreerd in Android-terminals en dat geweldige opties biedt als het gaat om chatten. Natuurlijk heeft het bij het uitwisselen van bestanden grote tekortkomingen.
Andere toepassingen die hun kans zouden kunnen krijgen, zijn: Katje (link), een applicatie die functioneel erg lijkt op WhatsApp en die heel goed werkt. De anderen zijn Lijn (link), waar we het gisteren al over hadden in Android Ayuda, en dat biedt alle mogelijkheden die van een dergelijke applicatie kunnen worden gevraagd en bovendien de mogelijkheid om via internet te bellen.
Kortom, de wereld van chat kan op zijn kop worden gezet als WhatsApp kosten met zich meebrengt, aangezien de Android-gebruikers Ze houden niet zo van betalen (vooral voor iets dat voorheen niet kostte). Natuurlijk moet het nieuws worden bevestigd ... en als dat zo is, zijn er andere opties op de markt, maar voorlopig worden ze niet massaal gebruikt.
Maar whatsapp is nog niet betaald? Wordt er niet verondersteld dat je voor een jaar € 0.99 / jaar moet betalen?
Van de officiële pagina, wanneer ik de WhatsApp-applicatie voor Android ga downloaden:
«Download de nieuwste versie van WhatsApp Messenger en geniet 1 jaar gratis van onze service! Tijdens of na de gratis proefperiode kunt u service afnemen voor $ 0.99 USD / jaar. »
beter zo zijn we niet meer zo bewust van de telefoons haha
SUBNORMAAL, ze zouden ons niet in openbare blogs moeten laten schrijven ... WhatsApp wordt ALTIJD betaald sinds het uitkwam op iPhone en Blackberry, en 99 centimos de dollar na het eerste jaar op Android. Dat is al JAREN zo.
Excuseer me ... maar ik gebruik WhatsApp al 2 jaar op Android en heb nog nooit een cent betaald.
WhatsApp voor Android biedt een gratis proefperiode van een jaar, hoewel ze deze tot nu toe hebben verlengd voordat deze verloopt.
Dat u niet betaald heeft, betekent niet dat er niet betaald is.
Ik ben niet tegen betalen (op iPhone of BlackBerry is dat altijd al zo geweest), wat duidelijk mag zijn is dat het gaat kosten. Of het nu gaat om het kopen van de applicatie (1 dollar) of het in rekening brengen van elk bericht. Als het op het eerste aankomt, lijkt het mij dat de prijs-kwaliteitverhouding onmiskenbaar is. Als het nu gaat om het opladen per bericht, kunnen ze al als dood worden beschouwd: elk van de ontelbare vergelijkbare gratis apps zal ze opeten. Line, bijvoorbeeld genoemd in het artikel.
In ieder geval is het gepubliceerde "nieuws" niets meer dan de echo van een hoax.
Bedankt voor het artikel ... Maar ik begrijp het concept van "betaald worden" niet helemaal ... dat ik me herinner ... toen ik het downloadde kostte het me € 0 ...
Juffrouw… je bent een iPhone, daarom kost het je € 0,89… het is gratis voor Android, Windows Phone, Symbian, BlackBerry en Nokia S40.
Zou je, voordat je iets zegt, de WhatsApp-licentie kunnen lezen?
WhatsApp is een betaald programma. Op Android (mijn geval) bieden ze je een gratis proefperiode van een jaar. Tot nu toe hebben ze de gratis versie vernieuwd, maar dat betekent niet dat deze gratis is.
Maar waarom lezen als we een e-mail kunnen sturen naar 20 mensen met de mededeling dat er nog 513 HotMail-accounts over zijn of 20 berichten naar WhatsApp-contacten kunnen sturen met de mededeling dat het betaald kan worden?
Het zou fijn zijn als mensen eerst lezen voordat ze posten...
Ga stof, tussen de verdomde berichten van WhatsApp-contacten zoals: "WhatsApp wordt betaald als je dit bericht niet doorstuurt naar al je contacten of naar 20 contacten of dergelijke" en dat het zelfs online wordt betaald als er al een verklaring is dat het is een serverfout, ik heb er veel last van. Ik gebruik het nu ongeveer 2 weken, en vanaf de eerste dag dat het programma wordt betaald VANAF HET EERSTE JAAR OP ANDROID, ook al is het min of meer € 1, maar dat is het al, mensen weten het niet of zijn ongeschoold, wat Het irriteert me dat mensen geloven dat kettingberichten nuttig zijn en dat ze, wetende van de problemen die het programma heeft en dat het uiteindelijk "betaald" is, deze blijven gebruiken en niet andere soortgelijke, veiliger en met minder problemen ( Spotbros, LINE, ChatON, Google Talk, enz.).
Ik probeer andere programma's te gebruiken, maar net als de rest hebben ze geen zin om te veranderen, omdat ik het zal moeten gebruiken totdat er een heel serieus probleem is en mensen hun handen in hun hoofd gooien ...
Ieder…. we gaan naar lijn of iets dergelijks ... ik gebruik al lijn ... groeten
Wat nieuws ... maar als WhatsApp altijd is betaald ...
Op Android is de download gratis en geven ze je het eerste jaar, daarna moet je $ 0,99 per jaar betalen om de service te blijven gebruiken.
Je zou jezelf al kunnen documenteren voordat je nieuws publiceert, want laten we gaan ...
Natuurlijk heeft de auteur zichzelf bedekt met glorie ... Je hebt een STIER weergalmd.
Nou, beste vrienden, ik weet het niet op andere platforms, maar op Android wordt het NIET betaald. Het is twee of drie weken geleden sinds mijn verjaardag, en hoewel het waar is dat WhatsApp me 15 dagen voor de verjaardag een reeks berichten heeft gestuurd om me eraan te herinneren dat de deadline bijna verstreken was en dat ik zou moeten betalen om van de service te kunnen blijven genieten. 0' € 79, twee of drie dagen voordat WhatsApp me nog een bericht stuurde waarin stond dat de gratis periode was verlengd. Ik weet niet meer precies hoe het bericht was, maar wat ik wel weet is dat ik niets heb betaald.
Hoe dan ook, voor € 0'79 zou ik het niet verpesten, dat is duidelijk, maar ook sinds ik LINE heb ontdekt blijf ik bij deze, en van wat ik heb gezien mijn contacten ook.
We zullen zien. Een paar dingen. Ik heb al 2 of 3 jaar whatsap-proefperiode verlopen, en negeer je, ze komen nog een jaar terug.
de andere ... zoek alsjeblieft uit wat het besturingssysteem betekent. zonder besturingssysteem heb je een papierpers. Weet jij wat Symbian is?
Voor de auteur: Alle mobiele telefoons hebben een besturingssysteem, of ze nu WhatsApp hebben of niet.
Voorbeeld: symbian v40 is een besturingssysteem maar heeft geen whatsapp, een ander voorbeeld is de mobiele poep met grootmoeders rekenmachine, het heeft een besturingssysteem maar geen whatsapp.
Alsjeblieft, iemand die schrijft zou in deze gevallen op zijn minst wikipedia moeten raadplegen.
Zodra ze me aanvallen, wis ik het en zo vallen ze in de afgrond omdat er meer zijn dan ze hetzelfde doen
wat een PATISCH!! geen 99 cent willen betalen voor een applicatie die je elke dag gebruikt. Hoe dan ook, als ik een app-ontwikkelaar was, zou ik je het recht ontzeggen om het te downloaden.
Bovendien zou hij zijn bedrijf bellen zodat ze hem niet zouden betalen, waarom zou hij zijn diensten niet gratis aanbieden zoals ontwikkelaars dat doen met hun applicaties ??? verdomme grijpen.
Ik denk dat dit het artikel het beste samenvat: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.whatsapp&feature=nav_result&hl=es
Hoe dan ook, ik denk niet dat we, door 99 dollarcent te betalen, wat niet meer dan 90 eurocent zou mogen zijn, onszelf te gronde gaan... mensen die programmeren, zoals de servers die die service bieden. Als het niet met reclame is, betaalt het een vergoeding en ik geloof dat 90 cent voor een jaar een dienst die je vroeger met sms kostte en je 15 cent kostte, dat is meer dan goed ...
Ik gebruik WhatsApp al meer dan twee jaar en ik heb nog nooit een cent hoeven betalen, voordat mijn account verloopt, verlengen ze me. Ik heb Android. En hoewel het waar is dat de accountinformatie je vertelt dat wat je hebt een gratis proefperiode is, heb ik tenminste nooit hoeven betalen.
Stop met gemeen zijn! 0,78 per jaar is een echte ellende, als je tevreden bent met het product, je gebruikt het op je gemak en het geeft je een goede service, waarom niet betalen??? Werk je uit liefde voor kunst? Ik zou graag je gezicht willen zien als je baas je zegt: "Nee, we hebben besloten je niet te betalen omdat de WhatsApp-gebruikers ook geen kosten in rekening brengen voor de service die ze bieden." kom man ergens anders huilen dat jullie zigeuners zijn.